> Милая девушка, имя \"кровавый\" было введено академиком Покровским (кстати, не таким уж и плохим историком) в 1923 году. Якобы от 9 января 1905 года. Откуда в ваше сознание такой горбыль залетел?
\"Кровавым шалопаем\" впервые николашку втОрого назвала королева Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, императрица Индии Виктория (англ. Victoria), Александрина Виктория (англ. Alexandrina Victoria) незадолго до убийства последним своего отца.
Германский император и король Пруссии Вильгельм II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский; нем. Wilhelm II., Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen) называл его подобно королеве Виктории постоянно, даже при личном общении с ним, с 1896 года. Его определение звучало примерно так - \"Кровавый шалопай-пьяница\".
По данной причине депутат от лейбористской партии Джеймс Рамсей Макдональд, впоследствии премьер-министр Англии, не задумываясь назвал николашку втОрого преступником против общественного права и кровавой тварью.
В народе России за николашкой втОрым твёрдо закрепилось прозвище \"кровавый\" и \"верёвкин\" задолго до событий 1905 года.
Считая, что царская власть принесла страдания русскому народу, Василий Попов, выдающийся член Крестьянского Союза, публично назвал николашку втОрого \"Николаем Кровавым\", за что и был лишен сана протоиерея архангельской епархии.
После разгрома революции 1905 года Бальмонт возмутился расправами, свистом нагаек, виселицами; он издал за границей \"песни мстителя\" — книгу с весьма благородными чувствами. Он называл Николая Второго \"кровавым палачом\". Бальмонту пришлось перейти на положение эмигранта. Только в 1913 году великий князь Константин ( стихотворец, подписывавшийся К.К). выпросил у николашки втОрого амнистию Бальмонту.
Почему вы так ненавидите женщин, holgert? И так скверно невежественны в истории?
07:47 01.12.2010
CosF писал(а) в ответ на :
>Track-Dbf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вам этого не известно, господа?
>Потому что эта версия довольно бредова. И читать её, постоянно натыкаясь на слова: чмо, гнида и т.п., довольно неприятно.
> Любые версии имеют право на жизнь, даже такие бредовые, но если уж обращаетесь к господам, то пишите не как пьяный сапожник. > Если развивать вашу версию, то у Николая был зуб на папу из-за Кшесинской, и Александра Фёдоровна тут не при чём. Убийство папаши из-за любовницы не так банально, как из-за жены. > Кстати, чем вам не нравится версия убийства Александра3 сионистами? Она, во всяком случае, более доказательна.
Вы, CosF, сомневаетесь в знании до тонкостей данного дела королевой Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, императрицей Индии Викторией (англ. Victoria)и германским императором и королём Пруссии Вильгельмом II?
Это очень опрометчиво и легкомысленно, CosF.
07:55 01.12.2010
И то правда, что тут читать? Собраны в кучу, разрозненные факты и перемешаны с бредовыми заявлениями. Мне намного интереснее узнать из фильма \"Одноклассницы и тайна пиратского золота\" о том, что Шекспир был пиратом и перед смертью написал \"Королеву Лир\"....
07:58 01.12.2010
*
У меня есть непроверенные сведения, что в напечатанной в марте 1902 года в Штутгарте отдельной книгой брошюре Ленина \"Что делать?\", есть эпитеты относительно николашки втОрого \"Николай Кровавый\" и \"Николай Вешатель\"? Так ли это? Дело в том, что я аристократ и не изучил до тонкостей плоды творчества этого кремлёвского мечтателя.
08:01 01.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> И то правда, что тут читать? Собраны в кучу, разрозненные факты и перемешаны с бредовыми заявлениями. Мне намного интереснее узнать из фильма \"Одноклассницы и тайна пиратского золота\" о том, что Шекспир был пиратом и перед смертью написал \"Королеву Лир\"....
Что-то не понял, ЮзерИД, кто вы такой в иерархии аристократов Европы, чтобы ваше мнение перевешивало знание тонкостей данного дела королевой Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, императрицей Индии Викторией (англ. Victoria)и германским императором и королём Пруссии Вильгельмом II?
Извольте нам сообщить.
08:18 01.12.2010
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Что-то не понял, ЮзерИД, кто вы такой в иерархии аристократов Европы, чтобы ваше мнение перевешивало знание тонкостей данного дела королевой Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, императрицей Индии Викторией (англ. Victoria)и германским императором и королём Пруссии Вильгельмом II?
Я говорил о знаниях королев и императоров? Они где-то тут заявления делали?:))) Ответил по факту, тому кто бред написал... Хотя интернет анонимен, возможно под ником все трое прячутся - коллективный автор...
08:25 01.12.2010
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Вы, CosF, сомневаетесь в знании до тонкостей данного дела королевой Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии, императрицей Индии Викторией (англ. Victoria)и германским императором и королём Пруссии Вильгельмом II?
Разумеется, сомневаюсь. Монархи сплетничали не меньше черни. Ну и хотелось бы ссылочку на утверждения королевы. Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Германский император и король Пруссии Вильгельм II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский; нем. Wilhelm II., Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Preußen) называл его подобно королеве Виктории постоянно, даже при личном общении с ним, с 1896 года. Его определение звучало примерно так - \"Кровавый шалопай-пьяница\".
Папу Николая Вильгельм называл варваром-мужиком, сынка тоже не жаловал. Те платили ему ответной любовью. Ну и что? Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Это очень опрометчиво и легкомысленно, CosF.
Вот какой я опрометчивый и легкомысленный, полюбуйтесь на меня.
09:31 01.12.2010
Уважаемый Track-Dbf! Вы всё таки не ответили на мой вопрос - согласились бы Вы жениться на человеке, зная, что у Вас с ним родится нездоровое потомство? Я лично нет, потому и не осуждаю европейских монархов, отказавшихся жениться на дочерях Николая II
11:51 01.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Track-Dbf! > Вы всё таки не ответили на мой вопрос - согласились бы Вы жениться на человеке, зная, что у Вас с ним родится нездоровое потомство? > Я лично нет, потому и не осуждаю европейских монархов, отказавшихся жениться на дочерях Николая II
Предлагаю рассмотреть это на историческом факте – поступке румынского кронпринца Кароля, из династии Гогенцоллернов-Зигмарингенов. Который весьма кстати и сам страдал приапизмом, толкавшим его на «сексуальные эскапады», что впрочем, не помешало ему стать Кароль II, четвёртым королём Румынии.
В 1913 году, когда николашка втОрый задумал выдать свою старшую дочь Ольгу за румынского кронпринца Кароля, его мать Мария Эдинбургская, сестра Виктории Мелиты – которая была другой дочерью Альфреда Эдинбургского – решительно воспротивилась затее именно на основании возможной душевной болезни Ольги. Зная факт убийства николашкой втОрым своего отца, эта женитьба и самому румынскому кронпринцу Каролю показалась самоубийством и он кратковременно женился без ведома короля на простолюдинке и имел от этого брака сына Мирчу Кароля Ламбрино.
*
С августа 1890 года родители николашки втОрого не позволили ему встреч с Алисой Гессен-Дармштадтской по причине тяжелых наследственных заболеваний последней, самым серьёзным из которых была душеная болезнь. Отрицательный результат имело и письмо в том же году великой княгине Елизавете Фёдоровне от английской королевы Виктории, в котором бабка потенциальной невесты зондировала перспективы брачного союза.
По данным причинам в апреле 1894 года в Кобурге, куда по случаю свадьбы брата Аликс Эрнеста и его двоюродной сестры Виктории Мелиты (она была дочерью второго сына королевы Виктории герцога Альфреда Эдинбургского и великой княгини Марии Александровны, дочери императора Александра II) съехались венценосные особы со всей Европы, между наследником русского престола и внучкой королевы Виктории и произошло объяснение.
\"Говорили до 12 часов, – записал в Николай в своем дневнике, – но безуспешно: она все противилась перемене религии, она, бедная, много плакала...\" Там же, в Кобурге, было объявлено о помолвке.
Подготовляя этот династический брак в Лондоне больше заботились о выгоде англии и его удачных политических последствиях для британии. О последствиях генетических не думал никто. Более того... тщательно скрывался факт душевной болезни принцесса Алисы Виктории Елены Луизы Беатрис Гессен-Дармштадтской.
12:15 01.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> Я говорил о знаниях королев и императоров? Они где-то тут заявления делали?:))) Ответил по факту, тому кто бред написал... > Хотя интернет анонимен, возможно под ником все трое прячутся - коллективный автор...
То есть вы, ЮзерИД, свою неосведомлённость по данным вопросам возводите в ранг твёрдого знания? Так?
Тогда странно... какой смысл вам оставлять в данной теме сообщения?
17:34 01.12.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> > Разумеется, сомневаюсь. Монархи сплетничали не меньше черни. Ну и хотелось бы ссылочку на утверждения королевы.
CosF, назвать венценосную особу сплетницей, в невежестве своём падшею на уровень черни, и здесь же попросить ссылку на её утверждения? Вы желаете моими ссылками оскорбить королеву и монарха... Это не тактично и не уместно с моей стороны давать серьёзные ссылки на утверждения королевы, при подобных заведомых ваших определениях.
Рекомендую вам изменить алгоритм построения определений. Не в моих правилах наносить оговорами оскорбления людям, пусть они и монархи или королевы.
> > Папу Николая Вильгельм называл варваром-мужиком, сынка тоже не жаловал. Те платили ему ответной любовью. Ну и что?
А что обидного в определении \"варвар-мужик\"? Это и за комплимент может сойти. Намного приличнее и уважительнее современного - \"альфа-самец\".
Но вот демонстрация своего убеждения, которая была у Вильгельма II относительно его знания факта убийства николашкой втОрым своего отца - это не вопросы приличия или хороших манер - это свидетельство о тайном преступлении. Кстати, о великом князе Сергее Александровиче, брате российского императора Александра III, хоть он и был женат на старшей сестре императрицы Александры Федоровны - Элле (Елизавете Александре Луизе Алисе), Вильгельм II подобных свидетельств об отцеубийстве не делал.
> > Вот какой я опрометчивый и легкомысленный, полюбуйтесь на меня.
Ясно. Вы как Мишель Обама распустившая руки... и лапающая всех подряд.
Индонезийский министр Тифатул Сембиринг нажил себе неприятности из-за того, что был облапан руками первой леди США. Инцидент произошел во время официального визита Барака Обамы. Индонезиец исповедует консервативный ислам и не должен прикасаться к женщинам, но в данном случае подвергся прямо таки разнузданному насилию - произведённому в форме облапывания.
Кcтати, раньше подобному надругательству уже была подвергнута британская королева.
19:11 01.12.2010
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> CosF, назвать венценосную особу сплетницей, в невежестве своём падшею на уровень черни, и здесь же попросить ссылку на её утверждения? Вы желаете моими ссылками оскорбить королеву и монарха...
Всего лишь хочу узнать ваши источники информации. Предполагаю, что у вас их просто нет, и вы выдумываете всякие гадости про \"венценосную особу, якобы , в невежестве своём падшею на уровень черни, и убившего своего родного папу\"
20:15 01.12.2010
Что же подведём предварительные итоги. На вопрос - Почему вам этого не известно, господа? Внятного ответа дано не было. Но, что не может не радовать, из ответов стало ясно - факты о данных событиях истории действительно неизвестны.
Причём заметно желание утаить данную информацию, почему? Так же интересно.Вот высказывание holgert: holgert писал(а) в ответ на :
>
> Милая девушка, имя \"кровавый\" было введено академиком Покровским (кстати, не таким уж и плохим историком) в 1923 году. Якобы от 9 января 1905 года. Откуда в ваше сознание такой горбыль залетел?
вопросов не вызвало. Наверно по причине того, что всем ясно, что это явная ложь. А может напротив - все эту глупость ошибочно полагают за истину. Доказательством крайне низкого образовательного уровня может служить хотя бы вот этот рисунок и стихи, которые вызвали прямо бурю негодования при их размещении:
*** Нелады в семье Медвежьей — А сынок Растет невежей!
Я знаю понаслышке, И люди говорят, Что такие мишки Есть среди ребят.
Агния Барто «Стихи детям»
Но разобрались... обычные детские стихи. И обычные малограмотные дураки. Что же хорошо.
CosF писал(а) в ответ на :
>
> Всего лишь хочу узнать ваши источники информации. Предполагаю, что у вас их просто нет, и вы выдумываете всякие гадости про \"венценосную особу, якобы , в невежестве своём падшею на уровень черни, и убившего своего родного папу\"
Странно, почему молчит holgert, вроде знаток академиков, в частности некоего Покровского, что интересно ни имени, ни фамилии не указано, как собственно и ссылок на источники, но интереса у CosF не вызывает. Может holgert укажет источники? Как на своего академика и своё ложное утверждение, так и на вопросы, заданные CosF?
Возможно в данном случае нам станет ясен ответ на заданный в начале данной темы вопрос - Почему вам этого не известно, господа?
20:19 01.12.2010
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> То есть вы, ЮзерИД, свою неосведомлённость по данным вопросам возводите в ранг твёрдого знания? Так?Тогда странно... какой смысл вам оставлять в данной теме сообщения?
Рекомендую всё же прочитать то, что я написал в первом сообщении в этой теме. если есть сложности с толкованием слов, возьмите словарь. Не стоит так уж нарочито бравировать своим невежеством.
20:38 01.12.2010
ЮзерИД писал(а) в ответ на :
> > Рекомендую всё же прочитать то, что я написал в первом сообщении в этой теме. если есть сложности с толкованием слов, возьмите словарь. > Не стоит так уж нарочито бравировать своим невежеством.
На вопрос - Почему вам этого не известно, господа? Внятного ответа дан будет, ЮзерИД?
