На каком Танке вы бы согласились воевать в 1940 году?
19:33 06.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Танк не просто сурьёзный, а просто монстр (немецкое название). Под Даугавпилсом один КВ-1 с гавном смешал тановую роту и пехотный батальон вместе с артиллерией полка и батареей дивизионной артиллерии (105 мм гаубици). Этот танчег потом утюжили 20 Ю-87 \"Лаптёжник\". Повредили его, после чего экипаж его взорвал!
Угу, из 427 страниц мемуаров полковника Эрхарда Рауса, непосредственно описывающих боевые действия, 12 посвящены двухдневному бою с единственным русским танком у Расейняя.
19:37 06.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Угу, из 427 страниц мемуаров полковника Эрхарда Рауса, непосредственно описывающих боевые действия, 12 посвящены двухдневному бою с единственным русским танком у Расейняя.
О да! Читал!
19:41 06.06.2010
Ну, наверное, в 41году, КВ 1 был хорош (лучшим), но именно в обороне, против танков! Грамотно замаскирован, отличный экипаж. Позже на эту роль приготовили мощные САУ. А, вот - для основного предназначения танковых войск - подавление пехоты и развитие успеха в глубину, не уверен!
21:55 06.06.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Ну, наверное, в 41году, КВ 1 был хорош (лучшим), но именно в обороне, против танков! Грамотно замаскирован, отличный экипаж. Позже на эту роль приготовили мощные САУ. > А, вот - для основного предназначения танковых войск - подавление пехоты и развитие успеха в глубину, не уверен!
Нескажите. А как же прорыв Крым в 1943 году? Там же учавствовали на острие атаки КВ-1,КВ-1с, КВ-85.
08:48 07.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> А как же прорыв Крым в 1943 году?
Товарищ, Вундерваффе! Если, не сложно, пожалуйста, дайте ссылочку почитать.
14:32 07.06.2010
кв-1 пожалуй, для засад особенно.... на втором месте все же пз-4.... (имхо) даже при наличии т-34 пз не теряет актуальности
кстати хороших танковых симуляторов никто не знает? (ил-2 лучший авиа, а вот с танковыми не сталкивался)
14:42 07.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> кстати хороших танковых симуляторов никто не знает? (ил-2 лучший авиа, а вот с танковыми не сталкивался)
Если по теме Второй Мировой, то Panzer Elite Action
> на втором месте все же пз-4.... (имхо) даже при наличии т-34 пз не теряет актуальности > > кстати хороших танковых симуляторов никто не знает? (ил-2 лучший авиа, а вот с танковыми не сталкивался)
Т-43-85 против \"Тигра\" шикарный танковый симулятор, но всё же на Ил-2
17:01 07.06.2010
Это про танк КВ-85 в освобождении Крыма (там же и про КВ-1с и КВ-1)
19:41 07.06.2010
По статистике средняя продолжительность жизни танка в бою всего 10 минут. Так на хрена туда залезать? Лучше уж как я, служил в ВВС, дивизион связи. За тышшу километров от любой передовой. Пока до меня доберутся, я уже успею удрать.
19:45 07.06.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> По статистике средняя продолжительность жизни танка в бою всего 10 минут. Так на хрена туда залезать? Лучше уж как я, служил в ВВС, дивизион связи. За тышшу километров от любой передовой. Пока до меня доберутся, я уже успею удрать.
Ну ты геройский пацан
15:12 12.06.2010
Вот это круть...Тут кто-то на немецких хотел бы повоевать???
И что, кто-то реально хотел бы повоевать?
00:19 13.06.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>И что, кто-то реально хотел бы повоевать
Повоевал, но не на танке, пондравилось не очень Есле по теме: в 40 году повоевал бы 1. В СССР на Т-28Э 2. В Германии на Т-4;, можно и на Т-3 3. В Англии на Матильде-2, или на Валентайне, на Валдентайне лучьше 4. Во Франции на В-1
11:20 13.06.2010
ТГ, СМК, т-35 или т-100...
13:09 13.06.2010
А я бы вообще не воевал. Один ..... тормознутый не наигравшись в детстве решил повоевать а второй умственный дистрофик с фобией заговоров решил ответить. Видите ли какая штука. Эти 2 \"гения\" кофеек попивали сидя на персидских коврах а миллионы воевали по их прихоти теша их самолюбие.
