На каком Танке вы бы согласились воевать в 1940 году?
Вундерваффе
51 2925 22:58 05.06.2010
Представим себе 1940 год. Это предтече настоядей большой войны. Все армии пробуют силы. В 1939 её пробовали Немци в Польше, СССР и Япония на Китайско-Монгольской граници. Зимняя война закончилась в пользу СССР но не с однозначным успехом. Предлагаю вам выбрать по вашему лучший танк на 1940 год по двум критериям: 1. Восточный фронт 2. Западный фронт.
Моё мнение таково: 1. Т-28Э 2. LT-38
23:18 05.06.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Моё мнение таково: > 1. Т-28 > 2. LT-38
Неужели? А что же не на Т-34 или КВ-1?
23:34 05.06.2010
Это 1940 год. Я говорю о машинах состоящих на вооружении, а не опытных и только что принятых на вооружение.
23:43 05.06.2010
По-моему был танк БТ-7? к/ф \"Парень из нашего города\".
Отличный танк для того времени!
23:52 05.06.2010
БТ-7 тоже хороший танк, но у Т-28Э бронирование противоснарядное и пушка мощная в этом его большой плюс.
06:23 06.06.2010
Надо будет посоветовать, чтобы в \"Мы из будущего - 3\" их в прошлое перенесли на т-90, и желательно парочку...
06:25 06.06.2010
Я бы предпочел воевать в штабе полководцем. Ну на край снайпером.
07:57 06.06.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Я бы предпочел воевать в штабе полководцем. Ну на край снайпером.
Снайпером в штабе????
11:56 06.06.2010
Безусловно, T-IV.
16:23 06.06.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Безусловно, T-IV.
Согласен! Рабочая лошадка \"вермахта\". Мне кажется, если бы немцы продолжали модифицировать этот танк, пользы для них было бы больше - отработанная модель, дешевле раза в 3 \"новых\" тигров и пантер(слава Богу, что так не произошло). С успехом применялся вплоть до середины 60-х на Ближнем востоке. Да, и в странах \"народной демократии\" состоял на вооружении.
17:46 06.06.2010
КВ-1
19:10 06.06.2010
Дегунинец, Вы невнимательно прочитали послание автора темы. КВ-1 в 1940 еще нет (это во-первых), а кроме того, КВ-1 очень ненадежен.
19:14 06.06.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Дегунинец, Вы невнимательно прочитали послание автора темы. КВ-1 в 1940 еще нет (это во-первых), а кроме того, КВ-1 очень ненадежен.
Вовсе нет, в 1940 году КВ-1 уже был серийным танком. Довольно часто в одиночку КВ мог сдержать немецкую танковую бригаду и довольно долго. Да, у него было свои заморочки, но в целом танк сурьезный
19:19 06.06.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> Согласен! Рабочая лошадка \"вермахта\". Мне кажется, если бы немцы продолжали модифицировать этот танк, пользы для них было бы больше - отработанная модель, дешевле раза в 3 \"новых\" тигров и пантер(слава Богу, что так не произошло). С успехом применялся вплоть до середины 60-х на Ближнем востоке. Да, и в странах \"народной демократии\" состоял на вооружении.
Полностью согласен, но это для западного фонта 1940 года. На восточном КВ-1 только пускался в серию. На тот момент Т-28Э был лучшим средним танком в мире. Пушка Л-11 (от будущей Т-34), бронирование корпуса и башни 80-60 мм. Мощная радиостанция и оптика.
Против Тигров был Гудериан. Он настаивал на модернизации Т4 и выпуска их большими массами не отвлекая ресурсы на всякое эфимерное \"Вундерваффе\".
19:27 06.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Вовсе нет, в 1940 году КВ-1 уже был серийным танком. Довольно часто в одиночку КВ мог сдержать немецкую танковую бригаду и довольно долго. Да, у него было свои заморочки, но в целом танк сурьезный
Танк не просто сурьёзный, а просто монстр (немецкое название). Под Даугавпилсом один КВ-1 с гавном смешал тановую роту и пехотный батальон вместе с артиллерией полка и батареей дивизионной артиллерии (105 мм гаубици). Этот танчег потом утюжили 20 Ю-87 \"Лаптёжник\". Повредили его, после чего экипаж его взорвал!
