Здесь на форуме много разных тем касающихся разных этапов этого процесса. Я же предлагаю собрать здесь небольшие эпизоды из истории начиная с конца сталинского периода. При этом желательно дать ссылку на источник. Например так:
Операция \"Голгофа\" секретный план перестройки
СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО ИСХ. N 90/441 ИЗ АГЕНТУРНОЙ СВОДКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ОБЪЕКТА \"А\" (псевдоним Горбачева и его окружения.- Авт.).
Докладываем, что 6 марта 1986 года завершился XXVII съезд КПСС, организованный нами в соответствии с планом \"Голгофа\". Как и задумывалось, с помощью активных акций съезду был придан откровенно демагогический характер. В докладе Горбачева превалировали призывы к УСКОРЕНИЮ, поднятию экономики на уровень новых требований (?!), дальнейшей (?) ДЕМОКРАТИЗАЦИИ и т.д. Особенно взрывной характер на фоне откровенно дегенеративной антиалкогольной компании, когда уже в массовом порядке стали производить самогон, пить одеколон, политуру и разбавленный водой гуталин, носили подготовленные нами в соответствии с контрастной пропагандой тезисы о \"борьбе за чистый и честный облик партийца, за принципиальную кадровую политику\"... Основным достижением январского пленума 1987 года считаем внедрение в широкий партийный оборот тезисов о ЗАСТОЕ (термин и вся разработка подготовлены в Институте кино при личном участии А.Нуйкина), что, как мы планируем, является началом широкой дискредитации прошлого, особенно Великой Отечественной войны, что оттолкнет от объекта \"А\" элитные партийные круги старшего поколения и сделает их важным дестабилизирующим фактором на последующих этапах... Агентурой влияния проделана огромная работа, увенчавшаяся принятием на июньском Пленуме 1987 года положений о ХОЗРАСЧЕТЕ, КООПЕРАЦИИ и особенно ВЫБОРАХ ДИРЕКТОРОВ, что в целом должно послужить началом форсированного развала социалистической экономики. Удивительно, что партийно-административная верхушка с большим недоверием относится к идеям рынка. Даже такой опытный хозяйственник, как Ю.Лужков, на прямой вопрос на телевидении, не считает ли он новые экономические меры вариантом ленинского НЕПа, уклонился от ответа, опасаясь попасть в \"рыночники\".
Можно также изложить личные наблюдения. В результате воссоздастся картина этого исторического явления. С моей точки зрения, развал СССР - это тщательно спланированная провокация, и обсуждать иную точку зрения я не намерен. Кому не нравится - создавайте отдельную тему и опровергайте.
17:53 07.02.2010
Хороший документ... вот тебе ещё пучок лыка для этой строки: Перестройка - отнюдь не изобретение 80-х годов ХХ века: перестроить пытались ещё Русь Московскую Ивана Грозного (и я так думаю - не он первым был) - иначе с чего бы этому правителю своих бояр прореживать? Пётр I... Николай I... да, собственно, всем самостоятельным правителям приходилось бороться со своим ближайшим окружением, желающим чуточку притормозить страну - и с этого поиметь свою личную выгоду. Собственно, политические процессы 30-х годов - борьба с тогдашними \"перестройщиками\", заявлявшими: \"Из ста лодок - не сделать парохода!\" Пароход, как оказалось, сделали всё-таки... ну что ж: два поколения спустя появились желающие вырезать из этого парохода нехилые такие яхточки для себя лично - и ещё пару поколений спустя сумевших-таки осуществить мечту тяжёлого детства... ладно - это лирика. Факт - ниже: Горбачёв М.С. - он ведь не сам в ЦК КПСС пробился, это креатура Андропова Ю.В.
00:07 08.02.2010
Ценное свидетельство М.Тэтчер о технологиях разрушения СССР
М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить \"Как мы разрушали Советский Союз\".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
\"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы \"утечка\" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу. ........ Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера \"Народного фронта\" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о \"проталкивании\" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
С Ельциным им явно повезло, это для них был просто подарок судьбы.
00:31 08.02.2010
Горбачёв - пусть к власти. Многоходовая комбинация заняла лишь семь лет и всего какой-то десяток высокопоставленных трупов.
Значительно продвинувшийся во власть Горбачев, тем не менее еще не набрал необходимой массы для занятия верховного поста. Потому самодержцем временно стал Черненко. Попытка убить его, как нежелательного конкурента Горбачеву на пути к трону, впервые предпринималась Чазовым еще в августе 1983-го. Он получил такую дозу яда, что его жена Анна Дмитриевна позже вспоминала: \"Тогда в Крыму я с ним в душе уже простилась\". Однако Черненко чудом, одной ногой удержался на этом свете. То, что на жиде шапка горит, Чазов подтвердил незамедлительно. Во всеуслышание он обвинил в попытке отравить Черненко... министра внутренних дел СССР Федорчука, которому для этого не было ни малейших резонов. Тем не менее за спиной Черненко Горбачев времени не терял: во время поездок или болезней генсека он стал вести заседания Политбюро, что по многолетней традиции позволялось только наместникам. И когда члены и кандидаты в члены Политбюро привыкли к тому, что ими номинально верховодит меченый, Чазов приступил к исполнению давнего обещания Горбачеву при его вступлении в масоны: трон в царстве. Достойным соперником на пост генсека остался по сути только один человек. Потому в самом конце декабря 1984 года \"засыпает тихо, как мышь\" и никогда уже не просыпается талантливейший организатор, министр обороны маршал Дмитрий Устинов. Тогда Горбачев, не веря глазам своим, увидел, что путь перед ним открыт. За окнами народ, утомленный гробовой чехардой на Красной площади, бурно желает молодого генсека. Пришел тайными путями гонец (иудей Примаков-Киршблат - прим. автора) от Громыко, предлагает бартер: Андрей Андреевич порекомендует Горбачева в генсеки, если Черненко, упаси боже, умрет, а взамен просит избрать его Председателем Президиума ВС СССР. Тишком ударили по рукам. 27 февраля Горбачев и Лигачев посетили в больнице Черненко. Как потом рассказал Лигачев, Черненко выглядел \"лучше, чем мы предполагали\", обнаружил \"ясный ум\", намеревался скоро \"вырваться\" из больницы (это из сионских-то когтей?- прим. автора). То же самое подтверждает и Анна Дмитриевна, регулярно навещавшая мужа. Все, как обычно. В Политбюро никто ни о чем не догадывается. В эту паузу Громыко удается спровадить в США Щербицкого во главе какой-то проходной парламентской делегации. Другой опасный человек, Романов, отдыхает в Паланге. И тут, надо же такому случиться, Чазов сделал из Кремлевской больницы отмашку: \"Поехали!\" 10 марта 1985 года Черненко \"засыпает и не просыпается\". Актер Горби, твой выход на сцену кремлевского театра абсурда!
В статье есть ссылки на другую книгу - \"Генсек Кровавый\" ( Автор: Легостаев Валерий. Работал под руководством Е.К. Лигачёва (в качестве его помощника) в аппарате ЦК партии с 1983 по 1990 годы. )
12:26 08.02.2010
В Советском Союзе земля находилась во владении коллективных хозяйств и не могла продаваться. Однако проводимая государством политика форсированной индустриализации, прежде всего за счет аграрного сектора, угнетающе подействовала на развитие отечественного сельского хозяйства, которое чем дальше, тем больше не поспевало за ростом запросов населения. Тем самым в экономике складывалась ситуация, аналогичная той, которая возникает в результате перенаселения. Все более усугублялся диспаритет между потребностями сельскохозяйственного производства и искусственно поддерживаемыми низкими ценами на продовольствие. Правительство Н. Хрущева попыталось поднять цены, но начались волнения, приведшие к кровавым событиям в Новочеркасске. После это власти уже не решались увеличивать цены. Таким образом, они лишились основного рычага экономического регулирования. Диспропорция между спросом и предложением постепенно росла, продовольственные, а затем и многие промышленные товары постепенно исчезали с прилавков государственных магазинов и появилась проблема товарного дефицита. Государство отпускало большие средства на развитие сельского хозяйства, и, по официальной статистике, сельскохозяйственное производство на душу населения росло вплоть до начала 1980-х годов. Однако официальные цифры не учитывают приписок и потерь, которые, по некоторым оценкам, достигали 30% [Кудров, 1998]. Большее доверие вызывают данные о государственных закупках зерна за границей. Поскольку этот продукт предназначался, в основном, для снабжения городского населения (включая, впрочем, и продукцию животноводства, на нужды которого шло закупаемое в огромных количествах фуражное зерно), то имеет смысл рассмотреть показатель закупок зерна на душу городского населения. Здесь мы наблюдаем такую картину. Оказывается, что уровень потребления зерна в городах, в общем, оставался почти постоянным. Он снизился в 1960–1965 годах, когда разразился кризис, который вызвал повышение цен и народные волнения. После этого кризиса цены на продовольствие и многие промышленные товары были зафиксированы, правительство не решалось их увеличивать, и в дальнейшем это породило постоянно обострявшийся дефицит, спекулятивный рынок и теневую экономику. После кризиса государство резко увеличило капиталовложения в сельское хозяйство. В 1966–1970 годах был достигнут заметный рост производства, но резервы незанятых посевных площадей оказались исчерпаны и в следующей пятилетке темп развития сельскохозяйственного производства замедлился. Характерно, что из-за растущих потерь рост душевого производства зерна не приводил к соответствующему росту внутренних закупок. В городах появилась нехватка продуктов питания и правительство было вынуждено закупать продовольствие за границей. Советская власть стремилась во чтобы то ни стало обеспечить хлебом растущее население и увеличивала капиталовложения в сельское хозяйство. Это было состязание между демографическим ростом и ростом урожайности (посевные площади уже не росли). Однако капиталовложения давали все меньший эффект, во-первых, в силу закона убывающего плодородия почвы и во-вторых, в силу того, что к 1980-м годам система командной экономики была в корне подорвана. Ни одно государство в мире никогда не могло долгое время поддерживать фиксированные цены, попытки подобного рода (Диоклетиан в Римской империи, Ван Ман в Китае, Ала уд-дин в Индии) неизбежно приводили к расцвету \"черного рынка\" и к экономическому хаосу. Мелкие чиновники, директора заводов и магазинов, все, кто имел доступ к распоряжению товарами, постепенно стали пользоваться создавшимся положением для личной наживы, перепродавая дефицитную продукцию по двойной или тройной цене. Таким образом, происходило то же, что в империи Тан: разложившееся чиновничество приватизировало доходные должности и объекты управления, социалистическое общество разлагалось, на смену коллективизму приходили индивидуализм и стремление к обогащению. Возникла теневая экономика, быстро росли спекулятивные капиталы; постепенно появился целый класс мелких (и крупных) торговцев-спекулянтов, занимавшихся частным предпринимательством. Таким образом, в советской экономике сформировался капиталистический сектор, появилась советская буржуазия. В 1960-х годах ХХ века в СССР практически не было \"черного рынка\" и теневой экономики, ее обороты в это время оцениваются всего в 5 млрд. рублей. К концу 1980-х годов эти обороты возросли в десятки раз, они составляли по разным оценкам, от 100 до 250 млрд. руб. (15–25% национального дохода). По некоторым оценкам, в этом секторе оказалось занято около 40 млн. человек. Большинство из них считало себя вполне порядочными, законопослушными гражданами, вынужденными немного \"ловчить\". Однако по оценке советских правоохранительных органов, деятельность 10 млн. из них находилась в явном противоречии с уголовным законодательством; таким образом, они являлись \"профессиональными преступниками\". Эти люди находились в остром конфликте с властями и законом, были кровно заинтересованы в свержении преследующей их советской власти. Это была готовая армия для баррикад – кадры будущей буржуазной революции.
12:27 08.02.2010
Авторы Корягина, Козлов
13:43 08.02.2010
М.КАЛАШНИКОВ.ТАЙНА АНДРОПОВА
14:00 08.02.2010
Советская политическая и экономическая система себя исчерпали, доказав свою полную неэффективность и не конкурентно способность в сравнении с капиталистической моделью развития гос-ва.
14:05 08.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Советская политическая и экономическая система себя исчерпали, доказав свою полную неэффективность и не конкурентно способность в сравнении с капиталистической моделью развития гос-ва.
Вы будете смеяться, но капиталистическая модель тоже себя исчерпала. Чисто рыночного капитализма уже давно ниггде нету. А последний кризис может и вовсе увести мировое сообщество в хаос.
Сказав \"А\", нужно говорить и \"Б\"
14:25 08.02.2010
Понятно, что мировой закулисе сложно руководить крупными империями. Они решились избавится от них. Но почему они решили начать с СССР, а не с США? Кстати все спецслужбы мира по выражению одного человека, потом скажу какого, являются лайковыми перчатками на руках международного массонства. Кстати тут где-то была тема о спецслужбах, упоминались для сравнения КГБ, ЦРУ и МОССАД. И приходили к удивлению, что ключевые посты в ЦРУ и КГБ занимали массоны. Моссад же полностью массонская структура.
14:33 08.02.2010
Вот нашёл. Начало было впечатляющим, но тему так и не раскрутили. Скорее всего из за страха перед тайными силами.
14:57 08.02.2010
Ответ очевидно в том, что в основе территории России лежат крупные тектонические структуры, и лучше раньше создать новую цивилизацию, как в АВАТАРЕ на территории девственной природы, в будущем неподверженной изменениям Земной Коры. В России самые крупные запасы питьевой воды. Ноосфера над территорией России - девственна и не засорена эгрегорами западной цивилизации. Что касается американского континента, то он подвержен большим рискам вулканических изменений земной коры. Заметьте, что неблагоприятных изменений природы больше всего именно там. Поэтому развалии сначала СССР. Своё мнение никому не навязываю.
15:09 08.02.2010
Александр 53 писал(а) в ответ на :
> Понятно, что мировой закулисе сложно руководить крупными империями. Они решились избавится от них.
Эта канешна.
Она, мировая закулиса, такая. Она и Мойдодыра постирает, и Винни-Пуха научит мед любить. Страшные люди, очень страшные. Некоторых русских просто ненавидят. Но не всех, а только тех, которые самые пламенные зашчитники. Тех - да.
15:39 08.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Советская политическая и экономическая система себя исчерпали, доказав свою полную неэффективность и не конкурентно способность в сравнении с капиталистической моделью развития гос-ва.
> > Вы будете смеяться, но капиталистическая модель тоже себя исчерпала. Чисто рыночного капитализма уже давно ниггде нету. А последний кризис может и вовсе увести мировое сообщество в хаос.
Конечно буду, так как на протяжении всей своей жизни, капитализм, претерпевает многочисленные изменения, испытывает кризисы и потрясения.. Однако, трансформируясь, всегда следует намеченному пути развития, ибо система эта естественна, в отличии от искусственной советской.
16:08 08.02.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>Конечно буду, так как на протяжении всей своей жизни, капитализм, претерпевает
> многочисленные изменения, испытывает кризисы и потрясения. > Однако, трансформируясь, всегда следует намеченному пути развития, ибо система > эта естественна, в отличии от искусственной советской.
Мы живём не по законам капитализма, а по библейской концепции, основой которой - Ветхий завет. И этой библейской концепции уже 3000 лет. Про ссудный процент видать совсем забыли? Что касается искусственной советской, то прожито было по той концепции всего 70 лет. А ведь любая концепция должна проходить реформы, как в своё время библейская. В выше указанной статье мною упоминается об академике Иноземцеве, которого убрали в мир иной. Именно его институтом были подготовлены реформы по решению экономических проблем в СССР. Наконец успехи Китая вам доказывают, что система не искусственная.
