> Sturmgewehr 44\"... прототип \"Калашникова\", еще не известно, какой бы автомат стоял на вооружении СА, не отбывай Шмайстер заключение в Удмуртии...
Это еще цветочки. Если бы не заводы ФАУ и инженера фон Брауна на пару с американцами досих пор бы китайские питарды в космос запускали.
22:38 09.11.2009
Экипаж, а что общего -то? Кроме магазина рожкового типа? Разбери, дорогой, и посмотри оба. Кстати, посмотри на Шатл и Буран. Снаружи- копия! А снутри?
22:40 09.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
> Это еще цветочки. Если бы не заводы ФАУ и инженера фон Брауна на пару с американцами досих пор бы китайские питарды в космос запускали. >
Да, немцы, конечно, сильно развили ракетную технику. Кстати, появились докфильмы, где утверждалось, что они разработали летающую тарелку... Кому же она досталась?
22:41 09.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Sturmgewehr 44\"... прототип \"Калашникова\",
ЭЗС, не пытайтесь предстать более... э-э-э... неосведомлённым, чем Вы есть на самом деле. АК47 и СТГ44 две СОВЕРШЕННО разных конструкции.
Dicki писал(а) в ответ на :
> щас завершается разработка АК нового, характеристики назвать не могу секрет но могу сказать что он на 50% лучше будет чем щас
Это Вы об АК 107/108?
22:49 09.11.2009
123ssp писал(а) в ответ на :
> Да, немцы, конечно, сильно развили ракетную технику. Кстати, появились докфильмы, где утверждалось, что они разработали летающую тарелку... Кому же она досталась?
Кто контролировал окупированую тереторию тот и вывез. Вывозились все заводы с инженерами и квалефецироваными рабочими вместе с семями. Кому что досталось.Что это вам непоказывают.
22:51 09.11.2009
Putnik писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sturmgewehr 44\"... прототип \"Калашникова\", еще не известно, какой бы автомат стоял на вооружении СА, не отбывай Шмайстер заключение в Удмуртии...
> > Это еще цветочки. Если бы не заводы ФАУ и инженера фон Брауна на пару с американцами досих пор бы китайские питарды в космос запускали.
Да, мы как всегда все слизали, переделали на свой лад и представили это как эксклюзивную новинку
123ssp писал(а) в ответ на :
> Экипаж, а что общего -то? Кроме магазина рожкового типа? Разбери, дорогой, и посмотри оба.
Конечно и революционный механизм газоотвода...
> Кстати, посмотри на Шатл и Буран. Снаружи- копия! А снутри?
А ты и их разбирал?
Forester писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sturmgewehr 44\"... прототип \"Калашникова\",
>ЭЗС, не пытайтесь предстать более... э-э-э... неосведомлённым, чем Вы есть на самом деле. > АК47 и СТГ44 две СОВЕРШЕННО разных конструкции.
Конечно разные, кто же спорит? Разные настолько, что уже медведев вмешался в наезды общественности на слизанный у немцев автомат, он считает - мы должны защитить последний бастион патриотизма, от нападок проклятых недоброжелателей и не важно как там было на самом деле, честь страны под угрозой
22:58 09.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Разные настолько, что уже медведев вмешался в наезды общественности на слизанный у немцев автомат, он считает - мы должны защитить последний бастион патриотизма, от нападок проклятых недоброжелателей и не важно как там было на самом деле, честь страны под угрозой
Вы воду не мутите. Зачем сюда Медведева приплели? Если считаетее, что АК это развитие системы Шмассера, то и не тратьте слов впустую, а укажите на сходные конструктивные элементы. Или Вы сейчас изберёте тактику \"верчения вычесаной воши на гребешке\"?
23:04 09.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Конечно и революционный механизм газоотвода...
А автомат Федорова, карабин Симонова, и еще хуча туева автоматов и винтовок разных стран и конструкторов? Но почему-то АК - символ свободы....не они Один немецкий парень испытывал АК так- стрелял 10000 патронов, время от времени для охлаждения совал его в ближайшую лужу на стрельбище, и снова стреля, пока он раскалялся. и так 10000 выстрелов.
23:05 09.11.2009
Forester писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разные настолько, что уже медведев вмешался в наезды общественности на слизанный у немцев автомат, он считает - мы должны защитить последний бастион патриотизма, от нападок проклятых недоброжелателей и не важно как там было на самом деле, честь страны под угрозой
>Вы воду не мутите. Зачем сюда Медведева приплели? Если считает, что АК это развитие системы Шмассера, то и не тратьте слов впустую, а укажите на сходные конструктивные элементы. > Или Вы сейчас изберёте тактику \"верчения вычесаной воши на гребешке\"?
Понимаю, последний бастеон сдавать нельзя ни какой ценой.. А вы не думали о том, что сам Шмайстер, внес коррективы в конструкцию собственного автомата?
23:07 09.11.2009
123ssp писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно и революционный механизм газоотвода...
> > А автомат Федорова, карабин Симонова, и еще хуча туева автоматов и винтовок разных стран и конструкторов? Но почему-то АК - символ свободы....не они > Один немецкий парень испытывал АК так- стрелял 10000 патронов, время от времени для охлаждения совал его в ближайшую лужу на стрельбище, и снова стреля, пока он раскалялся. и так 10000 выстрелов.
Да, байки известные... Символ потому, что был принят на вооружение в СССР и растиражирован по всему миру, как наиболее дешевый вариант стрелкового оружия... все!
23:16 09.11.2009
Экипаж, вот тебе два вопроса. 1. Где в плену содержался Шмайсер? 2. Где создавался АК-47. Ответь, пожалуйста. Или отвечу я, но вся твоя гипотеза рухнет, как простреленная насквозь.
23:19 09.11.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Понимаю, последний бастеон сдавать нельзя ни какой ценой..А вы не думали о том, что сам Шмайстер, внес коррективы в конструкцию собственного автомата?
ЭЗС, прекратите \"еврействовать\". Ответьте на вполне конкретный вопрос о конструктивном отличии двух образцов автоматов. Не можете? Так и скажите. Тогда я вам объясню (если Вы, конечно, вменяемы). А про \"бастионы\", вы девушкам \"по ушам ездийте\", с умным видом профессионала. Они, заглядывая Вам в рот, возможно и воспримут вас как специалиста стрелкового вооружения. Для меня же Вы обычный делитант, судящий о конструкции только по сходству рожка.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А вы не думали о том, что сам Шмайстер, внес коррективы в конструкцию собственного автомата?
Ну да! Есть доказательства? Тогда и не несите на форум полнейшую чушь. Шмайсер, действительно, работал над конструкцией АК-47. Только он решал вопрос технологичности производства. Его заслуга в том, что СССР внедрил штампованную ствольную коробку, а не фрезерованную, какой она была у Калашникова.
23:21 09.11.2009
Эххх, смотрю, Экипаж уплыл. 1.Шмайсер был в плену в Ижевске. 2. Ак-47 был разработан в Коврове. 3. Производство было налажено в Туле. 4. Производство АК было передано в Ижевск уже после смерти Шмайсера(1953г, в Германии), в конце 50-х или 60-х даже годах, могу уточнить.
> 1. Где в плену содержался Шмайсер? > 2. Где создавался АК-47. > Ответь, пожалуйста. Или отвечу я, но вся твоя гипотеза рухнет, как простреленная насквозь.
В России нам никто не скажет правды, но все факты доступные для всеобщего обозрения, указывают на то, что мы как всегда просто воспользовались чужими идеями.
Forester писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю, последний бастеон сдавать нельзя ни какой ценой..А вы не думали о том, что сам Шмайстер, внес коррективы в конструкцию собственного автомата?
>ЭЗС, прекратите \"еврействовать\". Ответьте на вполне конкретный вопрос о конструктивном отличии двух образцов автоматов. Не можете? Так и скажите. Тогда я вам объясню (если Вы, конечно, вменяемы).
А кто вам в России скажет правду? Тем более когда речь идет о национальной гордости? И хватит сыпать копирайтом, все это я прочел до вас, меня интересует только правда.
> А про \"бастионы\", вы девушкам \"по ушам ездийте\", с умным видом профессионала. Они, заглядывая Вам в рот, возможно и воспримут вас как специалиста стрелкового вооружения. Для меня же Вы обычный делитант, судящий о конструкции только по сходству рожка.
Ну я не буду говорить кто для меня вы, сами догадались
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы не думали о том, что сам Шмайстер, внес коррективы в конструкцию собственного автомата?
>Ну да! Есть доказательства? Тогда и не несите на форум полнейшую чушь. > Шмайсер, действительно, работал над конструкцией АК-47. Только он решал вопрос технологичности производства. Его заслуга в том, что СССР внедрил штампованную ствольную коробку, а не фрезерованную, какой она была у Калашникова.
Вы с ним лично работали? Видили как как он \"лишь\" внедрял технологию холодной штамповки? Вон, вашь коллега утверждает, что Калашников с Шмайстером вообще не встречались? Вы уж консолидируйте свою точку зрения, а то один говорит одно, другой другое
23:51 09.11.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Смеритесь о несчастные посреоты, вас снова надули...Странно, что Копейку, не выдали, как достижение советской конструкторской авто мысли, лишь немного позаимствовавшей технологии Фиата...
А, надоела эта страна воров, ничего придумать не может, только слизывать, поеду в другую...пал последний бастион....
