> Не хотят американцы воевать за права суннитов против шиитов. Не хотят и не будут. Их спросили.
Разве это не разумно?
21:39 20.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> > Вот уж кому не дает расслабиться российская пропаганда, так это россиянам. Любая тема сводится к теме о США.
Успокойтесь Я обличаю мировую систему международного империализма в целом а не просто каких-то её персонификаторов, включая США там или не США. Можно подумать, что и нынешняя РФ не является тоже таким же персонификатором, только, правда, экономически послабже.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> о, что сейчас, например, нет наземной операции в войне с ИГИЛ не о чем не говорит? Не хотят американцы воевать за права суннитов против шиитов. Не хотят и не будут. Их спросили.
Если это станет действительно необходимо, никуда не денутся. 75% нефтедобывающей промышленности Ирака находятся в собственности ТНК. А невыполнение приказа является серьёзным преступлением для военных и карается вплоть до расстрела. А уж кто там какие-то шииты или сунниты - вот уж точно всем глубоко наплевать.
.
21:42 20.10.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> . Тем более, что суть-то всё равно одна.
>Это вас кажется...Протестантизм - очень рационален...
>> о, что сейчас, например, нет наземной операции в войне с ИГИЛ не о чем не говорит? Не хотят американцы воевать за права суннитов против шиитов. Не хотят и не будут. Их спросили.
> > Если это станет действительно необходимо, никуда не денутся. 75% нефтедобывающей промышленности Ирака находятся в собственности ТНК. А невыполнение приказа является серьёзным преступлением для военных и карается вплоть до расстрела. > А уж кто там какие-то шииты или сунниты - вот уж точно всем глубоко наплевать. >
> > > .
Нефть Ирака США не нужна. Основные поставщики нефти в США - Мексика, Канада и Венесуэлла. Более того, сейчас США первые в мире по добыче и нефти и газа. Стабильность в нефтяном регионе США важна, но не настолько, чтобы американский сапог вступил на землю Ирака. Сейчас не настолько. США решили ограничиться containment, то есть сдерживанием и контролем ИГИЛ и это реально сделать только бомбежкой. Однако, победить ИГИЛ так невозможно. Но Америка не будет за победу над ИГИЛ жертвовать жизни американцев пока нет реальной угрозы национальной безопастности США.
22:08 20.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вспомните как "ведьм" Салема сжигали, мракобесы
Вот только не надо таких воспоминаний при Сивилле. Мне не нравится.
>>> о, что сейчас, например, нет наземной операции в войне с ИГИЛ не о чем не говорит? Не хотят американцы воевать за права суннитов против шиитов. Не хотят и не будут. Их спросили.
>> >> Если это станет действительно необходимо, никуда не денутся. 75% нефтедобывающей промышленности Ирака находятся в собственности ТНК. А невыполнение приказа является серьёзным преступлением для военных и карается вплоть до расстрела. >> А уж кто там какие-то шииты или сунниты - вот уж точно всем глубоко наплевать. >>
>> >> >> .
>Нефть Ирака США не нужна
При чём здесь США? Сказано же ТНК. Транснациональные корпорации не имеют национальности по структуре капитала. И где располагается головная контора, не бог весть как важно.
22:23 20.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> При чём здесь США? Сказано же ТНК. Транснациональные корпорации не имеют национальности по структуре капитала. И где располагается головная контора, не бог весть как важно.
Я вам не скажу за всю Одессу. Вся Одесса очень велика...
>>> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >>> >>>> Енот писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Но будь проклята та страна, которая посылает своих сыновей на смерть в пользу государству и в утеху толпе. >>>>
>>>> Я думаю, что когда-нибудь и Россия научится не посылать своих сыновей спасать всех кого надо и кого не надо и помирать на чужой земле.
>>>
>>> США же не научилось и похоже не собирается. Почему вы думаете, что Россия в этом плане чем-то лучше(хуже)?
>> >> Вот видите, вы начали со сравнения с США. Думаю, что сейчас с вашей легкой руки тема про Родину станет темой о США
> > США тоже Родина для целых 350 млн. чел., если вы не знали.
для ~319 млн. чел.
11:33 21.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> VEGS писал(а) в ответ на cообщение:
>> Я бы с вами согласился, если бы не внешние силы, у которых могут быть иные виды на вашу Родину.
> > «Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа» Ф. Ницше.
Теперь перечитайте ваш мне ответ, и попытайтесь ПОДУМАТЬ. Удачи!
12:08 21.10.2014
Енот писал(а) в ответ на :
> makcled писал(а) в ответ на cообщение:
>> А разве кто-то спорит?
>Наши дела спорят с этим. )) > Легче переложить все на плечи государства и жить себе спокойно, чем реально чего-то добиваться.
Почему же не переложить? - на то оно и государство. Но для этого надо попыхтеть сообща. Для начала искоренить поговорку: "С сильным не борись - с богатым не судись." Что-то (как мне видится) эта "мудрость" на Руси в последнее время доминирует.
