Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для понимания процессов нужно понять, что же такое капитализм. Капитализм это естественный этап, как для общества так и для человека, когда обращают внимание только на свои потребности, полностью игнорируя потребности других. Человек повзрослеет, у него появятся свои дети и он начнет заботится о других. Повзрослеет ли общество? РФ одна из немногих стран, которым по большому счету ничего не угрожает. Мы самодостаточны, у нас достаточно ресурсов территорий, людей, при этом климат не манит сюда толпы бездельников. РФ одна из немногих стран, которая может сыграть роль взрослого в толпе подростков, как это было на протяжении прошлого века. В принципе, подростки могут и забить взрослого до смерти, но могут и начать прислушиваться и становиться лучше. quoted1
Людей недостаточно, чем принципиально климат Москвы от климата Чикаго,а Сочи от Майами, можно полумать россияне массово едут на Ямал. СССР выиграл войну, был иной-альтернатиивный строй. Если уж о "подростках" то РФ это малыш(30 лет), а запад пенсионер)
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > 04:28 16.10.2020 > Собственно, работать с западом нужно так-же как и с толпой подростков, принципы и правила давно изучены в полицейских подразделениях, школах интернатах, армейских подразделениях итд. Но, кроме управления требуется и направление, чего мы хотим получить в итоге. П. Да, похоже России опять нужно взвалить на свои плечи весь мир. Но во-первых, в мире есть и достаточно зрелые цивилизации, мы будем не единственным «родителем», во-вторых не обязательно повторять ошибки Нужно заниматься мировыми проблемами, иначе они займутся нами. Собственно проблемы мира мы знаем. В США это мепрошлого. дицина, в Германии права людей, во Франции низкие доходы, в Турции с экономикой совсем плохо, она скатывается к тоталитаризму, исламизму и захватническим войнам. Итд. Ну и не забываем о деньгах. Если для подростка деньги нужный, но не обязательный атрибут, то для взрослого деньги достаточно важны, как говорила Фаина Раневская — деньги грязь, но грязь целебная. quoted1
Какие из этих проблем не имеет РФ?
"Не повторять ошибки" (с) это снова решать проблемы мира, ведь теперь мы снова можем "показать кузькину мать"? Диссонанса не возникает? Снова загнивающий запад?
>> У государства, как и у людей, есть своя репутация, а мы, в России, забыли это слово. quoted2
>Я тебе внятный вопрос вроде задал кто судьи? > Папа, бу-га-га quoted1
Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один. Мыслить трудно, и по тому, большинство, пытается судить. Ещё раз. Общество устанавливает правилаа, по которому живут люди, и если ОНО приняло решение, что справлять нужду на людях ПЛОХО, то большинство придерживается этого правила. Но тут появляется такой чудак как ты и спрашивает? А почему? Так вот судьи, это те люди, которые тебя окружают (а страну другие государства). Одни люди с возрастом мудруют, другие впадают в маразм. Боюсь, что с тобой второе.
> Общество устанавливает правил, по которому живут люди, и если ОНО приняло решение, что справлять нужду на людях ПЛОХО, то большинство придерживается этого правила. quoted1
Молодец сыночка, стал кое что понимать, хвалю за успехи в твоей учёбе.
> Так вот судьи, это те люди, которые тебя окружают (а страну другие государства). quoted1
Так вот, сыночка, по поводу поведения в обществе я тебе скажу следуещее, вот у меня есть семья и соседи меня могут смело осуждать что я не веду семью по воскресеньям в церковь к примеру, не причащаюсь и не исповедываюсь. Понимаешь что мне на это как-то... Вот Россия, это как семья, только очень большая и не чужим семьям влезать во внутрисемейные отношения, мы сами в состоянии в них разобраться без чужой помощи. А с соедями можно и не общаться, я к примеру с подавляющей частью именно так и делаю как и мой отец не забивал там козла со своими ровесниками во дворе, может и на него кто-то косо смотрел. Кого это волнует а? Папа
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У государства, как и у людей, есть своя репутация, а мы, в России, забыли это слово. quoted3
>>Я тебе внятный вопрос вроде задал кто судьи? >> Папа, бу-га-га quoted2
> > Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один. quoted1
Это прям — как у тебя….Ты такую херню намолол в посте, что просто жуть. .
> Общество устанавливает правил, по которому живут люди, и если ОНО приняло решение, что справлять нужду на людях ПЛОХО, то большинство придерживается этого правила. quoted1
Аналогия понятна, но она не корректна: С хрена ли ты решил, что Россия с Западом — одно общество??? Ты че такой тупой?
У них, к примеру — в попки тыкаться на гей парадах — норма. У нас нет. Мы РАЗНЫЕ общества В том числе и в государственном плане.
Поэтому — НЕ имеют они никакого права нас судить. Мы — НЕ они. И мы не хотим быть с ними в одном обществе. И репутацию нашу — МЫ оцениваем, а на их западное гомосячное мнение — нам плевать. Запомни это.
> у меня есть семья и соседи меня могут смело осуждать quoted1
Мудрец без мудрости. Если ты будешь срать под забором и там же валяться, то общество тебя осудит. Вера в нашей стране, дело добровольное, мы светское государство, а вот в мусульманских странах, за пренебрежительное отношение к вере, тебя бы камнями закидали.
> А с соедями можно и не общаться, я к примеру с подавляющей частью именно так и делаю quoted1
А ты не думал, что "любовь" (с соседями) у вас взаимная?
> Аналогия понятна, но она не корректна: С хрена ли ты решил, что Россия с Западом — одно общество??? quoted1
Увы, действительно мы себя позиционируем другим обществом, но вот по успехам развития можно понять, КТО ПРАВ?
> У них, к примеру — в попки тыкаться на гей парадах — норма. У нас нет. > Мы РАЗНЫЕ общества quoted1
Да, пока мы отстаём в своём развитие, но надо стремится ДОГОНЯТЬ, а не бежать в сторону.
> Поэтому — НЕ имеют они никакого права нас судить. quoted1
А если бы мы были каннибалами? Они бы то же не имели право нас судить?
> И репутацию нашу — МЫ оцениваем, а на их западное гомосячное мнение — нам плевать. > Запомни это. quoted1
У тебя много белых пятен в образовании. Репутация — закрепившееся определённое мнение о человеке или группе людей. Он подтвердил своё реноме — поступил в соответствии с представлением других людей о себе.
> Если ты будешь срать под забором и там же валяться, то общество тебя осудит quoted1
Скажу больше, общество тогда меня отметелит так или иначе, само или через органы. Но вопрос в другом, вот семья я семью кормлю а тут тако перец влезает и говорит что ты всё неправильно делаешь, надо иначе. Сказать тебе куда я пошлю такого перца? А ты на него весьма похож...
> Вера в нашей стране, дело добровольное, мы светское государство, а вот в мусульманских странах, за пренебрежительное отношение к вере, тебя бы камнями закидали. quoted1
Это типа пример Ты бы ещё сказал что через порог нельзя здороваться или от чёрной кошки шарахаться Сынок, я тебе на пальцах сейчас поясню что такое независимость. На самом деле, деточка, независимость стоит весьма дорого и не по курсу рубля-доллара. Так вот независимость - это когда у тебя нет нужды просить у кого-то. Ты там мусульман привёл в пример, я сам живу рядом с мусульманами, мне никто рот закрыть не может потому что я им даю работу, улавливаешь. сынок? Не часто, но даю. И вот теперь скажи мне, друг мой любезный, рыкнут они что моя жена не ходит в хиджабе как думаешь? Ох не оскудеет земля интересными людьми, жизни не знающими
> Увы, действительно мы себя позиционерам другим обществом, но вот по успехам развития можно понять, КТО ПРАВ? > > Правы все - кто идет своим собственным путем. quoted1
Если говорить о человеке, то за все свои ошибки, он будет расплачиваться сам. Но так нельзя относится к странам. Есть власти, они выбирают путь, а есть народ, который будет расплачиваться за все просчёты руководителей. Только при настоящей демократии, когда всё общество участвует в управлении, ответственность за принятые решения распределяется на всех членов общества. имхо.
> Только при настоящей демократии, когда всё общество участвует в управлении, ответственность за принятые решения распределяется на всех членов общества. имхо. quoted1
Все общество — НЕ МОЖЕТ участвовать в управлении. Это в принципе невозможно. И при твоей «настоящей» демократии — тоже невозможно.
Общество может только делегировать свои полномочия какому либо лицу, чтобы он принимал решения. ВСЕ.
Иначе — НИКАК. Один чел хочет один путь, другой — другой путь. Невозможно учесть все интересы. И вот поэтому при демократии есть общественный договор: Меньшинство — подчиняется большинству.
А за ошибки расплатится — все общество, в любом случае, хоть при твоей фантазийной «настоящей» демократии, хоть при какой.
> Но вопрос в другом, вот семья я семью кормлю а тут тако перец влезает и говорит что ты всё неправильно делаешь, надо иначе. Сказать тебе куда я пошлю такого перца? А ты на него весьма похож... quoted1
Возможно по этому, тебе легче находить общий язык с дураками (много общего). А вот я, никогда не пошлю человека, который хочет мне помочь. Вежливо выслушаю, потом поступлю, как сочту нужным.
> Все общество — НЕ МОЖЕТ участвовать в управлении. Это в принципе невозможно. И при твоей «настоящей» демократии — тоже невозможно. quoted1
Не надо крутить задницей, как проститутка перед клиентом. Каждая партия ДОЛЖНА иметь свою программу, а народ ДОЛЖЕН иметь честные выборы. А если выбирается руководитель страны, то должны быть дебаты с конкурентами. На которых люди лучше узнают, что же человек хочет сделать, придя во власть. А уже когда выбрали какую-то программу, следить за тем, что бы депутаты её соблюдали.