Москва всегда вела себя очень сдержанно на политической арене. Не позволяла себе резких заявлений. Однако западные партнеры реагировали на это как на слабость.
Начну издалека. Влияние США, точнее их идей, растет во всем мире. Что же это за идеи? Идеи сугубо капиталистические — «кто не работает, тот не ест. Кто чрезмерно много ест, значит тот много работал для этого. Деньги показатель кого любит бог». Высшие эшелоны власти в Европе покидают прежние социально-демократические идеи и заменяются капиталистическими. Бизнес укрупняется, капитал правит миром. Собственно это естественный процесс укрупнения бизнеса и сосредоточения активов в одних руках. Так бывало и раньше. Собственно, этот процесс и привел в свое время к «великой депрессии», когда не государство контролировало бизнес, а ровно наоборот, бизнес решал как жить государству. Как вы знаете, положение спасли обращением к социалистической идеологии — обеспечили широкие слои населения работой и деньгами. Именно такой подход, социальный, позволял миру не рухнуть в бездну. Сегодня прав у обычных людей все меньше и меньше, накоплений у людей тоже становится меньше, все активы опять концентрируются у глобальных игроков.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Для понимания процессов нужно понять, что же такое капитализм. Капитализм это естественный этап, как для общества так и для человека, когда обращают внимание только на свои потребности, полностью игнорируя потребности других. Человек повзрослеет, у него появятся свои дети и он начнет заботится о других. Повзрослеет ли общество? РФ одна из немногих стран, которым по большому счету ничего не угрожает. Мы самодостаточны, у нас достаточно ресурсов территорий, людей, при этом климат не манит сюда толпы бездельников. РФ одна из немногих стран, которая может сыграть роль взрослого в толпе подростков, как это было на протяжении прошлого века. В принципе, подростки могут и забить взрослого до смерти, но могут и начать прислушиваться и становиться лучше.
Собственно, работать с западом нужно так-же как и с толпой подростков, принципы и правила давно изучены в полицейских подразделениях, школах интернатах, армейских подразделениях итд. Но, кроме управления требуется и направление, чего мы хотим получить в итоге. Подавить и заставить слушаться не сложно, сложнее накормить толпу, дать ей занятие и интерес к нормальной, человеческой жизни. Да, похоже России опять нужно взвалить на свои плечи весь мир. Но во-первых, в мире есть и достаточно зрелые цивилизации, мы будем не единственным «родителем», во-вторых не обязательно повторять ошибки прошлого. Нужно заниматься мировыми проблемами, иначе они займутся нами. Собственно проблемы мира мы знаем. В США это медицина, в Германии права людей, во Франции низкие доходы, в Турции с экономикой совсем плохо, она скатывается к тоталитаризму, исламизму и захватническим войнам. Итд. Ну и не забываем о деньгах. Если для подростка деньги нужный, но не обязательный атрибут, то для взрослого деньги достаточно важны, как говорила Фаина Раневская — деньги грязь, но грязь целебная.
Москва всегда вела себя очень сдержанно на политической арене. Не позволяла себе резких заявлений. Однако западные партнеры реагировали на это как на слабость. Начинать пост с явной лжи… Нет смысла читать, что следует за первым откровенно лживым абзацем
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москва всегда вела себя очень сдержанно на политической арене. Не позволяла себе резких заявлений. Однако западные партнеры реагировали на это как на слабость. > Начинать пост с явной джи... Нет смысла читать, что следует за первым откровенно лживым абзацем quoted1
Хорошо, вам читать не обязательно. Как говорится, не читал, но осуждаю. Давайте обсудим первый абзац? Что именно вам в нем не понравилось? Я действительно считаю, что РФ ведет взвешенную и сдержанную внешнюю политику, и уж тем более не делает каких либо критических заявлений по внутренним делам других стран. Вы считаете иначе?
Тем временем продолжу. Дело в том, что крупный бизнес всегда привык вмешиваться в политику и менять все под себя. Делать, как удобно бизнесу, при этом плюя на свободы людей. Демократия действительно нуждается в постоянной поддержке и часто внутри стран все куплено толстыми кошельками и рассчитывать, что они будут сами за собой следить наивно, это как пчелы против меда. Рассчитывать, что например конгрессмены США будут бороться против коррупции или лоббизма глупо. В итоге толстые кошельки диктуют свою волю практически везде. Сейчас сложилась отличная ситуация для изменения взгляда РФ на демократию. Наши толстые кошельки не смогли договорится с толстыми кошельками на западе. А это значит, что настал час настоящей демократии, когда РФ будет поддерживать демократические преобразования во всем мире. Люди всего мира не зря выходят на демонстрации, олигархический, глобалистский мир прогнил, и только люди, только демократия с самых низов, сможет вернуть мир на путь развития и прогресса. Что является непременными признаками демократии, давайте перечислим. Свобода слова, как в интернете, прессе так и на улицах, свобода демонстраций, протестов и пикетов. Сменяемость власти, тоже важнейший признак. Поскольку власть захватили денежные мешки, в первую очередь стоит говорить о сменяемости банкиров, олигархов и их подпевал. Свободные и прозрачные выборы. Необходимо обращать пристальное внимание на выборы, проходящие в других странах и поддерживать протесты за честные выборы и за сменяемость властей, не только президентов, но и глав банков и корпораций.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва всегда вела себя очень сдержанно на политической арене. Не позволяла себе резких заявлений. Однако западные партнеры реагировали на это как на слабость. >> Начинать пост с явной джи... Нет смысла читать, что следует за первым откровенно лживым абзацем quoted2
>Хорошо, вам читать не обязательно. Как говорится, не читал, но осуждаю. Давайте обсудим первый абзац? Что именно вам в нем не понравилось? Я действительно считаю, что РФ ведет взвешенную и сдержанную внешнюю политику, и уж тем более не делает каких либо критических заявлений по внутренним делам других стран. Вы считаете иначе? quoted1
ну мало ли что вы считаете идиотские "антисанкции" путина - это взвешенная политика? или оккупация земель соседей?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начну издалека. Влияние США, точнее их идей, растет во всем мире. Что же это за идеи? Идеи сугубо капиталистические — «кто не работает, тот не ест. Кто чрезмерно много ест, значит тот много работал для этого. Деньги показатель кого любит бог». Высшие эшелоны власти в Европе покидают прежние социально-демократические идеи и заменяются капиталистическими. Бизнес укрупняется quoted1
А у нас в России что-то разве по другому?! У нас вообще жопа, пенсии даже украли у людей
Опять двадцать пять. Деточка, это наш семейный скандал и нехристям в него лучше не лезть, а то побьют с обеих же сторон. А теперь открой карту и посмотри на Крым, да вообще на карту России, два укрепрайона Крымский и Калинингадский откуда можно ударить если не по Лиссабону, то точно по Берлину и Риму. А вот если Крым закрасить в другой цвет то Россия превращается в такую же черноморскую страну как и Болгария с Румынией Что тут нелогичного? Я понимаю вещал бы житель страны, который точно бы не приветствовал оккупацию Голанских высот.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москва всегда вела себя очень сдержанно на политической арене. quoted1
Начиная с 2007 года Москва стала вести себя не только не сдержанно, но даже стала ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ мировому сообществу в лице ООН новый принцип мироустройства в виде многополярного мира. В мюнхенской речи в 2007 году наш президент решительно высказался об особой позиции России, отличающейся от единой позиции мирового сообщества. Эту единую позицию для обеспечения международной безопасности предполагалось формировать с помощью ООН. Но Владимир Владимирович в своей мюнхенской речи дал отрицательную оценку ОДНОМУ (единому) центру принятия решений, назвав его однополярным миром и сравнив этот однополярный мир с ОДНИМ ХОЗЯИНОМ, очевидно подозревая под этим одним хозяином Соединённые Штаты Америки
Настораживает в этой оценке однополярного мира СТРЕМЛЕНИЕ К РАСКОЛУ мира на разные полюсы и, соответственно -стремление к ПРОТИВОСТОЯНИЮ.
Последующее развитие событий показало, что возникло явное противостояние между - с одной стороны, странами Запада (Евросоюзом) в главе с США, а с другой стороны -Китаем и другими странами, поддерживающими политику Российской верховной власти.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда не государство контролировало бизнес, а ровно наоборот, бизнес решал как жить государству. quoted1
А в чём разница -государство контролирует бизнес или бизнес контролирует государство? -В том, кто на себя возьмёт социальные проблемы трудящихся? Так я одинаково верю или не верю и тем и другим...
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня прав у обычных людей все меньше и меньше, накоплений у людей тоже становится меньше, все активы опять концентрируются у глобальных игроков. quoted1
У них что и есть -они всё равно ими не могут пользоваться... -Они уже зависимы от государства -зависимы от его заботы...