> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там половина людей сами не понимают, о чем идет речь
>> >> в каком из показанных моментов и что МОЖНО БЫЛО БЫ не понять то?
>
>>
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и у них самих головы забиты негативом про Россию
>> >> Каким именно?
> > Это общее ощущение от вопросов реакции зала.
То-есть конкретных примеров нет, но обидно? Понятно.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Там половина сидящих явно послушали бред от BBC или CNN, которые несут такой же истерично блевотный бред, что и Киселев.
Ну хоть пример "бреда от BBC или CNN" можно ?
20:22 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ваша манера общения мне не понятна >
последнюю мысль я написал телеграфно. а так, стараюсь всё объяснять.
20:23 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> равноправия и самоопределения народов
Ну понятное дело. кому жители второго подъезда дома 4а по лубянскому проезду — народ, а чеченцы — не народ … бывает
20:23 24.12.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну хоть пример "бреда от BBC или CNN" можно ?
Есть обычай на Руси ночью слушать Би-Би-Си.
20:29 24.12.2019
В Чечне не было суверенитета, она должна была быть или под Россией или под, скажем, Саудитами.
20:29 24.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> И ради его собственного ШКУРНОГО ИНТЕРЕСА >
Нет. Интереса американского народа. Там никто народное не грабил и не присваивал, а если кто что и имеет, то ручками, ручками своими собственными. Эт, не «браткам» напра-налево раздать, всё, что деды и отцы для детей и внуков своих строили. А ШКУРНЫЕ интересы, это у наших толстозадых — не вижу причин за них вписываться
20:31 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если проведешь референдум где каждый сможет воспользоваться своим правом проголосовать… то да нарушений межународного права не будет
У меня нет столько «зеленых человечков» для проведения «свободного» референдума Да, и не так давно, у нас, тоже, некоторые хотели самоопределиться Но что-то пошло не так… в разрез с международным правом
20:32 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> оставшиеся проголосовали за отделение
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> были выведены практически все силовики РФ…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Учи уроки
добавить даже нечего
20:36 24.12.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>>> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> назови какой конкретно закон международного права был нарушен при проведении референдума в Крыму и присоединени его к России. >>>>> НРет в межддународном праве ограничивающих или заппрещающих пзаконов приоволдить референдумы и препятсвовать самоопределению.
>>>> >>>> Явочный порядок. >>> Где ты в международном праве такое вычитал ?.. ссылку дай, а не бла бла накидывай
>>А ты изучал международное право, специалист? Где изучал? Копию диплома дай!
>Приезжай покажу
>> Ты ж не тямиш ничего в международном праве
> > Все здесь в открытом доступе
>> И оно тебе не надо.
>Еще раз ОМ ТВ дебилит народ по полной нет в международном праве заклонеов запрещающих проведения референдума в Крыму и присоеденения его в России > До какого двуличия и цинизма опускаются государства, вопящие об незыблемости принципов основ ООН и верховенства международного права когда дело касается РФ > Основа основ УСТАВ ООН > > ПРИАМБУЛА > МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ утвердить веру в основы международного права > ГЛАВА I: ПРИНЦИПЫ > Все члены ООН должны руководствоваться принципом равноправия и самоопределения народов. > Идем далее > Международное право > Согласно Уставу ООН Генеральная Ассамблея уполномочена проводить исследования и выносить рекомендации по вопросам укрепления и кодификации международного права. > Читаем вместе резолюции где Россия оккупировала Крым на сайте ООН В приамбуле резолюции от 19 декабря 2016 года № A/RES/71/205 > ссылаясь на свою резолюцию 68/262 от 27 марта 2014 года о > территориальной целостности Украины,
> открываем резолюцию 68/262 от 27 марта 2014 года > Референдум считать незаконным так как нарцушены законы Украины > Резолюция 68/262 от 27 марта 2014 года это мнение рекомендация основаное лишь на законе Украины, а не международное право и неимеющая ничего общего с основополагающим принципом ООН самоопределения народов
Из тебя такой правовед международник как из метилы ракета. Но ты рьяно стараешься. Хоть и зря. Никто тебе не верит. Как и не признают референдума в Крыму никто и никогда. Ну если не считать тех несчастных Осетию, Абхазию и Приднестровье Учись — сейчас международное сообщество требует, чтобы любые референдумы по самоопределению проходили в рамках законов и с согласия материнских государств. Начиная с того, что право на самоопределение касается только народов и только тех народов, которые еще не имеют своего государства (а это ставит под вопрос любое право на самоопределение на оккупированных территориях в Донецкой и Луганской областях, так как там нету отдельных народов, и самоопределение российского большинства в Крыму, так как у них уже есть свое государство — РФ), и заканчивая военной агрессией РФ и отсутствием нарушений прав людей в Крыму и на востоке со стороны Украины.
20:43 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> …так как ни какого нарушения международного право не было при проведении референдума в Крыму >
Было! Так все захотят дергать у соседей земли! Америка уже давно «полмира» поприсоединяла бы! Ан нет! Есть договоры и границы, которые нельзя нарушать иначе, как войной передел мира затеять
20:46 24.12.2019
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Из тебя такой правовед международник как из метилы ракета.
20:54 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оставшиеся проголосовали за отделение
> > Умник ты опять обляпался по полной ..нужен был референдум а не решения менее 50% парламента
Ты себе это дело рассказывай - а я тебе верю меньше чем Путину - он сказал, что в Крым пришлось соседнему с Украиной государству войска вводить для обеспечения безопасности референдума .. а ты говоришь в Чечне даже своими силами нельзя было будущему референдуму безопасность обеспечить? Как тебе не стыдно с Путиным спорить?
20:55 24.12.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> дебиля вас
Тут в соседней теме тётеньку так и спросили - почему, как она думает, в ООН сто государств сочли, что нарушения были .. так она как-то замялась объективные причины привести ... может ты ей поможешь?
22:33 24.12.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Там половина людей сами не понимают, о чем идет речь и у них самих головы забиты негативом про Россию, поэтому их смех понятен.
Ты считаешь что люди в зале зашли туда пиццы поесть? Как они могут не понимать о чем речь?? А насчет "голов забитых негативом про Россию"-вообще забавно))) Вы же утверждаете что на Востоке в РФ души не чают?
Да, и не так давно, у нас, тоже, некоторые хотели самоопределиться 
