> Как нелепо выглядит роспроп пытающийся применить за границами «скрепной» идеологию слепленную для внутреннего потребления. > > И как скрепы становятся посмешищем в глазах развитых людей. >
> > > Обратите внимание на естественную, а не по команде как в московских студиях, реакцию людей на феерическую чушь которую несет роспроповка привыкшая вешать эту лапшу на уши в РФ под заказные аплодисменты: quoted1
>> >> >> Обратите внимание на естественную, а не по команде как в московских студиях, реакцию людей на феерическую чушь которую несет роспроповка привыкшая вешать эту лапшу на уши в РФ под заказные аплодисменты: quoted2
Сподобился увидеть г-жу Нарочницкую. Читал её интервью и статьи, а тут вот посмотрел какова она в диалоге. Да ещё с таким интервьюером-киллером. Смотрелась Нарочницкая не совсем убедительно. И дело не во владении английским - тут у неё порядок, Дело в явном дефиците аргументов. Эта дама из разряда "Эччеленца, прикажите - всё исполним в тот же миг!". Она не изучает проблему, не взвешивает факты, она несёт в массы заданную ей установку. Пример - Нас там нет! (Там - на Донбассе). А интервьер - из того же, кстати говоря, разряда - несёт контрустановку - Вас там есть! И получается в результате пиршество пропаганды с бурными продолжительными аплодисментами.
Меня сильно интересовал вопрос доказательств присутствия группировок российской армии на Донбассе. Исходя из заявлений украинской стороны тех доказательств должно было быть с перебором. Скажем по одной только операции президент Порошенко доложил народу о сотнях убитых российских военнослужащих. Вопрос: где большие сотни раненых и пленных? Предъявите их публике. А если нет тех пленных, то возможны лишь два объяснения: бойцы ВСУ добивают пленных, либо самого события (боя с российским войском) НЕ БЫЛО.
В конце концов заказал я аналитическую записку по этому вопросу. Получил, почитал, узнал много интересного. В частности о том, что Международный комитет Красного Креста (МККК) оценил ситуацию в Украине как немеждународный вооруженный конфликт. Стоит иметь в виду, что именно МККК имеет право классифицировать военные конфликты, определяя их категорию.
И наблюдатели ОБСЕ не докладывали о присутствии российских войск.
И глава французской военной разведки Кристоф Гомар на парламентских слушаниях 25 марта 2015 г. (то-есть после Изварино, Иловайска, Дебальцево) доложил, что его служба не обнаружила вторжения российских войск на территорию Украины. При этом генерал добавил пару слов по адресу американских разведслужб...
В общем, получается что разведки - агентурные, космические и всякие прочие - пожимают плечами, когда у них запрашивают данные о российских войсках на Донбассе.
Слушай, лгут и нарушают правила все, и США в этом деле даст фору любому. Один Ирак чего стоит. Но , Россия выглядит в этом смешно, потому что делает это коряво и нерешительно. А в Крыму был референдум и большинство (значительное) проголосовало за Россию,в то время как на Украине был военный переворот, санкционированный США. Проблема России в том, что она всегда гнобит своих ради хороших отношений с Западом, а западный мир делает диаметрально противоположное.
>Слушай, лгут и нарушают правила все, и США в этом деле даст фору любому. Один Ирак чего стоит. Но , Россия выглядит в этом смешно, потому что делает это коряво и нерешительно. А в Крыму был референдум и большинство (значительное) проголосовало за Россию,в то время как на Украине был военный переворот, санкционированный США. Проблема России в том, что она всегда гнобит своих ради хороших отношений с Западом, а западный мир делает диаметрально противоположное. quoted1
Да. Врать, как Сша или Англия Россия не умеет. Детей газом не травит белыми касками для картинки "зверств" России. Недостаток это или достоинство -каждый судит в меру своей порядочности.
> Как нелепо выглядит роспроп пытающийся применить за границами «скрепной» идеологию слепленную для внутреннего потребления. > > И как скрепы становятся посмешищем в глазах развитых людей. >
> > Обратите внимание на естественную, а не по команде как в московских студиях, реакцию людей на феерическую чушь которую несет роспроповка привыкшая вешать эту лапшу на уши в РФ под заказные аплодисменты: > quoted1
>Слушай, лгут и нарушают правила все, и США в этом деле даст фору любому. Один Ирак чего стоит. Но , Россия выглядит в этом смешно, потому что делает это коряво и нерешительно. А в Крыму был референдум и большинство (значительное) проголосовало за Россию,в то время как на Украине был военный переворот, санкционированный США. Проблема России в том, что она всегда гнобит своих ради хороших отношений с Западом, а западный мир делает диаметрально противоположное. quoted1
Военный переворот предполагает мятеж военных и смещение ими гражданской администрации
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ради его собственного ШКУРНОГО ИНТЕРЕСА >> quoted2
>Нет. Интереса американского народа. Там никто народное не грабил и не присваивал, а если кто что и имеет, то ручками, ручками своими собственными. Эт, не «браткам» напра-налево раздать, всё, что деды и отцы для детей и внуков своих строили. А ШКУРНЫЕ интересы, это у наших толстозадых — не вижу причин за них вписываться quoted1
А,вот,идеализировать не надо,капитализм-всегда узаконенное воровство,просто там всех ограбили уже давно,и разрыв между богатством и бедностью там сейчас такой же,как в РФ(международные данные),и,кстати,как и во всем капмире,за последние 30 лет реальные доходы среднего класса практически не выросли,а доходы верхушки выросли многократно.Помнится,в кризис ,когда многие теряли жилье,полицаи там жестко разгоняли протестующих,а банкирчики себе выписывали бонусы по несколько миллиардов. Не стоит преклоняться перед главным сейчас мировым злом и мировым паразитом,который жирует в том числе и за счет ограбления нас.
> А дядя Сэм-это не добрый папа, а самый настоящий ковбой, который ради своих военных и нефтяных интересов устраивает революции и войны. > Сейчас вон устраивает торг войны всем подряд. И ради его собственного ШКУРНОГО ИНТЕРЕСА quoted1