>> Спекулянта детей (и возможно извращенца) и их детства?))
>Русский язык не родной по ходу? > aiwer. (53813) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только и думал, что о том, как мне скуку с извращенцем провести!))) >>
>Забавные у тебя наклонности. > В жизни, ничего? Не мешают? > Семья как к этому относится?
> Или они не в курсе? > Но ты в любом случае зря это здесь сказал. > Здесь память у людей хорошая.
Очень даже, прикинь!))
А как к тебе? После как узнали? УПС???))))) Они ведь и не знали!)))))))))))
Как-то так!))
01:01 07.08.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> aiwer. (53813) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а как подписать что с ссср, как у тебя?
>Тебе-никак.
Прям день открытий!)))
Как-то так!))
05:17 07.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия, как известно любому лютому русофобу на Западе — ядерная держава, с огромным военным потенциалом. Развал ядерной державы — это не развал Ливии или даже Сирии — это создание непредсказуемого анклава, который может угрожать не только Европе, но и США.
совок тоже был ядерным. И где тут угроза после его кончины?
05:27 07.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России
>Вот про эту русофобию и речь.
тогда это не русофобия, а россияфобия, кремлефобия.
06:00 07.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вот и я спрашиваю — зачем им оно? >
я тебя счас может удивлю. но было бы зачем — уже б развалили.
06:28 07.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, как известно любому лютому русофобу на Западе — ядерная держава, с огромным военным потенциалом. Развал ядерной державы — это не развал Ливии или даже Сирии — это создание непредсказуемого анклава, который может угрожать не только Европе, но и США.
>совок тоже был ядерным. И где тут угроза после его кончины?
А у кого ЯО осталось после развала? Ага, у Украины. И его тут-же ликвидировали как вид. Вот и все. Ну так Украину купить было вовсе не сложно и относительно недорого (5 млрд — для США не деньги). А вот с РФ уже жаба задавила — один Сорос что-то пытался сделать в 90-е, но в России его кинули как последнего лоха. А сейчас облом — олигархи уже не те пошли, так, мелочь пузатая. Иногда забавляет, когда здесь, на форуме, хихикают, мол, вот прижмут в Лондоне счета ваших олигархов, так они сразу революцию устроят. Видимо в Лондоне понимают бесперспективность, поэтому и не особо стараются…
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, как известно любому лютому русофобу на Западе — ядерная держава, с огромным военным потенциалом. Развал ядерной державы — это не развал Ливии или даже Сирии — это создание непредсказуемого анклава, который может угрожать не только Европе, но и США.
>>совок тоже был ядерным. И где тут угроза после его кончины?
> > А у кого ЯО осталось после развала? > Ага, у Украины. И его тут-же ликвидировали как вид. > Вот и все. > Ну так Украину купить было вовсе не сложно и относительно недорого (5 млрд — для США не деньги).
> А вот с РФ уже жаба задавила — один Сорос что-то пытался сделать в 90-е, но в России его кинули как последнего лоха. > А сейчас облом — олигархи уже не те пошли, так, мелочь пузатая. > Иногда забавляет, когда здесь, на форуме, хихикают, мол, вот прижмут в Лондоне счета ваших олигархов, так они сразу революцию устроят. Видимо в Лондоне понимают бесперспективность, поэтому и не особо стараются…
Вопрос не раскрыт. И Украина яо добровольнт отдала, но не сразу. Пока что они надеятся на помощь запада. Но в случае чего вы не оставите им выбора и яо у них может запросто появиться. Понимаешь в чем дело. Не то что б они там желали вашего развала. Это не нужно никому. Но гипотетический развал означает скорее не развал россии на какие то отдельные территории, а развал вашей полит.системы. Ну не устраивать же третью мировую войну. Есть насущная потребность вашего зарвавшегося недомерка остановить. Вот и весь развал.
07:32 07.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорее нафиг никому не надо…
Вам не нужна наша нефть? Давно?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а страшилка — российская, патриотическая… > судя по постам патриотов в этой теме, понятия не имеете, что такое был развал союза для запада и какие проблемы запад решал, в связи с ним. > это удивительно вообще то, об этом писали же.
Странно! Некоторые из вас развал СССР себе в заслугу ставили…
07:53 07.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Или русофобский бро уверен, что за бигмак новая власть в России распилит ядерные ракеты?
Прелестный вопрос! Но думаю, что американцы его даже не поймут.
14:49 07.08.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где гарантия, что к власти в России не придут радикалы, не сильно любящие Запад?
>А щас у власти хто? Сильно любящие?
Во всяком случае, предсказуемые, договороспособные.
Вы хотите кота в мешке, который, ничего вам не будет гарантировать? Это называется беспечность.
14:52 07.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> совок тоже был ядерным. И где тут угроза после его кончины?
Во-первых, ядерного нераспространения не хотела Москва. Во-вторых, Москва была другом Запада вначале 1990-х годов.
А здесь речь о том, что в результате смены и революции могут прийти те, кто станут еще более американофобы.
14:56 07.08.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России
>>Вот про эту русофобию и речь.
>тогда это не русофобия, а россияфобия, кремлефобия.
Кремль — руководство России. Россия — страна, где живут русские и другие национальности. Они большинством выбрали действующую власть. Поэтому не стоит лукавить, мол, русофобия - это не россияфобия или кремлефобия.
Забавно, что «нелюбовью» к Кремлю русофобы прикрывают свою русофобию. Очевидно, что период «дружбы с Западом» в России оценивается негативно и на Западе это прекрасно понимают. Вот и бесятся.
14:56 07.08.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я спрашиваю — зачем им оно? >>
>я тебя счас может удивлю. > но было бы зачем — уже б развалили.
Каким образом?
14:58 07.08.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Иногда забавляет, когда здесь, на форуме, хихикают, мол, вот прижмут в Лондоне счета ваших олигархов, так они сразу революцию устроят. Видимо в Лондоне понимают бесперспективность, поэтому и не особо стараются…
В Лондоне понимают простую вещь — прижми они счета ядерной державы — они получат приключения на свою попку, а также лишатся потенциальных вкладчиков со всего мира. Кому надо беречь счета там, где их могут заморозить?
