А зачем иностранцы-русофобы на Западе хотят развала России?
19:53 06.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> На тот момент уже всем ясно было что Россия проиграла холодную войну, а отдать чемоданчик означало слить страну ЯВНО. Что противо настроило бы патриотические силы. > ПОЭТОМУ. Все ядерные ракеты остались нам. Время работало на американцев. Зачем им лишние тело движения делать? Что бы усложнить всё?
В том-то и дело, что ядерный чемоданчик никто не отдал бы американцам, даже в период полной разрухи. Россия даже умудрялась пытаться что-то продавать.
Единственное, что хотели американцы — не допустить выход ЯО за пределы России. А в случае «их долгожданной революции» нет гарантий, что появятся чисто милитаризованные государства с управлением ЯО — специально пугать НАТО.
19:54 06.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я не специалист по определению — кто иностранец, а кто — нет. русофобов соответствующих общепринятому определению на форуме не видел
Все просто — посмотрите на свой предыдущий пост — там один иностранец-русофоб вам лайкнул. Кто бы сомневался.
Что касается определения, то все очень просто. Все кто подстрекают к революции — это и есть русофобы. Надеюсь, вы догадываетесь, почему это именно так?
19:55 06.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Игнат_ (Игнат_), > У нас мафии своими бюрократами крутили как хотели, а тут американцы…. им вообще только крупные империи могут противостоять.
Наша местная мафия даже на пушечный выстрел не подпускалась к стратегическим или даже тактическим ЯО.
19:56 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В том-то и дело, что ядерный чемоданчик никто не отдал бы американцам, даже в период полной разрухи. Россия даже умудрялась пытаться что-то продавать.
⍟ Игнат_ (Игнат_), Какая разница -отдал бы или не отдал?
У нас сырьевая экономика была. Всё шло к закату нашего правительства. Безысходность была бы. Зачем нам в конце концов ЯО, если бы мы полностью попали бы под руководство Америки в лице отечественных представителей?
19:57 06.08.2019
Вот большевики ядреного оружия наклепали, до сих просрать не можем
19:58 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Игнат_ (Игнат_), >> У нас мафии своими бюрократами крутили как хотели, а тут американцы…. им вообще только крупные империи могут противостоять.
>Наша местная мафия даже на пушечный выстрел не подпускалась к стратегическим или даже тактическим ЯО.
Ну естественно не подпускали. я говорю что даже мафии у нас крутили чиновниками в ключевых экономических постах, а американцы вообще в этом виртуозы…
19:59 06.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Вот большевики ядреного оружия наклепали, до сих просрать не можем
Лучше б они СССР сохранили!
19:59 06.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас сырьевая экономика была. Всё шло к закату нашего правительства. Безысходность была бы. > Зачем нам в конце концов ЯО, если бы мы полностью попали бы под руководство Америки в лице отечественных представителей?
В 1990-е годы официально была сырьевая, а в «тени» народ продавал все, что было под ногами. И это, кстати, покупалось за рубежом. Не просто так тут ошивались друзья из ФРГ или США.
А ЯО было нужно для внешней политики, без которой не будет внутренней. Отсутствие ЯО — это полная потеря суверенитета, а не какие-то «выписанные для Чубайса» менеджеры в лица Сакса.
20:00 06.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну естественно не подпускали. я говорю что даже мафии у нас крутили чиновниками в ключевых экономических постах, а американцы вообще в этом виртуозы…
Чиновники и высшее военное командование, не говоря о верховных — это совсем другое дело. На чаше весов разграбление завода и отдача ЯО — не идентичны.
20:02 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А ЯО было нужно для внешней политики, без которой не будет внутренней. Отсутствие ЯО — это полная потеря суверенитета,
Совершенно верно! Ну ты пойми одно -Сырьевая экономика -это тупиковый и очень короткий путь. А главное -как только мы вообще обнищали бы то и ЯО не в силах были бы содержать. Чего и ждали американцы.
>> Так вот иностранцы-русофобы постоянно пытаются предречь революцию, развал России, крах и прочее-прочее. Грезят, как дети. Вопрос — они (иностранцы-русофобы) не думают о последствиях?
> > Ошибка № 1 — Вы предполагаете существование в природе каких-то «иностранцев-русофобов», в то время как известно, что их очень трудно вообще обнаружить, а крупнейшая на земле популяция русофобов в данный момент находится у власти в РФ >
> Ошибка № 2 — Вы путаете «предсказывают» и «хотят». глядя на ржавую машину несующуюся под гору к обрыву, можно не хотеть её падения на дно оврага, и все-равно его предсказывать. > > Ошибка № 3 — как уже сказал Вася — Вы не учитываете общелюдской (включая и свою) зашоренности
Ваша Ошибка номер Раз Популистская За умного не сошли
20:02 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> ядерная держава, с огромным военным потенциалом
Мне нравятся данные по Китаю 200−400. Никто, паходу и не знает, сколько их там. Может 200, а может 4000
20:03 06.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Совершенно верно! > Ну ты пойми одно -Сырьевая экономика -это тупиковый и очень короткий путь. А главное -как только мы вообще обнищали бы то и ЯО не в силах были бы содержать. Чего и ждали американцы.
Да, но это игра в долгую. А русофобы грезят «революцией» уже сегодня.
20:03 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Чиновники и высшее военное командование, не говоря о верховных — это совсем другое дело
Я говорю о чиновниках в экономике, а не в армии.
20:04 06.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно верно! >> Ну ты пойми одно -Сырьевая экономика -это тупиковый и очень короткий путь. А главное -как только мы вообще обнищали бы то и ЯО не в силах были бы содержать. Чего и ждали американцы.
>Да, но это игра в долгую. А русофобы грезят «революцией» уже сегодня.
