> И добавить проблем России? Да ну их к чертовой бабушке. Они самодостаточны, и в состоянии или выжить, или распаться самостоятельно. > > А у нас своего шлака хватает, нам #####лемя на шее ни к чему.
Ну это несправедливо. Вступив в состав РФ (гипотетически, если на то была бы воля правительства Украины и ее народа) Украина не была бы нахлебником, а была бы элитной частью Российской Федерации. Это трудолюбивые, чистоплотные люди. Очень хозяйственные. Просто нельзя им как мне кажется без России да и России лучше с ними, хотя Россия может и без них, а вот они… ну не знаю. Зеленский вроде мужик не глупый, должен бы видеть, что так лучше было бы для всего его народа.
17:44 24.06.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> "Вступление Украины в состав РФ как республики" — нафиг! > Только отдельными губерниями. Вообще никакой Украины в составе России не должно быть! Дискредитировали национальность в говно! >
Это несправедливо, Украина была отдельным государством раньше, при Тарасе Бульбо, она сейчас отдельное государство. Но и тогда были проблемы, которые стали обьективными причинами для вступления в состав РИ. И сейчас есть такие же обьективные причины. Украина велика, но не достаточно, чтобы идти своим путем, как мне кажется. Хотя кто знает, а может они чего и придумают. Как у финнов не получится однозначно, это надо было еще при СССР из состава выходить. Тогда запад пригрел бы, финнов пригрели, чтоб они в состав СССР с дуру не вступили, а сейчас Финляндия просто пользуется уже наработанными каналами. Сейчас такой протекции быть уже не может, запад в ней не заинтересован вообще. Кончился СССР и истинное лицо запада сразу проявилось в полной мере.
18:02 24.06.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Вступление Украины в состав РФ как республики» — нафиг! >> Только отдельными губерниями. Вообще никакой Украины в составе России не должно быть! Дискредитировали национальность в говно! >>
>Это несправедливо, Украина была отдельным государством раньше, при Тарасе Бульбо, она сейчас отдельное государство.
Не было никакой Украины при Тарасе Бульбе Это так нашу Малороссию ляхи называли «Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи»?
20:20 24.06.2019
Предавали, предают и будут предавать.
20:27 24.06.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Вступление Украины в состав РФ как республики.
не….пусть сами…. частями возмем
22:21 24.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Не было никакой Украины при Тарасе Бульбе > Это так нашу Малороссию ляхи называли > "Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи"?
Это все годая теология, никому до нее нет дела.
22:23 24.06.2019
Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на :
> Предавали, предают и будут предавать.
Я бы не называл предательством плоды пропаганды, которую никто не купировал. Вообще главной проблемой СССР было неразвитое дело пропаганды. СССР тотально проиграл информационную войну имея все козыри в руках, чтобы ее выиграть.
22:25 24.06.2019
Украина была когда Москвой ещё не смердело. Украина это Русь. Хватит уже тошнить. Малороссия это греческое погоняло Украины. На фиг нам чужие клички когда у нас есть свои местные родные. С какого фига российские домохозяйки тут решают судьбу Руси-Украины.Подальше от московских варваров.
22:27 24.06.2019
Это да, жители Московии всегда были предателями. Они не только не давали жить соседям, но умудрялись от своей бестолковости разрушать империи за которыми потом ностальгируют.
22:32 24.06.2019
Тарас Бульба никакого отношения не имел к Московии. Более того в реале, когда описывались события в Тарасе Бульбе запорожцы ходили военными походами на Московию не считая ее Русью, и грохнули не одного жителя Московии. Тогда Российчкой империи ещё не было, а Россией греки называли Русь-Украину, при этом Московию Русью не считали. Идет подмена понятий. Козаки сражались за Русь-територию Украины. А жители Московии выдают чужое за свое. Не гибли козаки за Тамбов и Рязань. Считали их чужими городами.
06:02 25.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Тарас Бульба никакого отношения не имел к Московии. Более того в реале, когда описывались события в Тарасе Бульбе запорожцы ходили военными походами на Московию не считая ее Русью, и грохнули не одного жителя Московии. Тогда Российчкой империи ещё не было, а Россией греки называли Русь-Украину, при этом Московию Русью не считали. Идет подмена понятий. Козаки сражались за Русь-територию Украины. А жители Московии выдают чужое за свое. Не гибли козаки за Тамбов и Рязань. Считали их чужими городами.
Ой да сколько угодно. Сейчас и у вас и у нас свободы столько, что можно и писать и говорють про любую историю. Тут, однако, плохих стран небыло, чтобы чураться хоть какой нибудь версии. По твоей версии мы тогда часть Прибалтики, Воряги. Что тоже хороший народ. Плохому тут взяться неоткуда.
09:43 25.06.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тарас Бульба никакого отношения не имел к Московии. Более того в реале, когда описывались события в Тарасе Бульбе запорожцы ходили военными походами на Московию не считая ее Русью, и грохнули не одного жителя Московии. Тогда Российчкой империи ещё не было, а Россией греки называли Русь-Украину, при этом Московию Русью не считали. Идет подмена понятий. Козаки сражались за Русь-територию Украины. А жители Московии выдают чужое за свое. Не гибли козаки за Тамбов и Рязань. Считали их чужими городами.
>Ой да сколько угодно. Сейчас и у вас и у нас свободы столько, что можно и писать и говорють про любую историю. > Тут, однако, плохих стран небыло, чтобы чураться хоть какой нибудь версии. По твоей версии мы тогда часть Прибалтики, Воряги. Что тоже хороший народ. Плохому тут взяться неоткуда.
Дело не в народе .Дело в воспитании. Вы там смесь разных народов, но одного ордынского воспитания. В этом и проблема. Москву создала Орда дабы навязать Северовосточной Руси свои самодержавные устои и традиции. Поэтому горели Ладога и Новгород. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Для этого воспитания и была создана Москва. Поэтому суть не в народе и генах, а суть в воспитании. Русский это не национально -этническая единица, а идеологическая, потому и прилагательное что указываете на идеологическую принадлежность, главная суть которой это что Власть от Бога и противится ей большой грех. Преданность власти и исполнительность любых ее капризов.
10:19 25.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Дело не в народе .Дело в воспитании. Вы там смесь разных народов, но одного ордынского воспитания. В этом и проблема. Москву создала Орда
Князь Юрий Долгорукий — киевлянин По-твоему орда была в Киеве? Оригинальное прочтение истории
10:20 25.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Это да, жители Московии всегда были предателями. Они не только не давали жить соседям, но умудрялись от своей бестолковости разрушать империи за которыми потом ностальгируют.
Никакой Московии не было в истории Как и Украины Московия и Украина — ляхские обзывки
О чем ты ведешь речь?
12:58 25.06.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Дело не в народе .Дело в воспитании. Вы там смесь разных народов, но одного ордынского воспитания. В этом и проблема. Москву создала Орда дабы навязать Северовосточной Руси свои самодержавные устои и традиции. Поэтому горели Ладога и Новгород. Хочешь победить врага, воспитай его детей. Для этого воспитания и была создана Москва. Поэтому суть не в народе и генах, а суть в воспитании. Русский это не национально -этническая единица, а идеологическая, потому и прилагательное что указываете на идеологическую принадлежность, главная суть которой это что Власть от Бога и противится ей большой грех. Преданность власти и исполнительность любых ее капризов.
Это не вполне правда. Во первых идейность с поколениями не передается из-за природных особенностей человека, конфликт отцов и сыновей и что-то в этом роде. Во вторых и Киев и Прибалтика и Польша с Румынией и даже Германия были под Золотой Ордой столетиями, так что идеология у нас всех одинаковая. В третьих Киевская Русь и насадила правослевие, это греческое христианство, а вовсе не Москва. Вообще ты демонстрируешь незнание истории, и выводы твои основаны на не правильном основании. Сейчас кто-нибудь третий прибежит и напишет тут про Великую Тартарию и вот тогда у нас будет полный комплект
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Князь Юрий Долгорукий — киевлянин > По-твоему орда была в Киеве? > Оригинальное прочтение истории
