Как далеко может зайти российская пропаганда, оправдывая воровство и коррупцию? Каждый раз думаешь, вот оно — дно! И каждый раз ошибаешься.
В американских СМИ появилась статья о том, что Америке нужны (Военно-) Космические силы, чтобы «идти в ногу с Китаем и Россией». Эту статью подхватила «Комсомольская правда» и включила режим говнохранителей.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Шаттлы не летают, повод для беспокойства есть. Или это организационная рокировка — бюджет на космос останется прежнем, только Космос выведут из ведома ВВС?
> Как далеко может зайти российская пропаганда, оправдывая воровство и коррупцию? Каждый раз думаешь, вот оно — дно! И каждый раз ошибаешься.
> В американских СМИ появилась статья о том, что Америке нужны (Военно-) Космические силы, чтобы «идти в ногу с Китаем и Россией». Эту статью подхватила «Комсомольская правда» и включила режим говнохранителей. > > quoted1
Да это, вообще юмористический журнал! Так ради прикола у сша спутниковая группировка в два раза больше чем у России! Клоунада продолжается, однако!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как далеко может зайти российская пропаганда, оправдывая воровство и коррупцию? Каждый раз думаешь, вот оно — дно! И каждый раз ошибаешься. quoted2
>
>> В американских СМИ появилась статья о том, что Америке нужны (Военно-) Космические силы, чтобы «идти в ногу с Китаем и Россией». Эту статью подхватила «Комсомольская правда» и включила режим говнохранителей. >> >> quoted2
>Да это, вообще юмористический журнал! Так ради прикола у сша спутниковая группировка в два раза больше чем у России! Клоунада продолжается, однако! quoted1
Причём, некоторую часть этих спутников для США (навигация, связь, связь со шпионами итд) запускала Россия … потому что сами они не умеют.
Но … чертовски подозрительные товарищи. Когда мы им организовали какую-то навигацию, голуби мира заставили нас после выполнения программы утопить разгонный блок в море Бофорта -- типа, чтобы не летал по орбите и не подсматривал за их секретными ноу-хау.
А так -- да, самые крутые … на Луну летали неоднократно.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как далеко может зайти российская пропаганда, оправдывая воровство и коррупцию? Каждый раз думаешь, вот оно — дно! И каждый раз ошибаешься. quoted3
>>
>>> В американских СМИ появилась статья о том, что Америке нужны (Военно-) Космические силы, чтобы «идти в ногу с Китаем и Россией». Эту статью подхватила «Комсомольская правда» и включила режим говнохранителей. >>> >>> quoted3
>>Да это, вообще юмористический журнал! Так ради прикола у сша спутниковая группировка в два раза больше чем у России! Клоунада продолжается, однако! quoted2
>Причём, некоторую часть этих спутников для США (навигация, связь, связь со шпионами итд) запускала Россия … потому что сами они не умеют. >
> Но … чертовски подозрительные товарищи. Когда мы им организовали какую-то навигацию, голуби мира заставили нас после выполнения программы утопить разгонный блок в море Бофорта -- типа, чтобы не летал по орбите и не подсматривал за их секретными ноу-хау. > > А так -- да, самые крутые … на Луну летали неоднократно. quoted1
>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как далеко может зайти российская пропаганда, оправдывая воровство и коррупцию? Каждый раз думаешь, вот оно — дно! И каждый раз ошибаешься. >>> >>>> В американских СМИ появилась статья о том, что Америке нужны (Военно-) Космические силы, чтобы «идти в ногу с Китаем и Россией». Эту статью подхватила «Комсомольская правда» и включила режим говнохранителей.
>>>>
>>>> >>> Да это, вообще юмористический журнал! Так ради прикола у сша спутниковая группировка в два раза больше чем у России! Клоунада продолжается, однако! quoted3
>>Причём, некоторую часть этих спутников для США (навигация, связь, связь со шпионами итд) запускала Россия … потому что сами они не умеют.
>> Но … чертовски подозрительные товарищи. Когда мы им организовали какую-то навигацию, голуби мира заставили нас после выполнения программы утопить разгонный блок в море Бофорта -- типа, чтобы не летал по орбите и не подсматривал за их секретными ноу-хау. >> >> А так -- да, самые крутые … на Луну летали неоднократно. quoted2
А можно более развёрнуто? Почему «очередная» и почему «бредятина»? Дело в том, что я сам учавствовал в этом запуске. Факт затопления нашего разгонного блока отслеживали российский и американский корабли.
состояние космической отрасли РФ явно не соответствует статусу сверхдержавы. Мы очевидным образом проигрываем конкуренцию: проблемы с качеством и исчезновение преимущества по цене привели к тому, что мы уже два года как утратили лидерство даже по количеству запусков.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что я сам учавствовал в этом запуске. quoted2
>уборщик производственных помещений, возомнил себя «Королевым» quoted1
Спишем тупую чванливость на пробелы в Вашем воспитании … так по делу то есть что? Чего же такого американцы сделали в Космосе, чтобы прям аж дух захватило? Кроме бездарных студийных фильмов про Луну?