>> Причём, некоторую часть этих спутников для США (навигация, связь, связь со шпионами итд) запускала Россия … потому что сами они не умеют. >> quoted2
>
> во, как патритов в россии болванит то российское тв. > это ты по нему эту глупостъ узнал? > россия настолъко отстала и деградировала в космосе, что просто уже не в состояние и свои спутники создатъ и запуститъ… не говоря уже о чъих то других… quoted1
>> во, как патритов в россии болванит то российское тв. >> это ты по нему эту глупостъ узнал? >> россия настолъко отстала и деградировала в космосе, что просто уже не в состояние и свои спутники создатъ и запуститъ… не говоря уже о чъих то других… quoted2
исходя из реалъности… спутник какой то связи, большой для россии делают сейчас за границей. спутники глонасс, импортная начинка. запускают коммерческие спутиники на российских ракетах, французы… по количеству аварий при запуске спутников россия вне конкуренции в мире, отсюда и нет желающих даватъ им заказы… деградация полная и уже похоже не остановимая.
> 21 апреля 2019 > Во время испытания корабля Dragon на космодроме во Флориде произошла авария. Инцидент чреват переносом первого запуска астронавтов к МКС на частном корабле Илона Маска. quoted1
Ну и че? Чисто техническая проблема, которые часто случаются в сфере инноваций.
>>> во, как патритов в россии болванит то российское тв. >>> это ты по нему эту глупостъ узнал? >>> россия настолъко отстала и деградировала в космосе, что просто уже не в состояние и свои спутники создатъ и запуститъ… не говоря уже о чъих то других… quoted3
>исходя из реалъности… > спутник какой то связи, большой для россии делают сейчас за границей. > спутники глонасс, импортная начинка.
> запускают коммерческие спутиники на российских ракетах, французы… > по количеству аварий при запуске спутников россия вне конкуренции в мире, отсюда и нет желающих даватъ им заказы… > деградация полная и уже похоже не остановимая. quoted1
Понятно. То есть, меня болванит российское ТВ … а ты сведения из реальности черпаешь. Ну вот не та у тебя реальность. Я бы даже сказал -- ничего, кроме уверенности, что Россия везде загибается, у тебя и нет. Горькая правда в том, что у России космонавтика есть и она развивается. А коммерческие запуски — это коммерция, а не космонавтика … тут американцы впереди планеты всей. Хотя, мои товарищи уже на постоянку осели во Французской Гвиане -- такая плотная программа … раньше в командировки летали-плавали.
> Определение структуры и динамики магнитных полей в источниках солнечного ветра.
> Выявление уровня энергии, испускаемой короной Солнца, и ускорения солнечного ветра. > Определение того, какие механизмы ускоряют и переносят энергетические частицы. > Изучение частиц плазмы около Солнца и их воздействие на солнечный ветер и образование энергетических частиц quoted1
Ну я и говорю — деньги на ветер. Все, что запланировано, вполне можно «определить и выявить», не выходя из обсерватории или лаборатории.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Температура в солнечной короне, где будет пролетает космический аппарат, достигает 1350 градусов, в то время как на борту аппарата она не должна подниматься выше 30 градусов. quoted1
Сегодня 272 день из 2686 дней полёта до первого близкого приближения к Солнцу (Перигелий № 22). Перигелий № 22 ожидается через 6 лет 7 месяцев 8 дней. Из всего пути: 10,1% завершено.
> Атомная физика тоже не имела практического применения пока до ученых в 30-е не дошло что можно сделать атомную бомбу quoted1
Я не об этом. Рассчитывать, что в открытом космосе зонд просуществует работоспособным более 7-ми лет, да еще в таких экстремальных условиях, это либо наивность, либо афера. Как говаривал Ходжа Насреддин, либо солнце погаснет, либо спутник сломается. Но результатов не будет в любом случае.
> Какие убытки? SpaceX практически полностью вытеснил Роскосмос с рынка запуска спутников. quoted1
Рынок запуска спутников, и рынок запуска людей, это 2 разных рынка. На первом нет нужды обеспечивать жизнеобеспечение. Спутник можно запустить и на любительской ракете кружка ракетостроительного. Да и серьезный спутник никто не доверит запускать иностранцам.
ну да, на такси ездили… денъги то естъ… деградация, это когда протон из ссср перестал летатъ в россии. когда союз из ссср начал проверятъ себя… ваше такси перестало бытъ надежным. к сожалению. деградация российского космоса полная.
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя, мои товарищи уже на постоянку осели во Французской Гвиане -- такая плотная программа … раньше в командировки летали-плавали. quoted2
>не лги нам, там используют местных уборщиков, из аборигенов quoted1
Совсем-совсем не лгать? Ну … хотя бы, когда очередной Атлас или Фалкон на старте сгорят, выпить то можно? Типа, с горя …
Кстати о космонавтике. В следующем году ЕКА отправляют на Марс свой марсоход … немного похож на наш Луноход из 70-х, только круче -- потому что у них же прогресс …
Так вот, отгадай, кто его на Марс повезёт? Сразу подсказка: одна очень справедливая страна ультимативно настаивала, что лететь нужно только на Атласе, но потом сама же и слилась -- не шмогла.
И до кучи. Несколько лет назад, Роскосмос уже отвёз орбитальную станцию и спускаемый модуль ЕКА к Марсу. Станция работает, а Скиапарелли расколошматили об Марс. Это, правда прошло без праздников … потому что Роскосмос оказался ни при чём … пока не могут Петрова и Бошарова приплести.