>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>> по нашей инициативе.
>>>> >>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>
>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили.
>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>>
>>> достаточно серьёзным причинам.
>>> >>> Стройка в самом разгаре, какое заселение?
>> >> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
> > Мы, скорее, на марше. На ночном марше, проходящем > в дождь и туман, когда никто не знает карт местности,
> поставленных задач, имён и званий своих командиров. > > А значит никто не может предать.
Так это ж революционное подполье получается, там подобная практика применялась.
>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>> ничего глобального в плане боевых действий
>>>> по нашей инициативе. >>> >>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче.
>>
>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили. >> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>
>> достаточно серьёзным причинам.
>> >> Стройка в самом разгаре, какое заселение?
> > Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
поскорее бы уже путин с трампом начал встречаться тогда было бы понятно, что если еще такая трагедия произошла бы как курск мы бы могли договориться а так представьте мы нечаянно подбиваем американскую подлодку…. и.
22:13 10.05.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> мы нечаянно подбиваем американскую подлодку…. > и.
давай вашу мы знаем это это устарело
22:15 10.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> "Можем повторить!" разительно отличается от «Если НАДО повторим» на взгляд простого Европейского обывателя. В одном случае это с какой с какой стороны кровати русский встанет от того и будет зависеть окажется Европа в руинах или нет.
Вряд ли повторим. Все изменилось. «русских крейзи» уже не так много осталось — против всего мира. И их все меньше и меньше. Да и те, в основном, языками. А одно ЧВК — не справится
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>> по нашей инициативе.
>>>> >>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>
>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили.
>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>>
>>> достаточно серьёзным причинам.
>>> >>> Стройка в самом разгаре, какое заселение?
>> >> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
>поскорее бы уже путин с трампом начал встречаться > тогда было бы понятно, что если еще такая трагедия произошла бы как курск > мы бы могли договориться
> а так представьте > мы нечаянно подбиваем американскую подлодку…. > и.
У Трампа семь пятниц на неделе, как с ним можно договариваться? Договоришься, следующий президент всё это похоронит. Железобетонных гарантий не будет. К тому же полномочия Трампа весьма ограничены по сравнению с царскими полномочиями Путина.
22:17 10.05.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Восьмимайскую — Никогда больше! и Девятомайскую — Можем повторить!
И самое смешное, что те, кто со слезами и надрывом в голосе так много хрюкают про никогда больше, как раз больше всего и мечтают всё повторить, только с другим результатом для себя
>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>>> по нашей инициативе.
>>>>> >>>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>>
>>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили. >>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>>> не выгодна по нескольким достаточно разным и >>> >>>> достаточно серьёзным причинам. >>>>
>>>> Стройка в самом разгаре, какое заселение? >>>
>>> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
>> >> Мы, скорее, на марше. На ночном марше, проходящем >> в дождь и туман, когда никто не знает карт местности,
>
>> поставленных задач, имён и званий своих командиров.
>> >> А значит никто не может предать.
> > Так это ж революционное подполье получается, там подобная практика применялась.
Революции решали местные задачи. Есть основания полагать, что Россия заточена под решение задачи более глобальной, чем решенная ей в 1945-м. То, что развалило могучий СССР, РФ прошла только увеличив скорость. Такое ощущение, что страна аккумулирует огромное количество энергии, найдя способ добывать её из огромного количества внутренних и внешних проблем.
22:41 10.05.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Можем повторить!» разительно отличается от «Если НАДО повторим» на взгляд простого Европейского обывателя. В одном случае это с какой с какой стороны кровати русский встанет от того и будет зависеть окажется Европа в руинах или нет.
>Вряд ли повторим. Все изменилось. «русских крейзи» уже не так много осталось — против всего мира. И их все меньше и меньше. Да и те, в основном, языками. А одно ЧВК — не справится
Так когда придёт время и одного ЧВК будет много. Лидера и идеи от России будет более чем достаточно. Под них можно выстроить ЛЮБОЕ количество ЛЮБОГО народа.
22:41 10.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
и.
> > У Трампа семь пятниц на неделе, как с ним можно договариваться? Договоришься, следующий президент всё это похоронит. Железобетонных гарантий не будет. К тому же полномочия Трампа весьма ограничены по сравнению с царскими полномочиями Путина.
и всё же очень важно как мы — две державы отреагируем в первый момент кризисной ситуации
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>>>> по нашей инициативе. >>>>>> >>>>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>>> >>>
>>>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили. >>>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>>>> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>>>>> достаточно серьёзным причинам. >>>>> >>>>> Стройка в самом разгаре, какое заселение? >>>> >>>> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
>>> >>> Мы, скорее, на марше. На ночном марше, проходящем >>> в дождь и туман, когда никто не знает карт местности,
>>
>>> поставленных задач, имён и званий своих командиров.
>>> >>> А значит никто не может предать.
>> >> Так это ж революционное подполье получается, там подобная практика применялась.
> > Революции решали местные задачи. Есть основания > полагать, что Россия заточена под решение задачи > более глобальной, чем решенная ей в 1945-м. > То, что развалило могучий СССР, РФ прошла только
> увеличив скорость. Такое ощущение, что страна аккумулирует > огромное количество энергии, найдя способ добывать > её из огромного количества внутренних и внешних проблем.
нам повезло с путиным он удержал ситуацию
но что будет потом?
личность в истории уго чавес и мадуро сталин и хрущев
вряд ли россия может рассчитывать на что-то глобальное… нам бы успеть занять место не в ряду стран третьего мира
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>>>> по нашей инициативе. >>>>>> >>>>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>>> >>>
>>>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили. >>>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>>>> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>>>>> достаточно серьёзным причинам. >>>>> >>>>> Стройка в самом разгаре, какое заселение? >>>> >>>> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
>>> >>> Мы, скорее, на марше. На ночном марше, проходящем >>> в дождь и туман, когда никто не знает карт местности,
>>
>>> поставленных задач, имён и званий своих командиров.
>>>
>>> А значит никто не может предать.
>> >> Так это ж революционное подполье получается, там подобная практика применялась.
> > Революции решали местные задачи.
Ничего подобного. Великая французская революция перевернула весь мир и поставила его раком. Даже великий философ Кант, когда узнал о ней, не вышел из своего дома, нарушив нерушимый распорядок дня. На Октябрьскую революцию не было поначалу такой реакции из-за Первой мировой. Настоящая революция решает мировые задачи.
> Есть основания > полагать, что Россия заточена под решение задачи > более глобальной, чем решенная ей в 1945-м. > То, что развалило могучий СССР, РФ прошла только
> увеличив скорость. Такое ощущение, что страна аккумулирует > огромное количество энергии, найдя способ добывать > её из огромного количества внутренних и внешних проблем.
Не сомневаюсь, что Путин аккумулирует и решает, но без участия народа, как это было в сталинские пятилетки. Настоящее прозвище Путина должно быть Фокс, оно вполне ему подходит. Когда-нибудь мы узнаем, каким образом ковалось будущее России. Но человека, как у нас это исторически водится, опять забыли.
22:57 10.05.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
> и.
>> >> У Трампа семь пятниц на неделе, как с ним можно договариваться? Договоришься, следующий президент всё это похоронит. Железобетонных гарантий не будет. К тому же полномочия Трампа весьма ограничены по сравнению с царскими полномочиями Путина.
>и всё же очень важно как мы — две державы отреагируем в первый момент кризисной ситуации
Обыкновенно отреагируют. Американцы обосрутся, а мы проявим мудрость и ответственность.
>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> До смены В.В.Путина на посту президента РФ >>>>>>>> ничего глобального в плане боевых действий >>>>>>>> по нашей инициативе. >>>>>>> >>>>>>> Так Путин скорректировал военную доктрину относительно превентивных ударов и ударов по центрам принятия решений. Сейчас мы весьма близки к инцидентам, способным спровоцировать масштабную заварушку. Летают без транспондеров, во время учений может что-то куда-то случайно прилететь…. Заигрались, короче. >>>>>> >>>>
>>>>>> Ну от инцидентов мы никогда далеко не отходили. >>>>>> Однако нам (именно сейчас) большая заварушка >>>>>> не выгодна по нескольким достаточно разным и
>>>>> >>>>>> достаточно серьёзным причинам. >>>>>>
>>>>>> Стройка в самом разгаре, какое заселение? >>>>> >>>>> Если не напасть на Россию сейчас, позже это будет делать бессмысленно, так как она укрепится окончательно. Без большой заварухи Западу конец или останется смириться со своей не первостепенной ролью. В принципе, оружие Судного дня начало поступать на флот, но что касается инцидентов, то они возможны, но их последствия будут не фатальны. Попикируются нотами, выплатят компенсацию и инцидент исчерпан. В общем мы сейчас где-то на перепутье.
>>>> Мы, скорее, на марше. На ночном марше, проходящем >>>> в дождь и туман, когда никто не знает карт местности, >>> >>>> поставленных задач, имён и званий своих командиров. >>>>
>>>> А значит никто не может предать. >>> >>> Так это ж революционное подполье получается, там подобная практика применялась.
>> >> Революции решали местные задачи. Есть основания
>> полагать, что Россия заточена под решение задачи >> более глобальной, чем решенная ей в 1945-м. >> То, что развалило могучий СССР, РФ прошла только
>
>> увеличив скорость. Такое ощущение, что страна аккумулирует >> огромное количество энергии, найдя способ добывать >> её из огромного количества внутренних и внешних проблем.
>нам повезло с путиным > он удержал ситуацию > > но что будет потом? > > личность в истории > уго чавес и мадуро > сталин и хрущев >
> вряд ли > россия может рассчитывать на что-то глобальное… > нам бы успеть занять место не в ряду стран третьего мира
Россия тяжело больна. В отличии от Запада, который давно уже мёртв. И по каким критериям относить ту или иную страну к «третьему миру»? По уровню дохода? Но ведь большинству людей бОльшие деньги не принесут ничего кроме проблем. Чем больше у обезьяны гранат, тем выше вероятность её самоподрыва.
23:03 10.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Не сомневаюсь, что Путин аккумулирует и решает, но без участия народа, как это было в сталинские пятилетки. Настоящее прозвище Путина должно быть Фокс, оно вполне ему подходит. Когда-нибудь мы узнаем, каким образом ковалось будущее России. Но человека, как у нас это исторически водится, опять забыли.
Какого человека? Который в 37-м с обеих рук на товарищей, коллег и родственников доносы строчил? Или люди сейчас морально-нравственно очень сильно поменялись? Или поумнели все (ну кроме президента и правительства)?
23:21 10.05.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не сомневаюсь, что Путин аккумулирует и решает, но без участия народа, как это было в сталинские пятилетки. Настоящее прозвище Путина должно быть Фокс, оно вполне ему подходит. Когда-нибудь мы узнаем, каким образом ковалось будущее России. Но человека, как у нас это исторически водится, опять забыли.
> > Какого человека? Который в 37-м с обеих рук на товарищей, > коллег и родственников доносы строчил?
Строчили всегда, при любой власти, начиная с удельных княжеств. У наших людей какая-то историческая родовая травма, судить о людях по более-менее понятных исторических событиях.
> Или люди сейчас > морально-нравственно очень сильно поменялись? Или > поумнели все (ну кроме президента и правительства)?
Люди остались прежними, только на них свалилась огромная масса информации, большая часть которой — информационный мусор. Люди стали более информированными, но дезориентированными, они не понимают, что происходит сегодня и не знают, что будет завтра. Они чувствуют себя незащищенными и брошенными. На кой хрен им ядерный щит, коли он не защитит их от внутреннего врага.
