Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Ну что теперь и ВМФ США будет просит о разрешение на проход)))))

  Zhrankin
Zhrankin


Messages: 24554
22:44 07.03.2019
Сев морской путь — удобно
Будут запрашивать разрешение и ходить
никуда не денутся
Ледокол наш
Link Complain Quote  
  vofvan
vofvan


Messages: 28508
00:33 08.03.2019




осталось еще урегулировать прохождение иностранніх судов по озеру байкал
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28779
00:49 08.03.2019
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> осталось еще урегулировать прохождение иностранніх судов по озеру байкал
quoted1
китайских?
Liked: vofvan
Link Complain Quote  
  geynaperederzhke
geynaperederzhke


Messages: 90
01:11 08.03.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на post:
> Будут запрашивать разрешение и ходить
> никуда не денутся
quoted1

если будут
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 14302
01:49 08.03.2019
Архи (Архи) писал (а) в ответ на post:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну что теперь и ВМФ США будет просит о разрешение на проход)))))
quoted3
>>а они там ходят?
quoted2
>имеютЬ огромное желание, НО теперь на поклон и слезно просить)))
quoted1

Сколько раз ходили?


желание…
Link Complain Quote  
  A13156
A13156


Messages: 1841
01:57 08.03.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> http://balt-lloyd.ru/morskaja-praktika/morskoe-...
> Территориальными водами или территориальным морем называется полоса моря шириной не более 12 морских миль, непосредственно примыкающая к сухопутной территории или внешней границе внутренних морских вод прибрежного государства.
> Ширина территориальных вод прибрежных государств отсчитывается в соответствии с положениями Международной Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., Часть II «Территориальное море и прилежащая зона», Раздел 2 «Границы территориального моря». Данная Конвенция вступила в силу 16 ноября 1994 года".
quoted1

Нельзя ли уточнить: 12 или 24 морские мили?

цитата:

«…зона контроля Украины в Черном море увеличится с 12 до 24 миль по нормам Международной конвенции морского права 1982 года….»

конечно укрское прочтение международных законов не пролазит ни в какие красные армии…
Link Complain Quote  
  Yuzver
userworks


Messages: 4793
02:38 08.03.2019
Так и думал что эта говноновость о российском «величии» будет здесь…. 30 кораблей в год против 50 в день по суэцкому…. о чем можно вообще говорить? И то там многие идут вокруг африки когда не выгодно платить… По смп надо будет ледокол арендовать и бла бла бла … кому оно нужно… За 45 дней предупреждать … хоть бы не позорились …
Link Complain Quote  
  Nikanet
abcd1111


Messages: 52360
02:52 08.03.2019
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на post:
> Так и думал что эта говноновость о российском «величии» будет здесь…. 30 кораблей в год против 50 в день по суэцкому…. о чем можно вообще говорить? И то там многие идут вокруг африки когда не выгодно платить… По смп надо будет ледокол арендовать и бла бла бла … кому оно нужно… За 45 дней предупреждать … хоть бы не позорились …
quoted1
Корежит?
Link Complain Quote  
  aleksandr62036
aleksandr62036


Messages: 2342
03:32 08.03.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на post:
> Нельзя ли уточнить: 12 или 24 морские мили?
>
quoted1
Зачем уточнять по Украине, если военные корабли могут идти по коридору в 12 миль?
Конечно можно, и я это уже «уточнил». Могу повторить.
http://balt-lloyd.ru/morskaja-praktika/morskoe-...
Территориальными водами или территориальным морем называется полоса моря шириной не более 12 морских миль, непосредственно примыкающая к сухопутной территории или внешней границе внутренних морских вод прибрежного государства.
Там РФ тоже что-то «подправила» с милями, но к прохождению судов «третьих стран» это не относится.
Если Чёрное море не замерзает и не нужны ледоколы, то проблем как в северном ледовитом океане не возникнет.
Вообще-то не понятно, о чём тема, если ВОЕННЫЕ СУДА там никогда не ходили и не собираются, но эмоций через край!
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
04:08 10.03.2019
Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на post:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>
>>> Ну теперь точняк… США приползут на коленях. или сдохнут с голоду
quoted3
quoted2
>
>>>
>>>
>>>
quoted3
>>
>>> Я так понимая «мегановость» рассчитана для внутреннего использования. Холопы должны знать, как барин руководит миром!!!
>>>
>>>
quoted3
>> Забавно, но ни одному россиянину не пришла в голову ну очень простая мысль.
>> Что если вдруг коммерсанты посчитают, что путь из Европы в Юго- восточную Азию будет выгоден по Северному Ледовитому Океану, то абсолютно не обязательно идти вдоль Российского берега по СМП, а можно идти мимо Гренландии и северного побережья Канады к Аляске, а затем в Берингов пролив.
>> Действительно «мегановость» для надувания щек манюпасов и очередных порций лапши на их развесистые уши!
quoted2
>Там льды толще.
quoted1

Да и Аляска — наш, вместе с Беринговым проливом.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 28779
05:34 10.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Иностранные военные корабли обяжут уведомлять Россию о проходе по Севморпути
>>>>
>>>> Погуглил для понта.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Даже и не знал, о количестве транзита
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>
>>>> Ну теперь точняк… США приползут на коленях. или сдохнут с голоду
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> Забавно, но ни одному россиянину не пришла в голову ну очень простая мысль.
>>> Что если вдруг коммерсанты посчитают, что путь из Европы в Юго- восточную Азию будет выгоден по Северному Ледовитому Океану, то абсолютно не обязательно идти вдоль Российского берега по СМП, а можно идти мимо Гренландии и северного побережья Канады к Аляске, а затем в Берингов пролив.
>>> Действительно «мегановость» для надувания щек манюпасов и очередных порций лапши на их развесистые уши!
quoted3
>>Там льды толще.
quoted2
>
> Да и Аляска — наш, вместе с Беринговым проливом.
quoted1
ага, и уши от дохлого осла тоже ваши.
Link Complain Quote  
  Ivan_girya
Ivan_girya


Messages: 1217
08:34 10.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ivan_girya (Ivan_girya) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Иностранные военные корабли обяжут уведомлять Россию о проходе по Севморпути
>>>>
>>>> Погуглил для понта.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Даже и не знал, о количестве транзита
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>
>>>> Ну теперь точняк… США приползут на коленях. или сдохнут с голоду
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> Забавно, но ни одному россиянину не пришла в голову ну очень простая мысль.
>>> Что если вдруг коммерсанты посчитают, что путь из Европы в Юго- восточную Азию будет выгоден по Северному Ледовитому Океану, то абсолютно не обязательно идти вдоль Российского берега по СМП, а можно идти мимо Гренландии и северного побережья Канады к Аляске, а затем в Берингов пролив.
>>> Действительно «мегановость» для надувания щек манюпасов и очередных порций лапши на их развесистые уши!
quoted3
>>Там льды толще.
quoted2
>
> Да и Аляска — наш, вместе с Беринговым проливом.
quoted1
Да, ещё об этом поговорим за рюмкой чая. Срок аренды давно кончился.
Link Complain Quote  
  Arhi
Arhi


Messages: 2192
10:03 11.03.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на post:
> Вообще-то не понятно, о чём тема, если ВОЕННЫЕ СУДА там никогда не ходили и не собираются, но эмоций через край!
>
quoted1
Глава ВМС США Ричард Спенсер заявил, что «США должны предпринять все меры против все более провокационных шагов российского флота в борьбе за контроль над последним крупным неэксплуатируемым регионом Земного шара». Имеется в виду не только Северный морской путь, но и часть российского шельфа. По его словам, ВМС США разрабатывает стратегию, чтобы в конечном итоге осуществить миссию «свободы навигации» через (русскую — авт.) Арктику.
Отметим, что Ричард Спенсер не просто министр ВМС, но и еще крупнейший бизнесмен Соединенных Штатов.
Более точно пояснил глобальные планы США в Арктике 25-й командующий Береговой охраны США Пол Цукунфт, по кличке «адмирал Z». Это произошло на совместном американо-норвежском симпозиуме-2018, на котором тот похвастался, что американские верфи (пять судостроительных заводов) срочно строят первый боевой ледокол, а также закладывают второй. Деньги выделены в полном объеме, что является очевидной победой «арктического лобби».
«Адмирал Z» также обозначил главную военную цель новой ледокольной флотилии США в русской Арктике — это, прежде всего, Ямальский регион, как жизненно важный для экономической безопасности России.
Иначе говоря, если у американцев были бы боевые ледоколы, то в русской Арктике давно проводились бы провокации ВМС США, наподобие тех, что Вашингтон устраивает в Южно-Китайском море. «Но у нас только один ледокол, — жалуется „адмирал Z“, — если с ним что-то случится, то придется обращаться к Москве для спасения». То есть к тем, против кого идет холодная война.
Именно для этого сегодня в Вашингтоне рассматривается вопрос строительства большого военного порта на Аляске. Что касается заявления Москвы о принадлежности к России континентального шельфа Ломоносова, то американцы говорят, что они плевать хотели на девяти-пунктирную линию (линия, которую использует Китай для обозначения своих территориальных требований в Южно-Китайском море — авт.).
Более подробно тут: https://cont.ws/@contemplator/1180301
Link Complain Quote  
  Zhrankin
Zhrankin


Messages: 24554
11:13 11.03.2019
Архи (Архи) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "Адмирал Z" также обозначил главную военную цель новой ледокольной флотилии США в русской Арктике — это, прежде всего, Ямальский регион, как жизненно важный для экономической безопасности России.
> Иначе говоря, если у американцев были бы боевые ледоколы, то в русской Арктике давно проводились бы провокации ВМС США, наподобие тех, что Вашингтон устраивает в Южно-Китайском море. «Но у нас только один ледокол, — жалуется „адмирал Z“, — если с ним что-то случится, то придется обращаться к Москве для спасения». То есть к тем, против кого идет холодная война.
> Именно для этого сегодня в Вашингтоне рассматривается вопрос строительства большого военного порта на Аляске. Что касается заявления Москвы о принадлежности к России континентального шельфа Ломоносова, то американцы говорят, что они плевать хотели на девяти-пунктирную линию (линия, которую использует Китай для обозначения своих территориальных требований в Южно-Китайском море — авт.).
quoted1

Пусть предпринимают….рискнут здоровьем
Link Complain Quote  
  aleksandr62036
aleksandr62036


Messages: 2342
19:16 12.03.2019
Архи (Архи) писал (а) в ответ на post:
> Более подробно тут: https://cont.ws/@contemplator/1180301
>
quoted1
Прочитал внимательно. Всё это пока что только пустые разговоры и рассуждения. Политическая ситуация сильно изменится к тому времени, когда будут готовы ледоколы. Там много заинтересованных стран, так что новые договорённости и правила ещё впереди.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ну что теперь и ВМФ США будет просит о разрешение на проход))))). Сев морской путь — удобноБудут запрашивать разрешение и ходить никуда не денутся ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version