просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …расскажи об этом амерам, которые санкции вводят за выгодный для Европы российский газ quoted1
А что не так? Им не выгодно, чтобы газ в европе был российский, они хотят поднять денег на своем, вот и топят против РФ. У Европы — огромный товарооборот с амерами, а снами мелкий, им выгоднее с амерами не ссориться. Будет выгоднее поссориться — протянут трубу.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …то есть, нормальное выполнение обязательств ты не признаешь? > …риски оцениваешь и кидаешь при любом удобном (выгодном) случае? quoted1
Так делают все нормальные страны, при чем тут я? Но в целом — это верно для любого бизнеса.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> пример «Мистралей» — как раз пример политических мотивов в отказе от сделки — они нам еще и компенсацию выплатили quoted1
Это пример из ответа выше. Мистрали ушли Египту за большие или те же деньги. Ну и амеры договорились с Оландом (не помню кто там был презиком на тот момент), так, что Франции стало выгодно кинуть РФ и выплатить компенсацию.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
«С волками жить — по волчьи выть». Можно конечно, только не нужно. Замараться боишься — отойди и не мешай.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> лучше жить в согласии с совестью, но ты не знаешь что это такое quoted1
Лучше жить. Моя совесть говорит мне, что моя семья и моя страна (без всякой сакральности, просто место где живу и государство как организация) мне важнее всяких там нелепых братских народов, обязательств и прочей шелухи. И если для процветания той и другой надо половину мира кинуть, а вторую уничтожить, то я не против, а очень даже за. Как и все нормальные люди.
Саша Дрозд 51474 (51474) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мужики, вчера сидел, листал новости в интернете и наткнулся на новость, о том, что в Молдову не пускают Российских журналистов, вот если не верите https://dumatv.ru, прочитал несколько раз, но так и не понял причину, не допуска журналистов, может в этом опять виновата Америка, подскажите, кто разбирается. quoted1
Журналист, это тот, кто побывав на месте событий стремится объективно подать ситуацию для публикации, которую он узнал или увидел, независимо от того, как он лично к ней относится. Пропагандист, это тот, кто независимо от полученных сведений обязан подавать их так, как от него требуют его руководство, даже идя на искажение событий и фактов. Те доверенные и проверенные российские «журналисты», давно превратились в пропагандистов, зная это, Молдова не захотела пускать в страну, одного из таких, не веря, что его репортажи будут объективными. имхо.
> Будет выгоднее поссориться — протянут трубу. quoted1
…видимо, выгодно — пока тянут
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …то есть, нормальное выполнение обязательств ты не признаешь? >> …риски оцениваешь и кидаешь при любом удобном (выгодном) случае? quoted2
> > Так делают все нормальные страны, при чем тут я? Но в целом — это верно для любого бизнеса. quoted1
…так делают страны, которые объявляют себя нормальными, но не всегда являются таковыми …с точки зрения РФ …это верно для не честного бизнеса, но ты тут тоже разницы не видишь
> Мистрали ушли Египту за большие или те же деньги. Ну и амеры договорились с Оландом (не помню кто там был презиком на тот момент), так, что Франции стало выгодно кинуть РФ и выплатить компенсацию. quoted1
…я не видел нигде информации о том, что срыв сделки стал выгоден для Франции (если у тебя есть такая инфа — скинь — оч интересно )
> При чем тут люди? Мы про страны говорим. Ну вот был год великобритании в РФ и РФ в Великобритании. И кому от этого легче. Фуфел и есть. quoted1
…страны состоят из людей и существуют как сообщества людей …или ты воспринимаешь страну (любую) как некую хрень, которая существует сама по себе, отдельно от населения? …культурное сотрудничество — это как раз для людей, а не для некоей абстрактной «страны»
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> > «С волками жить — по волчьи выть». Можно конечно, только не нужно. Замараться боишься — отойди и не мешай. quoted1
…замараться я не боюсь …не хочу …можешь мне до опупения доказывать, что обманывать и кидать в бизнесе — это нормально — все равно не поверю …щас вот, говорят, очень правильно, нормально и замечательно стать голубым или трансом… не желаешь последовать в «правильном» направлении?
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше жить в согласии с совестью, но ты не знаешь что это такое quoted2
> > Лучше жить. Моя совесть говорит мне, что моя семья и моя страна (без всякой сакральности, просто место где живу и государство как организация) мне важнее всяких там нелепых братских народов, обязательств и прочей шелухи. И если для процветания той и другой надо половину мира кинуть, а вторую уничтожить, то я не против, а очень даже за. Как и все нормальные люди. quoted1
…нормальные люди сильно бы удивились, узнав, что они так считают …если бы твоя точка зрения была нормальной (то есть принимаемой большинством людей), то человечество бы вымерло уже …точка зрения фашистская — цель оправдывает средства (причем, любые средства) …очень интересно — ты свое мировоззрение открыто объявляешь или тока тут в форуме осмелел?
> Так ты фашист. Напрасно в этом признаешься. Ты — не нормальный человек. quoted1
ОН, как говорили в наше время, понтовщик. Ну хочется парню показать своё Я. Не понимает, что в ЛЮБОМ деле важна стабильность. А когда выбираешь такой путь (какой он предлагает), ответка может прилететь с любой стороны (с верху, с низу, с боку и с заде). Уж сколько я навидался разных крутых ребят, и где все они, на кладбище. .
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …я не видел нигде информации о том, что срыв сделки стал выгоден для Франции (если у тебя есть такая инфа — скинь — оч интересно quoted1
Если б было не выгодно, не рассторгли бы.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …так делают страны, которые объявляют себя нормальными, но не всегда являются таковыми > …с точки зрения РФ > …это верно для не честного бизнеса, но ты тут тоже разницы не видишь quoted1
Бизнес есть бизнес.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …страны состоят из людей и существуют как сообщества людей quoted1
Ну и как это сказалось на госотношениях РФ и Бриттов. Или ты натовские войска сквозь слезы мочить теперь будешь?
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …культурное сотрудничество — это как раз для людей, а не для некоей абстрактной «страны» quoted1
Да насрать на это людям. На холодильник свой вот не насрать. А на остальное клали с прибором. Но это касается только нормальных умных людей. Которые видят свои интересы и считают на несколько шагов вперед.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …щас вот, говорят, очень правильно, нормально и замечательно стать голубым или трансом… quoted1
Даже комментировать не буду.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> если бы твоя точка зрения была нормальной (то есть принимаемой большинством людей), то человечество бы вымерло уже quoted1
Оно только поэтому и не вымерло, что конкуренция есть. Как двигатель прогресса.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> точка зрения фашистская — цель оправдывает средства (причем, любые средства) quoted1
Где я это сказал? Я говорю, что надо взвесить риски. Если профит очевиден — выходить на сделку. При чем тут цель оправдывает? Если не оправдывает — надо цель сменить.
Почему? Потому что стараюсь действовать исключительно в своих интересах? Я обычный либерал-демократ, скорее левый центрист. Фашизм это когда ради идеологии, совести, нации и прочей фигни, а я за деньги. Чувствуешь разницу? Комиссары в пыльных шлемах мочили своих совершенно бесплатно. Я же говорю, что можно мочить только чужих и то только ради профита. И где тут фашизм?
Какой там фашизм? Они даже арабов и африканцев в правах с коренным населением уравняли. Им в голову не приходит, что может иначе быть. Тоже ведь люди. А правительства свои интересы блюдут, даже внутри евросоюза. А у вас получается, что, мол, мы СП2 строить не будем, а то украинцы замерзнуть могут… Ну совесть там, вот это вот все… И оружие Азербайджану продавать не надо, а то они с Арменией в контрах. Ой — ой, не этично это…
Аватарки вам подогнать с баранами? Я тут для одного кота нашёл.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …я не видел нигде информации о том, что срыв сделки стал выгоден для Франции (если у тебя есть такая инфа — скинь — оч интересно quoted2
> > Если б было не выгодно, не рассторгли бы quoted1
…ты опять путаешь понятия — выгодно или надавили …условий расторжения сделки ты не знаешь, какую-либо инфу не показал, но утверждаешь что-то, основываясь на своих же предположениях
…не трынди …ты мне тут на голубом глазу пытаешься доказать, что не выполнять обязательства, «кидать» партнеров по бизнесу или по отношениям между странами — это нормально …то есть по сути, говоришь, что нарушения законов или соглашений — это нормально …желаю тебе ощутить это на себе
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …страны состоят из людей и существуют как сообщества людей quoted2
…по-моему, ты просто еще молодой и зеленый …пересмарел сериалов с ментами и уголовниками и получилась каша в голове …кароче, не сталкивался пока с реальностями жизни
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …культурное сотрудничество — это как раз для людей, а не для некоей абстрактной «страны» quoted2
> > Да насрать на это людям. На холодильник свой вот не насрать. А на остальное клали с прибором. Но это касается только нормальных умных людей. Которые видят свои интересы и считают на несколько шагов вперед. quoted1
…еще раз повторяю — говори за себя — не надо прикрываться «нормальными» и «умными» — пока ты на таких не тянешь
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …щас вот, говорят, очень правильно, нормально и замечательно стать голубым или трансом… quoted2
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …я не видел нигде информации о том, что срыв сделки стал выгоден для Франции (если у тебя есть такая инфа — скинь — оч интересно quoted2
> > Если б было не выгодно, не рассторгли бы quoted1
…ты опять путаешь понятия — выгодно или надавили …условий расторжения сделки ты не знаешь, какую-либо инфу не показал, но утверждаешь что-то, основываясь на своих же предположениях
…не трынди …ты мне тут на голубом глазу пытаешься доказать, что не выполнять обязательства, «кидать» партнеров по бизнесу или по отношениям между странами — это нормально …то есть по сути, говоришь, что нарушения законов или соглашений — это нормально …желаю тебе ощутить это на себе
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …страны состоят из людей и существуют как сообщества людей quoted2
…по-моему, ты просто еще молодой и зеленый …пересмарел сериалов с ментами и уголовниками и получилась каша в голове …кароче, не сталкивался пока с реальностями жизни
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …культурное сотрудничество — это как раз для людей, а не для некоей абстрактной «страны» quoted2
> > Да насрать на это людям. На холодильник свой вот не насрать. А на остальное клали с прибором. Но это касается только нормальных умных людей. Которые видят свои интересы и считают на несколько шагов вперед. quoted1
…еще раз повторяю — говори за себя — не надо прикрываться «нормальными» и «умными» — пока ты на таких не тянешь
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …щас вот, говорят, очень правильно, нормально и замечательно стать голубым или трансом… quoted2
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы твоя точка зрения была нормальной (то есть принимаемой большинством людей), то человечество бы вымерло уже quoted2
> > Оно только поэтому и не вымерло, что конкуренция есть. Как двигатель прогресса. quoted1
…о-о-о, новое умное слово …а нафига конкуренция, если мона кинуть партнера по бизнесу или конкурента (а если конкурент упертый — мона и грохнуть, не правда ли — «бизес и ничё личного» )
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> точка зрения фашистская — цель оправдывает средства (причем, любые средства) quoted2
> > Где я это сказал? Я говорю, что надо взвесить риски. Если профит очевиден — выходить на сделку. При чем тут цель оправдывает? Если не оправдывает — надо цель сменить. quoted1
> моя семья и моя страна (без всякой сакральности, просто место где живу и государство как организация) мне важнее всяких там нелепых братских народов, обязательств и прочей шелухи. И если для процветания той и другой надо половину мира кинуть, а вторую уничтожить, то я не против, а очень даже за.
Вот мне очень интересно было бы пасмареть как долго и счастливо ты (ну и твоя семья, которой у тебя, по-ходу, нет еще) прожил бы в обществе, которое тут старательно рисуешь в качестве «нормального"
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты мне тут на голубом глазу пытаешься доказать, что не выполнять обязательства, «кидать» партнеров по бизнесу или по отношениям между странами — это нормально quoted1
Если за это ничего не будет, то сам бог велел.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> кароче, не сталкивался пока с реальностями жизни quoted1
ага, именно я…
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
Что именно? Когда натурал становится педиком или когда ##### не убивают за то что он педик? Нормально и то, и то. Потому что никого не касается кроме этого самого натурала-#####. Но в чужую кровать так интересно заглядывать? Какое это отношение к дипломатии имеет и к международным отношениям?
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> а нафига конкуренция, если мона кинуть партнера по бизнесу или конкурента (а если конкурент упертый — мона и грохнуть, не правда ли — «бизес и ничё личного») quoted1
Риски разные. Ну так, спецом для тебя, грохали, грохают и будут грохать. Разница между странами в количестве из-за разницы в рисках.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …показать тебе где ты это сказал? > …вот здесь: > quoted1
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> . И если для процветания той и другой надо половину мира кинуть, а вторую уничтожить, то я не против, а очень даже за. quoted1
> Фашизм это когда ради идеологии, совести, нации и прочей фигни, а я за деньги. Чувствуешь разницу? Комиссары в пыльных шлемах мочили своих совершенно бесплатно. Я же говорю, что можно мочить только чужих и то только ради профита. И где тут фашизм? quoted1
> А у вас получается, что, мол, мы СП2 строить не будем, а то украинцы замерзнуть могут… Ну совесть там, вот это вот все… И оружие Азербайджану продавать не надо, а то они с Арменией в контрах. Ой — ой, не этично это… quoted1
> Ты знаешь, в Мухосранске, ещё как-то можно оценивать риски, но вот в таком городе как Москва, никогда не знаешь и не оценишь, откуда пуля прилетит. quoted1
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты опять путаешь понятия — выгодно или надавили quoted2
> > Чем надавили-то? Нож к горлу приставили? На Меркилицу пытались, но трубу строят. Перед глазами все. >
> > просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> условий расторжения сделки ты не знаешь quoted2
> > Я знаю что Египет купил российские мистрали quoted1
…а еще что-то знаешь, чтобы утверждать о «выгоде» или «не выгоде»?
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты мне тут на голубом глазу пытаешься доказать, что не выполнять обязательства, «кидать» партнеров по бизнесу или по отношениям между странами — это нормально quoted2
> > Если за это ничего не будет, то сам бог велел. quoted1
…то есть, это не точка зрения, а подленькое такое желание поживиться за чей-то счет …желаю тебе, чтобы в обратку прилетело — кто-то за счет тебя поживился бы
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нафига конкуренция, если мона кинуть партнера по бизнесу или конкурента (а если конкурент упертый — мона и грохнуть, не правда ли — «бизес и ничё личного») quoted2
> > Риски разные. Ну так, спецом для тебя, грохали, грохают и будут грохать. Разница между странами в количестве из-за разницы в рисках. quoted1
…жаль, что ты не в Венесуэле живешь
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . И если для процветания той и другой надо половину мира кинуть, а вторую уничтожить, то я не против, а очень даже за. quoted2
> > Это называется преследовать свои интересы. quoted1
…это называется охренеть и берегов не видеть …ты не боисся во вторую половину попасть, видимо, потому что живешь в РФ? …следуя твоей логике, а нахрена государству тебя защищать — ему же ничего не будет, если не защитит — так сам бог велел
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм это когда ради идеологии, совести, нации и прочей фигни, а я за деньги. Чувствуешь разницу? Комиссары в пыльных шлемах мочили своих совершенно бесплатно. Я же говорю, что можно мочить только чужих и то только ради профита. И где тут фашизм? quoted2