А чем еще мерять-то? Ну можно в танках, там, самолетах. Но их тоже лучше деньгами. Долларами. Ну или евро, на худой конец.
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …и что ты знаешь о договорах между Россией и Монголией?
Ничего… А ты?
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …в каких договорах о дружбе написано о долгах?
Причем тут «договоры о дружбе»? «Договоры о дружбе» никакого отношения к дружбе между государствами не имеют. Государства дружат за деньги. Или за танки, которые все равно деньги. Понял теперь мысль мою?
да? А я думал, что он говорит о провале внешней политики РФ по всем фронтам в общем и о низком качестве дипломатии РФ в частности.
17:03 19.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> даже при социализме предприятия не работали в убыток себе. ты этого не знал?
>> Работали, работали, только ты этого не знаешь.
>при СССР экономику несколько по иному считали. > если в одном месте был небольшой минус, то в другом месте был большой плюс.
Именно так, и ВСЁ отражалось на экономике страны. При капитализме всё иначе, я могу разорятся, ты богатеть, но вот экономика страны в целом, от этого не страдает.
17:04 19.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А АВТОР ТЕМЫ ГОВОРИТ, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО
> > да? А я думал, что он говорит о провале внешней политики РФ по всем фронтам в общем и о низком качестве дипломатии РФ в частности.
он всегда говорит об одном и том же… сам не пойму почему до сих пор на свалил. или зачем ему валить с прокси сервера…
Людям Запада и их прихлебателям трудно смириться с существованием других сторон света.
>>>> даже при социализме предприятия не работали в убыток себе. ты этого не знал? >>> Работали, работали, только ты этого не знаешь.
>>при СССР экономику несколько по иному считали.
>> если в одном месте был небольшой минус, то в другом месте был большой плюс.
> > Именно так, и ВСЁ отражалось на экономике страны. > При капитализме всё иначе, я могу разорятся, ты богатеть, но вот экономика страны в целом, от этого не страдает.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> даже при социализме предприятия не работали в убыток себе. ты этого не знал?
>>>> Работали, работали, только ты этого не знаешь. >>> при СССР экономику несколько по иному считали.
>>> если в одном месте был небольшой минус, то в другом месте был большой плюс.
>> >> Именно так, и ВСЁ отражалось на экономике страны. >> При капитализме всё иначе, я могу разорятся, ты богатеть, но вот экономика страны в целом, от этого не страдает.
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …ты опять все деньгами меряешь
> > А чем еще мерять-то? Ну можно в танках, там, самолетах. Но их тоже лучше деньгами. Долларами. Ну или евро, на худой конец. > > просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …и что ты знаешь о договорах между Россией и Монголией?
> > Ничего… А ты? > > просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …в каких договорах о дружбе написано о долгах?
>
> Причем тут «договоры о дружбе»? > "Договоры о дружбе" никакого отношения к дружбе между государствами не имеют. Государства дружат за деньги. Или за танки, которые все равно деньги. > Понял теперь мысль мою?
…как все длинно, ну ладно
1. Что такое «хорошие отношения» ты, видимо, не понимаешь — следовательно, объяснять бесполезно 2. Тоже не много. Но у нас вот тот, возмущенный, тоже не дал никакой информации: где он это прочитал, если простили долг, то почему? Что обещала Монголия взамен? Ну и т. д. 3. Ты часто проституток заказываешь? Как-то похоже…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> даже при социализме предприятия не работали в убыток себе. ты этого не знал? >>>>> Работали, работали, только ты этого не знаешь. >>>> при СССР экономику несколько по иному считали. >>>> если в одном месте был небольшой минус, то в другом месте был большой плюс.
>>> >>> Именно так, и ВСЁ отражалось на экономике страны. >>> При капитализме всё иначе, я могу разорятся, ты богатеть, но вот экономика страны в целом, от этого не страдает.
>>автор утверждает что богатеть это аморально.
> > Где? Можно цитату? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А АВТОР ТЕМЫ ГОВОРИТ, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО >>>
>>> да? А я думал, что он говорит о провале внешней политики РФ по всем фронтам в общем и о низком качестве дипломатии РФ в частности.
>>он всегда говорит об одном и том же… >> сам не пойму почему до сих пор на свалил. >> или зачем ему валить с прокси сервера…
>
>>
>> >> Людям Запада и их прихлебателям трудно смириться с существованием других сторон света.
> > Нет никаких других сторон света. Есть свет либеральной днмократии и тьма путинизма с путиномикой и путеправом.
Не Россия находится между Западом и Востоком. Это Запад и Восток находятся слева и справа от России.
17:37 19.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> автор утверждает что богатеть это аморально.
А разве не аморально богатеть на фоне всеобщей нищеты? Разве не аморально, жрать в три горла, когда тебя окружают голодные люди?
17:49 19.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Что такое «хорошие отношения» ты, видимо, не понимаешь — следовательно, объяснять бесполезно
Между людьми легко. Между странами вообще не понимаю. Объясни. Но судя по твоему увиливанию и мутным аналогиям ты и сам не знаешь.
17:50 19.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> автор утверждает что богатеть это аморально.
> > А разве не аморально богатеть на фоне всеобщей нищеты? Разве не аморально, жрать в три горла, когда тебя окружают голодные люди?
вот объясни мне — как выжить предприятию если оно работает в минус? P.S. Кстати - ты сегодня кушал?
19:08 19.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «хорошие отношения» ты, видимо, не понимаешь — следовательно, объяснять бесполезно
> > Между людьми легко. Между странами вообще не понимаю. Объясни. > Но судя по твоему увиливанию и мутным аналогиям ты и сам не знаешь.
…а как ты себе вообще представляешь отношения между странами? Только кто кому должен? Штаты, например, должны 22 триллиончика… и что?
19:12 19.02.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А разве не аморально богатеть на фоне всеобщей нищеты? Разве не аморально, жрать в три горла, когда тебя окружают голодные люди? > вот объясни мне — как выжить предприятию если оно работает в минус? <nobr>P. S.</nobr>
При социализме, когда предприятие висит на балансе государства, очень легко. Если же это происходит при капитализме, то иногда, приходится так снижать цены (что бы выдавить конкурента с рынка), что какое-то время можно поработать и в убыток. Потом всё вернётся.
19:45 19.02.2019
Мужики, вчера сидел, листал новости в интернете и наткнулся на новость, о том, что в Молдову не пускают Российских журналистов, вот если не верите прочитал несколько раз, но так и не понял причину, не допуска журналистов, может в этом опять виновата Америка, подскажите, кто разбирается.
