> > Давайте попробуем … я б правда не советовал про Крым
Военная база. Черное море. Керченский пролив. Насчет «народных настроений» скажу так. Не поддержи Путин Крым -- в России бы начался протестный майдан.
> Донбасс
Плацдарм. Пока он есть, есть возможность загнать бандер обратно в Галичину. И два. Это «территориальные проблемы», с которыми Украину никогда не позовут в НАТО.
> Грузия — это та самая страна новый президент которой уже высказалась о том, что она думает. выводы можете делать сами — стоило это санкций или как.
Это проамеровская и русофобская страна. Она бы думала так при любом раскладе. Главное другое — Россия вернулась в Закавказье, с которого ее выдавили грузины с амерами (за исключением Гюмри, но это было делом времени). И подумайте, товарищ. Как бы себя повела Северная Осетия, если бы Россия предала Осетию Южную ?.. Или вы хотите еще одну войну на Кавказе ?..
> " не думаю, что все это означает, что мы можем прямо сейчас перейти к сотрудничеству"
Путин аж всхлипнул. Им такое сотрудничество нужно больше. Но амеры не разрешают.
> Ну, а Сирия никогда нашей не была и не будет, и Асад как был Иранским, так таковым и остался.
На это я уже отвечал.
> Во первых — было бы точно также (вот лично Вам — что от Сирии нужно
Да хоть до венца. Вы так и не понимаете, что России нужна любая Сирия, но только не проамеровская.
> А зачем?
Без комментариев.
> Посмотрим, тут как-раз тот случай, когда ждать десятилетями вряд-ли надо
Прижмут амеры — вернется.
> То-есть Вы согласны, что если «ругают», то это не всегда хорошо, а хорошо только если «ноют воют и поучают из-за сталкивания интересов» … так как определять предлагаете — когда ругают за ошибки, а когда из-за столкновения интересов?
Товарищ, вам просто поговорить хочется ?..
06:31 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Плацдарм. >
мне одной это скотством кажется?
06:33 25.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плацдарм. >>
>мне одной это скотством кажется?
Это геополитика называется. А самое скотское — это у США. Идите и спросите их, какого хрена они на неньке делают ?..
06:39 25.12.2018
Ну если от результатов внешней политики «бабушки голодают», то значит руководители рукожопые руководители. И нечего тут делать вид что или-или.
06:40 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Насчет «народных настроений» скажу так. Не поддержи Путин Крым -- в России бы начался протестный майдан.
про географический доступ я понял, что мы не продвинемся вперёд (мне интересны не названия, а причины — зачем бы к этим названиям доступ иметь). А вот про «поддержи» — насколько я понял Путина из фильма о событиях — они были специально организованы, поэтому варианта «не поддержать» просто небыло. А «протестный майдан» не начавшийся ни из-за прибалтики ни из-за средней азии не начался бы и тут — с чего бы.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Донбасс > Плацдарм. Пока он есть, есть возможность загнать бандер обратно в Галичину. > И два. Это «территориальные проблемы», с которыми Украину никогда не позовут в НАТО.
«Зачем» тоже не будет я так понимаю. Или вдруг?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это проамеровская и русофобская страна. Она бы думала так при любом раскладе. Главное другое — Россия вернулась в Закавказье
Зачем?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Товарищ, вам просто поговорить хочется ?..
Нет, у меня была надежда на интересную беседу о внешней политике, которую нельзя сформулировать одним словом «Понты». Она похоже сорвалась.
06:41 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А самое скотское — это у США. Идите и спросите их, какого хрена они на неньке делают ?..
Кто именно и где именно?
06:47 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Это геополитика называется. А самое скотское — это у США. Идите и спросите их, какого хрена они на неньке делают ?.. >
я их не вижу.штатовских.и дети мои. живущие в Украине не видят а вот тут на месте курско-рязанские фейсы. каждый божий день. так мы для вас плацдарм?.. а фигли за русский мир плакатили?.. танки в помощь. вроде как…. присылали. вот так истинное мурло и вырисовывается
06:50 25.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это геополитика называется. А самое скотское — это у США. Идите и спросите их, какого хрена они на неньке делают ?.. >>
>я их не вижу.штатовских.и дети мои. живущие в Украине не видят
> а вот тут на месте курско-рязанские фейсы. каждый божий день.
Народ один, значит и рожи схожие.
> так мы для вас плацдарм?..
Вы не догоняете, сударыня, про что разговор. Не для нас. Для нормальной Украины.
> а фигли за русский мир плакатили?.. > танки в помощь. вроде как…. присылали. > вот так истинное мурло и вырисовывается
Хугу привет. Расскажите ему про танки. Ему понравится.
06:53 25.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Ну если от результатов внешней политики «бабушки голодают», то значит руководители рукожопые руководители. И нечего тут делать вид что или-или.
А такая «внешняя политика» это наш выбор, или нам навязано ?.. А када денег у тебя в обрез, ты чего пойдешь покупать — порох к ружью, или белую булку к чаю ?..
06:57 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > А вот про «поддержи» — насколько я понял Путина из фильма о событиях — они были специально организованы, поэтому варианта «не поддержать» просто небыло.
Я про внутренние настроения.
> А «протестный майдан» не начавшийся ни из-за прибалтики ни из-за средней азии не начался бы и тут — с чего бы.
Даже не сравнивайте.
> "Зачем" тоже не будет я так понимаю. Или вдруг?
Чего зачем ?..
> Зачем?
Потому, что. !!!!..
> Нет, у меня была надежда на интересную беседу о внешней политике, которую нельзя сформулировать одним словом «Понты». Она похоже сорвалась.
Для начала прекратите задавать миллионы вопросов. И демагогию в минус.
07:06 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А такая «внешняя политика» это наш выбор, или нам навязано ?.
И то, и другое. Внешняя политика на то она и внешняя, чтобы от других стран зависеть. В этом и искусство, чтобы не страдать от внешних политик других стран, а лучше чтобы наоборот.
> А када денег у тебя в обрез
А почему у меня денег в обрез?
07:12 25.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Народ один, значит и рожи схожие. >
рожи может и схожие. но говор другой абсолютно. опять же незнание города
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вы не догоняете, сударыня, про что разговор. Не для нас. Для нормальной Украины. >
как это не для вас. если ты тока шо просвистел. про то .что эта бодяга нужна для не вступления Украины в НАТО. отвечай уж за базар
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хугу привет. Расскажите ему про танки. Ему понравится. >
нафиг мне твой Хуг вперся. Я даже не знаю кто-то. А вот про танки знаю. И кстати. антимайдановец это подтвердил. Он с днр. с Тореза ссылочку скинуть. или так поверишь?
07:13 25.12.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А такая «внешняя политика» это наш выбор, или нам навязано ?.
>И то, и другое. Внешняя политика на то она и внешняя, чтобы от других стран зависеть. В этом и искусство, чтобы не страдать от внешних политик других стран, а лучше чтобы наоборот.
Я бы так витиевато ответил. Наша внешняя политика нивелирует их внешнюю политику, чтоб мы не жили так хреново, как им хочется.
>> А када денег у тебя в обрез > А почему у меня денег в обрез?
Хотя бы потому, что не дают заработать.
07:29 25.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > рожи может и схожие. но говор другой абсолютно. > опять же незнание города
Все украинцы знают Луганск ?.. Добровольцы. Никогда не скрывали. Армия это другое. Была бы армия — давно бы под мирным небом жили.
> как это не для вас. если ты тока шо просвистел. про то .что эта бодяга нужна для не вступления Украины в НАТО.
И для этого тоже. Но первейше — плацдарм для нормальной Украины в потугах загнать необандер обратно в Галичину. Не будет его — откуда начнете ?..
> нафиг мне твой Хуг вперся. Я даже не знаю кто-то.
А я щас познакомлю. ========================= Первый заместитель председателя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг заявил, что СММ ОБСЕ так и не обнаружила доказательств российского военного вмешательства в Донбассе. Он также рассказал, что сотрудники миссии не раз видели в зоне конфликта людей с опознавательными знаками России, однако, по его словам, такую форму можно купить в любом месте
==========================
> А вот про танки знаю.
Да про них кто тока не знает ?.. Уже помянутый Хуг, сотни журналистов, перерывших носом Донбассе, куча европейских разведок, амеры со своей лучшей спутниковой системой. Все «знают», тока подтвердить не могут.
> И кстати. антимайдановец это подтвердил. Он с днр. с Тореза > ссылочку скинуть. или так поверишь?
Не надо. Хрен вас там знает, с каких вы «торезов». Мне (как и остальным) довольно заявлений ОБСЕ. Я конечно же вас люблю, сударыня, но слова Натальи Холман против официальных заявлений ОБСЕ -- тьфу и растереть.
07:35 25.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > у тебя, крым. донбасс, грузия и сирия…. > а что это такое в мире?
Территории оче-еень интересные для США.
> да, практически ничего… вы пытаетесъ создатъ из этого ничего, нечто…
Не делайте хорошей мины при плохой игре.
> получается плохо, вас посылают куда то оченъ далеко…
Вы посылаете нас, мы посылаем вас. В «сухом остатке» Крым за нами, в Сирии российские базы и Донбасс готовый загнать ваших бандер в схроны…
