Санкции затронут 70% экономики: США стягивают ''удавку'' вокруг России
07:44 10.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так как если даже хоть 1% процент частного станет присутствовать в госпредприятии, то это уже ОБЩЕЕ
> > Что значит «общее»? Прибыль общая? Так она распределяется решением правления. А в правлении все решает акционер с контрольным пакетом акций.
не надо втирать чубайсовских сказок. давай так, по реалям. допустим есть квартира в которой 90% твоё и 10% нет. допустим ты государство, как думаешь ты станешь являться государством?
В том числе и их тоже. А ты разве умеешь что-то еще?
08:52 10.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не надо втирать чубайсовских сказок. давай так, по реалям. допустим есть квартира в которой 90% твоё и 10% нет. допустим ты государство, как думаешь ты станешь являться государством?
Я не понимаю, о чем вы говорите. Есть контрольный пакет. Владелец контрольного пакета распоряжается собственностью.
09:25 10.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо втирать чубайсовских сказок. давай так, по реалям. допустим есть квартира в которой 90% твоё и 10% нет. допустим ты государство, как думаешь ты станешь являться государством?
> > Я не понимаю, о чем вы говорите. Есть контрольный пакет. Владелец контрольного пакета распоряжается собственностью.
да пофик4 на контрольный пакет, вся суть в том, насколь ДЕЙСТВЕННЫЙ хозяин своих процентов, что по жизни не видите как 10% ЧАСТНОГО отжимают государственное (ничьё по сути)
поэтому все эти санкции выгодны ПРЕЖДЕ всего самим собственникам. по русски говоря, щас добьют часть гос и прихватят на халвку эти малые проценты. обычный бизнес кстати
а в квартире как? что мало примеров когда малая часть выпинывает через всякие проблемки большую часть? да ДОФИГА!.так что сказка о контрольном пакете (части) не для россии!
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Америка так же подчинена законом мироздания как некогда могущественный, но павший ниц Рим…
>> >> Гоплит….ты прелесть)))) Америка никогда не была империей. Россия и Рим-да. >> И не надо натягивать «сову на глобус»…
>Ты еще лучше… а что делает 100 военных баз за территорией США? Осуществляют военное колониальное присутствие??? А какие войны вела США кроме колониально захватнических??? Да ни каких… Да же ВОВ вы воевали за колонии… Что сделало США с местным населением???… хоть в одном штате местный язык является вторым государственным???…Да ни в одном … местное население истреблено или колонизировано… Назови мне территорию где по мимо баз есть гражданская инфроструктура США школы, больницы, дороги, храмы, … их нет … вы ни чего не осваивали, вы все колонизировали… и если вы ищете дураков которые верят что слово «демократия» завуалирует явление «колонизация» так они только в Америке… это лопухи налогоплательщики которых имеют олигархи сдирая с них деньги на содержание колоний… Че ты не видел в Украине лох??? Но Госдеп с тебя содрал деньги на ее колонизацию… и ты давно нищ в сравнении с Русским … просто тебе показываю Русского ханта которого ни кто не истреблял… Горожанина России тебе ни кто не показывает… что бы ты помалкивал пока тебя грабят… колонии давно научились защищаться… они тупо доят метрополию не чего не давая в замен… от Украины ты получишь плевок в рожу и все… Рада отказалась отдавать долги и тебе и ЕС… вас кинули… лохи… вы опоздали с колонизацией лет на 200… как всегда вы опаздывали на все войны…
Как в это вписываются Япония и Южная Корея? Их тоже истребили и колонизировали? Если правители местечковых государств политические импотенты, то причем тут Сша? Есть примеры успешных стран, которые получили развитие при помощи Сша.
11:40 10.12.2018
nett77 (nett77) писал (а) в ответ на :
> Как в это вписываются Япония и Южная Корея? Их тоже истребили и колонизировали? Если правители местечковых государств политические импотенты, то причем тут Сша? Есть примеры успешных стран, которые получили развитие при помощи Сша. >
Начнем с Японии… США да же не думала штурмовать Токио… война шла за Новозиландские и Китайские колонии… в Корею то же ни кто США не зал… Ни разу США не оказывало помощь воюющему правительству по его просьбе… Оно в ВОВ долго сомневалось на чьей стороне выступать пока исход войны не стал очевиден… США не объявляло войны Германии… И Когда Турция обратилась к ней при сбитом СУ … США умыло руки нагадив в штаны… И правителя США сами местячковый импотенты... у них нарыв Мексики скоро гноем миграции удавит США не хуже чем арабы Европу... а они все в Украине че то решают ... да в Афганистане...
17:30 10.12.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>Да ладно во все времена хороший, современный комп стоил 1000 $ и если ты автомобиль отдавал за 1000, то это твои проблемы!
На вскидку то что нашел 1999 год … пень третий 1500 у.е. или 37000 рублей. ВАЗ 99 г. 21083, 5 ст. КП, 88 000 руб. в более ранние года перекос в сторону цены импортных компов был больше …. а то что квартиру на автомобиль можно было поменять это факт …. причем еще не на новый …
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Запретят весь свой экспорт в Россию…. и через годок другой мы тут на форуме ни одного пропутинского говноеда не увидим …
>>>> Так что я в принципе ЗА…. >>> Я тебе одну умную вещь скажу, у Америки с Россией отрицательный торговый баланс 10 млрд. то есть экспорт у них на 7 млрд, а импорт на 17 млрд, и прикинь Америке это не нравится, она хотела бы больше экспортировать! А ты запретит запретит, не пиши глупости коли не знаешь!
>> >> Америке насрать …. у них с Китаем оборот в 650 …. а вот если 17 крупнейших технологических компаний США закроют свои товары в Россию… Россия вернется в 20 век …. причем очень быстро, учитывая что Россия сейчас кислотна для всех стран мира …. включая Китай … гугл плай на камне запускать будешь с молотком и зубилом как в Северной Корее ….
>Тебе цифры, ты в ответ влажные мечты! Неинтересно с тобой, назови мне одну марку американского телевизора, подумай почему в NASA не китаец полетел, а Рогозин (нашли ж блин у на кого назначить) пытайся думать а?
Тебя в гугле забанили? или кураторы не проинформировали? Лет пять назад искал телек по дешману, но с большим экраном … у нас по такой цене как у них фиг найдешь (по крайней мере тогда) попробуй найди 75 ку 4k за 2000$ в России... Про китайца не догнал … что там с NASA не так?
ЗЫ у нас уже есть и дешевле чуть … 75 ки … пора менять …
17:43 10.12.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Да по тому что они на Хрен послали и вас и вашу раду и вашего президента и копейки налогов вам не платят… а ваше ВСУ долбят где могут пятый год…
Кто послал, тот лапу сосать будет…
17:57 10.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да по тому что они на Хрен послали и вас и вашу раду и вашего президента и копейки налогов вам не платят… а ваше ВСУ долбят где могут пятый год…
>Кто послал, тот лапу сосать будет…
А их дети уже сидели в подвалах по желанию главнокомандующего… теперь лапу сосут другие… скоро вообще Северный поток 2 запустят… и на травку весной молится будите… с таким то полководцем….
17:58 10.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> А ты не еврей случаем?
А ты только с евреями торгуешь?
18:00 10.12.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> скоро вообще Северный поток 2 запустят
ага, экономику запустили, теперь СП-2 запустят…
18:04 10.12.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скоро вообще Северный поток 2 запустят
>ага, экономику запустили, теперь СП-2 запустят…
Угу, а физику с математикой мы не запустили… эконом… кизяк иди собирай… герой майдана…
20:48 10.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономическая удавка вокруг России продолжает сжиматься. Администрация США планирует ввести вторую часть санкций против РФ
> Санкции против России мне представляются совершенно понятными и обоснованными. > Но мне категорически не понятно, почему такие санкции исходят именно от США, а не от ООН. > Лично для меня США авторитетом не являются абсолютно.
=== === Так в ООН надо хоть какие то факты предоставить, а там всё «засекречено».
