Только вчера смотрел очередные попытки маленьких либеральчиков рассказывать свои убогие сказки про «злую отсталую Россию» и «добрые передовые США». И даже как-то жалко их стало.
Они до сих пор не поняли, что мир необратимо изменился. Что США больше не гегемон, что передовые технологии давно не у них, что «закруглённые уголки» — это не хайтек, и что в «благословенных Штатах» свыше сорока миллионов нищих. Большинство из которых тоже дрочило на «страна свобод и возможностей», но закончило в палатке посреди улицы. Как говорил дедушка Карлос, «нельзя вернуться в Икстлан». И не потому, что он далеко, а потому, что Икстлан изменился. Вот о чём они продолжают бредить? «В СССР репрессии и ГУЛАГ». А в США маккартизм, концлагеря для американцев японского происхождения и трудовые армии Рузвельта, в которых погибло больше, чем в любом ГУЛАГе (СССР давно нет, но эти пропагандистские дегенераты продолжают усиленно против него воевать — ничему другому они попросту не обучены). «В США свобода слова». Расскажите это Алексу Джонсу, смешные зомби! «В США права человека». И именно поэтому полицейские убивают от 3 до 5 безоружных граждан в день, и им за это ничего нет. Только на днях выложили очередное видео, как человека расстреляли только за то, что он отказался выйти из машины. Причём труп уже мешком выпал на асфальт, а трое копов бесстрашно продолжали стрелять по безжизненному телу. «В США передовые технологии». Ага, нелетающие истребители, нестреляющие пушки и неплавающие корабли — очень страшно. И такой невиданный, зашкаливающий уровень коррупции, что на всё это нерабочее барахло продолжают выделять сотни миллиардов долларов.
Нам втирали «Конец истории. В мире победившего либерализма войн больше не будет». Врали. Нам втирали «Империализма больше нет, Ленин и Маркс уже не актуальны». При этом корпорация «Nestle» (и не только она) активно использует рабский труд на плантациях, а «United Fruit» никуда не девалась, она просто переименована в «Chiquita Brands International». Нам втирали «Нужно влиться в семью капиталистических стран, и технологии потекут рекой». Мы влились. Но технологии по-прежнему нам продавать (Адик! Никто же не говорит об «даром»! Назовите разумную цену) не хотят. В общем, пряник (или морковка, что в данном случае одно и то же) закончился. Остался один кнут, причём откровенно потрёпанный. Последние выступления либералов (как из «Яблока», так и из других микротусовок лузеров) сводятся всего к одной идее — «Кац предлагает сдаться». Причём никакого обоснования, зачем нам сдаваться, почему именно мы должны сдаваться (а не США) — не приводится. Ведь если начать разбираться непредвзято, то танки у нас лучше, артиллерия тоже, авиация тоже. Единственное, в чём американцы нас опережали — крылатые ракеты. Но и по ним мы тоже их сделали — «Калибры», «Булавы», «Кинжалы» и так далее решают весь спектр задач лучше устаревших «Томагавков». Американские авианосцы нам вообще не страшны. У нас сухопутная держава, и единственное место, где море близко к стратегически значимым городам — это Балтика. Но там такое количество «Искандеров» и всякого другого, что заходить туда (равно как и в Чёрное море) американский флот может только из обострения суицидальных наклонностей.
Подытожим:
Идеологического преимущества у США нет (с правами человека и свободой слова там всё очень плохо, а с защитой жизни граждан ещё хуже). Технологического преимущества у США нет. Экономического преимущества у США нет (долги домохозяйств зашкаливают, сорок миллионов нищих, три падения рынков за последний месяц — и это не предел). Военного преимущества у США тоже нет. Так с какой стати мы опять должны сдаваться? В 1991 году уже попробовали, никому (кроме кучки уродцев) от этого лучше не стало. Повторять нет смысла. Поэтому на последних эфирах, где выступают либералы (у нас свобода слова, в отличие от США, и даже такие дегенераты могут высказывать свои бредовые позиции), они фактически плачут. «Ну сдайтесь, а то хуже будет!». Не уточняя, что хуже будет для их американских хозяев, у которых всё рушится — начиная с политического и экономического доминирования (доля международных расчётов в долларах снизилась до 37% и продолжает падать) и заканчивая утратой военного превосходства. «Сдавайтесь, а не то мы заплачем и зальём вам тут всё соплями».
Вынужден себя огорчить — диспутов не будет. Они уже проиграли.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подробнее о провале западной пропаганды, смотрите в ролике ниже > Все это болтовня. Ясно, что планы ведения войны у армии быть должны. Но то кто ее начнет первым будет последним дураком. > Нет внятного объяснения зачем нападать на Россию. Нет ни какого смысла ее захватывать. Или кто-то может внятно доказать, что все же есть какой то резон начать войну с Россией? quoted1
понятно что болтовня = сша не идиоты и напрямую не будут воевать с Россией = легче полудурков в европе найти … вон украинцы уже вовсю воюют … на подходе и полудурки из прибалтики и до польши недалеко
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или кто-то может внятно доказать, что все же есть какой то резон начать войну с Россией? quoted1
у них разрабатывалась идея превентивных яд. ударов -- первыми и потом их система про сбивает наши ракеты на взлёте… И тогда раз ракеты наши не долетят до США, то остаются факторы общего характера …Ядерная зима, изменение климата <nobr>и т. д.</nobr> В обществе стали рассказывать, что ядерная зима --это домыслы, что этого не будет и небольшое кол-во ядерных ударов --ничего страшного… В-общем в этом и был смысл лезть и ставить ПРО пря мо у наших границ… А дальше типа посмотреть… Но им нужна гарантия, что ответка им не прилетит… А такой вариант становится всё менее вероятным , точнее нулевой с введением новых ракет…. Ситуация изменилась быстро за пару лет... А когда они победить не могут, то начинают разговаривать и договариваться. Что сейчас и скорей всего будет. И повизгивания отдельных .--никого отношения к этому не имеют…
Если победа — это захват Москвы и оккупация территории РФ, то даже за год США это сделать неспособно. И мы захватить Вашингтон и оккупировать Америку тоже не сможем, даже за год.
А вот если считать победой удары по крупным городам врага, вывод из строя электростанций и разгром заводов, то здесь срок разгрома зависит только от везения или от наличия точного оружия. У кого оружие точнее, или кому больше повезёт при стрельбе, тот быстрее и разгромит другого.
Насколько я знаю, ни у одной страны мира нету оружия, которое способно точно попадать в цель при стрельбе из-за линии горизонта. Проще говоря, если не видишь мишень своими глазами, то ты в неё не попадёшь, а будешь стрелять просто в её сторону наудачу.
Наши ракетчики не видят Вашингтон, ихние не видят Москву. Поэтому ни они по Москве, ни мы по Вашингтону прицельно выстрелить не сможем. Если веселье и начнётся, то будет просто обмен ракетными ударами — выстрелами наудачу.
МЫ: - Где-то там (взмах рукой) Америка, туда и стреляем. ОНИ: — Где-то там (взмах рукой) Россия, туда и стреляем.
А если кто-то скажет, что в посольстве можно установить маяк и ракета как собака полетит на его вонь, то — да, столицы разгромить можно. А вот нестолицы, в которых маяков не установлено, останутся невидимыми для носатых ракет.
Я хочу сказать, что сроки разгрома РФ или США заключаются только в наличии точного оружия или в везухе. Точного оружия не существует, поэтому, быстрее разгромит врага тот, кому больше повезёт при стрельбе вслепую.
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу сказать, что сроки разгрома РФ или США заключаются только в наличии точного оружия или в везухе. Точного оружия не существует, поэтому, быстрее разгромит врага тот, кому больше повезёт при стрельбе вслепую. quoted1
=== === А как же тогда «Колибр «стрелял и цель поразил? И разве местоположение любого города по долготе и широте изменяется? Что вы несёте
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И мол вся война с Россией продлится 10−20 дней не более, а солдатам НАТО, даже не придется пересекать границ России, только не понятно кто будет подписывать акт о капитуляции — ерничал эксперт. quoted1
Угу, 18 лет в Афганистане, всем мировым ВВП против нуля….каждая страна участник, каждый год принимает борта с цинками. Вояки сраные….
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу сказать, что сроки разгрома РФ или США заключаются только в наличии точного оружия или в везухе. Точного оружия не существует, поэтому, быстрее разгромит врага тот, кому больше повезёт при стрельбе вслепую. > quoted1
Однако при этом уничтожится вся инфраструктура цивилизационная. Напр. электроэнергетика… Электростанции и всё оборудование передачи энергии <nobr>и т. д.</nobr> не будет света. воды. тепла…. Её восстановление потребует лет 30… Это само по себе поставит людей, если выживут на грань … Мы ведь в диких условиях… зимой как-то...если в кинишке только посмотреть...
Если =Калибр= попал в то, во что целился, то респект конструкторам и военным. И если их ракеты точно долетят до цели по заданным координатам, то двойной респект.
Я просто не верю (доказательств нету), что можно попасть в цель не видя её глазами.
> Так талибы безграмотные и не знают соотношения ВВП их с остальными…… > А так бы сразу сдались… Некоторые умные сразу под низ бегом аж ложатся. quoted1
>
Ага, видимо поэтому, что бы помочь нищим талибам, платят племенам деньги за проход караванов, а бомбить предпочитают дикие горы, по графику.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подробнее о провале западной пропаганды, смотрите в ролике ниже >> Все это болтовня. Ясно, что планы ведения войны у армии быть должны. Но то кто ее начнет первым будет последним дураком. >> Нет внятного объяснения зачем нападать на Россию. Нет ни какого смысла ее захватывать. Или кто-то может внятно доказать, что все же есть какой то резон начать войну с Россией? quoted2
>понятно что болтовня = сша не идиоты и напрямую не будут воевать с Россией = легче полудурков в европе найти … вон украинцы уже вовсю воюют … на подходе и полудурки из прибалтики и до польши недалеко quoted1
Все кого ты называешь полудурками в одной команде и действуют по одному плану. В том то и дело что достаточно одной Украины что бы Россия уже была на грани разорения. Зачем война, зачем агрессия против России не пойму….
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или кто-то может внятно доказать, что все же есть какой то резон начать войну с Россией? quoted2
>у них разрабатывалась идея превентивных яд. ударов -- первыми и потом их система про сбивает наши ракеты на взлёте… > И тогда раз ракеты наши не долетят до США, то остаются факторы общего характера… Ядерная зима, изменение климата <nobr>и т. д.</nobr> > В обществе стали рассказывать, что ядерная зима --это домыслы, что этого не будет и небольшое кол-во ядерных ударов --ничего страшного… > В-общем в этом и был смысл лезть и ставить ПРО пря мо у наших границ… А дальше типа посмотреть…
> Но им нужна гарантия, что ответка им не прилетит… А такой вариант становится всё менее вероятным, точнее нулевой с введением новых ракет…. Ситуация изменилась быстро за пару лет… > А когда они победить не могут, то начинают разговаривать и договариваться. Что сейчас и скорей всего будет. > И повизгивания отдельных .--никого отношения к этому не имеют… quoted1
Я понимаю планы, я уже писал про них. Ты мне объясни зачем в реалии. Это если нечаянно или от отчаяния. Россия и так сейчас еле выживает. Без войны. Ну нет смысла воевать с Россией. Все что надо тут можно купить. А воевать это еще плюсом расходы на оккупацию да на похороны солдат. В России все можно купить. Вы это понимаете? Сама Россия первая не начнет. А потому и будет эта тигамотина. Санкции, контрсанкции. Ваши политики такую судьбу выбрали для народа России. Как говориться в народе -«Взялся за гуж, не говори, что не дюж.»
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия и так сейчас еле выживает. Без войны. Ну нет смысла воевать с Россией. Все что надо тут можно купить. А воевать это еще плюсом расходы на оккупацию да на похороны солдат. > В России все можно купить. Вы это понимаете? quoted1
Так в том-то и дело, что не продаётся… Ифан, У нач с дефочки, сигаретт. и фотка. Бросай винтовка… Это уже кончилось в рейхстаге… Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия и так сейчас еле выживает. Без войны. Ну нет смысла воевать с Россией. quoted1
А вы попробуйте… И тогда увидим… Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сама Россия первая не начнет. А потому и будет эта тигамотина.
> Санкции, контрсанкции. Ваши политики такую судьбу выбрали для народа России. > Как говориться в народе -«Взялся за гуж, не говори, что не дюж.» > quoted1
А вы приезжайте и посмотрите сами. На каких машинах ездят в городах. Как реки из миллионов авто текут в Крым… И какие авто… Но если вы жалеете нас, то присылайте гуманит. помощь… Лексусами, рейнжроверами или лэндкрузерами… Я вам сообщу куда…