>> А вот военную базу с нашими ракетами можно было бы:)
> Эти базы — мишени. > > >
> > > БЖРК и подводные лодки надежнее
Не получился у тебя БЖРК; проект закрыт. Такое оружие могли создавать только на Украине.
00:51 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Kaк же так, шош такое… > Что случилось за последнее время?
За последнее время?! Из договора по ПРО штаты вышли еще в 2002-м.
00:52 21.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaк же так, шош такое… >> Что случилось за последнее время?
>За последнее время?! Из договора по ПРО штаты вышли еще в 2002-м.
Обсуждается заявление Трампа, сделанное сейчас, а не в 2002-м году.
00:52 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Не получился у тебя БЖРК; проект закрыт.
Не закрыт, а заморожен.
> Такое оружие могли создавать только на Украине.
Ога-ога. Только украина обыкновенные патроны делать не может.
00:53 21.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не получился у тебя БЖРК; проект закрыт.
>Не закрыт, а заморожен.
>> Такое оружие могли создавать только на Украине.
>Ога-ога. Только украина обыкновенные патроны делать не может.
«Ольху» может. Уже неплохо. Следующими — крылатые ракеты.
00:54 21.10.2018
Да, и всё-таки. Какие гипотезы? Почему США приняли такое решение?
00:54 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Обсуждается заявление Трампа, сделанное сейчас, а не в 2002-м году.
Так эти события взаимосвязаны, как ниточка с иголочкой.
00:55 21.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждается заявление Трампа, сделанное сейчас, а не в 2002-м году.
>Так эти события взаимосвязаны, как ниточка с иголочкой.
Разве? Перерыв 16 лет.
00:55 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да, и всё-таки. > Какие гипотезы? Почему США приняли такое решение?
Никаких гипотез, это американская последовательность. Это предсказывали все еще с прошлого десятилетия.
00:57 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Разве? Перерыв 16 лет.
Перерыва не было, все эти 16 лет они создавали базы вокруг РФ. Вы вообще знаете, почему в РФ критиковали ПРО? Не противоракет боятся, а дело в том, что пусковые установки унифицированы, и вместо противоракет можно запускать тамагавки.
00:57 21.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, и всё-таки. >> Какие гипотезы? Почему США приняли такое решение?
> > Никаких гипотез, это американская последовательность. Это предсказывали все еще с прошлого десятилетия.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве? Перерыв 16 лет.
> > Перерыва не было, все эти 16 лет они создавали базы вокруг РФ. Вы вообще знаете, почему в РФ критиковали ПРО? Не противоракет боятся, дело в том, что пусковые установки унифицированы, и вместо противоракет можно запускать тамагавки.
Ну так и РФ готовилась все эти годы. Однако по воле США вам дали возможность отлично озолотиться на высоких ценах на нефть — вплоть до 2014-го года.
01:05 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ну так и РФ готовилась все эти годы.
Как готовилась? Создавала базы вокруг США?
> Однако по воле США вам дали возможность отлично озолотиться на высоких ценах на нефть — вплоть до 2014-го года.
Ога, конечно, и дождь у на по воле штатов идет . США конечно еще самая сильная держава, но не всемогущая. Да и никогда такой не была.
01:07 21.10.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ольху" может. Уже неплохо. Следующими — крылатые ракеты. >
Ой, не надо бредить Пару установок для понта максимум… Мало того, что такой боеприпас не могут делать, тот, что на складах имеет небольшую прочность на перегрузки в плоскостях при манёврах ибо не для того делался… И таких боеприпасов уже не так много. Они обычным системам нужны… Это очередной фейк, Под который что-то хочется получить.. Немного только надо подождать…
. США конечно еще самая сильная держава, но не всемогущая. Да и никогда такой не была.