> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати. В чем-то амеры и правы вереща о том, РФ нарушает. Калибры в Калининградской, противокорабельные в Крыму таки относятся к РСМД. Ядерные боеголовк на них поставить — дело пары дней. И потом. Китай то не подписывал этот договор и спокойненько себе штампует такие ракеты. И я США понимаю. Их предложение — сесть снова за стол переговоров, но с участием Китая, России и США.
>>Ядерные боеголовки можно и сухой суперджет положить. Калибров наземного базирования нет, нарушений нет. Китай такими ракетами даже до Европы не достанет, тем более до США. Вопрос притянут за уши.
> > А до союзников Южной Кореи с Японией? Кстати обе эти страны ЯО сделать могут влегкую если Китай начнет размещать РСМД с ЯО у себя. Нам еще две ядерные страны нужны? > > Российские военные модернизируют ядерные объекты в Калининградской области, сообщает CNN. > Американский телеканал заявил о строительных работах на 40 бункерах в районе города Приморск, где находится второй по величине порт России на Балтийском море, и возведении дорожной инфраструктуры на подъезде к военной базе «Чкаловск» к северу от Калининграда, где базируются самолеты морской авиации Балтийского флота. Также отмечается активность в районе Черняховска, куда, по данным CNN, в феврале были доставлены ракетные комплексы «Искандер».
> Подобные выводы CNN сделал, проанализировав спутниковые снимки компании ImageSat International, полученные с 19 июля по 1 октября. > Командующий ВМС США в Европе и Африке Джеймс Фогго заверил телеканал в том, что усиление российских позиций в Калининградской области не остановит НАТО, где неоднократно заявляли о нарушении Россией договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. > В США полагают, что Россия скрывает истинные возможности крылатой ракеты 9М729 комплекса «Искандер-М», являющейся сухопутным вариантом ракеты морского базирования «Калибр-НК» (дальностью действия до 1400 километров). В Пентагоне полагают, что наземная ракета имеет дальность действия до 5500 километров, а не 500 километров, как заявляет Минобороны России. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
Ну так это проблемы союзников. Если они готовы оплатить америке разработку и размещение ракет у себя Трамп им пойдёт на встречу. Нет, значит пусть рискуют сами. Только Китаю ни Япония ни Корея как цели нафиг не нужны.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кстати. В чем-то амеры и правы вереща о том, РФ нарушает. Калибры в Калининградской, противокорабельные в Крыму таки относятся к РСМД. Ядерные боеголовк на них поставить — дело пары дней. И потом. Китай то не подписывал этот договор и спокойненько себе штампует такие ракеты. И я США понимаю. Их предложение — сесть снова за стол переговоров, но с участием Китая, России и США. >>> Ядерные боеголовки можно и сухой суперджет положить. Калибров наземного базирования нет, нарушений нет. Китай такими ракетами даже до Европы не достанет, тем более до США. Вопрос притянут за уши.
>> >> А до союзников Южной Кореи с Японией? Кстати обе эти страны ЯО сделать могут влегкую если Китай начнет размещать РСМД с ЯО у себя. Нам еще две ядерные страны нужны?
>> >> Российские военные модернизируют ядерные объекты в Калининградской области, сообщает CNN.
>> Американский телеканал заявил о строительных работах на 40 бункерах в районе города Приморск, где находится второй по величине порт России на Балтийском море, и возведении дорожной инфраструктуры на подъезде к военной базе «Чкаловск» к северу от Калининграда, где базируются самолеты морской авиации Балтийского флота. Также отмечается активность в районе Черняховска, куда, по данным CNN, в феврале были доставлены ракетные комплексы «Искандер».
>
>> Подобные выводы CNN сделал, проанализировав спутниковые снимки компании ImageSat International, полученные с 19 июля по 1 октября. >> Командующий ВМС США в Европе и Африке Джеймс Фогго заверил телеканал в том, что усиление российских позиций в Калининградской области не остановит НАТО, где неоднократно заявляли о нарушении Россией договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. >> В США полагают, что Россия скрывает истинные возможности крылатой ракеты 9М729 комплекса «Искандер-М», являющейся сухопутным вариантом ракеты морского базирования «Калибр-НК» (дальностью действия до 1400 километров). В Пентагоне полагают, что наземная ракета имеет дальность действия до 5500 километров, а не 500 километров, как заявляет Минобороны России. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
>Ну так это проблемы союзников. Если они готовы оплатить америке разработку и размещение ракет у себя Трамп им пойдёт на встречу. Нет, значит пусть рискуют сами. Только Китаю ни Япония ни Корея как цели нафиг не нужны.
Здесь опасность в чем? Ладно во времена СССР Першинги только в Германии стояли. А сейчас ни немцы ни французы у себя не поставят, а вот Польша и Прибалтика влегкую. Сколько там ракетелететь до Питера из Эстонии к примеру? 158 км до Нарвы. Они могут и не нарушая договора ракетами с дальностью полета до 500 км с ЯО весь Северо-Запад перекрыть. Про Калининград вообще помолчим. В данной ситуации и для России пересмотр договора нужен. До ста км лимит надо.
17:09 23.10.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> К Путину можно как угодно относится, но говорит он осознано. Теперь понятно к чему были вчерашние слова. Как и заявлялось ранее, ПРО США вокруг России превращается в наступательные плацдармы. >
Ничего, пока что наступление на Штаты идёт, 7 тысяч, с голыми руками, Трамп, вроде, армию туда хочет направить.
16:58 24.10.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > А кстати. В чем-то амеры и правы вереща о том, РФ нарушает. Калибры в Калининградской, противокорабельные в Крыму таки относятся к РСМД. Ядерные боеголовк на них поставить — дело пары дней. И потом. Китай то не подписывал этот договор и спокойненько себе штампует такие ракеты. И я США понимаю. Их предложение — сесть снова за стол переговоров, но с участием Китая, России и США.
Ни в чем не правы. РСМД морского базирования никаким договором не запрещены. Ну, а то, что мы их с любой шаланды пускать можем, а амеры нет, то такое…
17:06 24.10.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А кстати. В чем-то амеры и правы вереща о том, РФ нарушает. Калибры в Калининградской, противокорабельные в Крыму таки относятся к РСМД. Ядерные боеголовк на них поставить — дело пары дней. И потом. Китай то не подписывал этот договор и спокойненько себе штампует такие ракеты. И я США понимаю. Их предложение — сесть снова за стол переговоров, но с участием Китая, России и США.
> > Ни в чем не правы. РСМД морского базирования никаким договором не запрещены. Ну, а то, что мы их с любой шаланды пускать можем, а амеры нет, то такое…
Ню ню
Ракетный комплекс с крылатой ракетой большой дальности наземного базирования. По западным данным, ракета является сухопутным вариантом ракеты 3М14 ракетного комплекса «Калибр-НК» и разработана ОКБ «Новатор» (г.Екатеринбург). Есть так же предположение, что ракета является наземным вариантом КРБД Х-101 с дальностью полета более 5500 км. Создание и испытания подобной ракеты в наземном варианте признается западными наблюдателями нарушением Договора о сокращении РСМД, который был подписан в 1987 г. между СССР и США.
По западным данным, испытания ракеты ведутся с 2008 г. (источник). Видимо, в 2014 г. завершены Государственные испытания ракеты 9М729 и её улучшенного варианта (источник). В 2016 г. планируется закупить 8 шасси МЗКТ-7930 для сборки 4 СПУ и 4 ТЗМ на мощностях ЦКБ «Титан» (г.Волгоград, источник). Предположительно, данные СПУ и ТЗМ поступят для испытаний и опытной эксплуатации в 630-й ракетный дивизион (полигон Капустин Яр). Соответственно, есть предположение, что и комплекс и средства комплекса являются модификацией ракетной системы «Искандер-М» с расширенными возможностями детали которых пока неизвестны (март 2016 г.).
Наименование ракеты «9М729» изначально взято из разных зарубежных источников (например, источник). И подтверждено в поздравлении к 70-летию создания 4 ГЦМП МО России (полигон Капустин Яр, март 2016 г.) от генерального конструктора ОКБ «Новатор» Павла Камнева: «Ваш коллектив вносит существенный вклад в разработку ракетных систем различного класса. В этом мы убеждались многократно при проведении испытаний таких ракет, как 9М82, 9М82МД, 9М83, 9М728,9М729, 77Н6-Н, МН-300, 53Т6» (источник).
01:16 19.12.2018
В МИД России объяснили, почему не показывают США «спорную» ракету 9М729
Заместитель главы российского МИДа Сергей Рябков заявил, что Россия не показывает США ракету 9М729, так как это выходит за рамки соглашения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом он заявил в интервью газете «Коммерсантъ».
Рябков заверил, что подписанный в 1987 году ДРСМД был «подогнан» для уничтожения конкретных типов вооружений. Он отметил, что ликвидационные и верификационные процедуры в отношении них были завершены «много лет назад» и подчеркнул, что в этом отношении Россия «полностью» выполнила положения договора.
«Что же касается демонстрации ракеты [9М729], то здесь есть несколько аспектов. Договор РСМД от нас этого не требует», — сказал Рябков.
Он добавил, что демонстрация данной ракеты американской стороне будет проявлением «повышенной транспарентности» со стороны России.
Ранее США обвинили Россию в невыполнении положений ДРСМД. В частности, Соединенные Штаты считают, что российские военные скрывают настоящие спецификации ракеты 9М729 и требуют ее демонстрации. Официальная Москва отвергает все обвинения в свой адрес.
ну вот, а патриоты говорят, что россия белая и пушистая. по сути лицемерие одно… с одной стороны, призывают сша не рвать договор, а с другой сами его нарушают, при этом обсуждать свои нарушения не хотят.
08:56 19.12.2018
Отлично Теперь крылатые ракетты можно размещать на земле Так же у РФ на этот случай сть модификации недорогих РСД-10, Р-5, Р-12 и Р-14 Их производство будет возобновлено
Европе понравиться Количество ядерных боеголовок на боевом дежурстве утвоиться ближайшите 5 лет А то и утроиться Боеголовки и плутоний есть Поэтому бюджету это не будет стоить ничего
Производство одноступенчатых ракет РСМД гораздо дешевле чем производство скажем крылатой ракеты Обратите внимание что РСМД несут мощную боевую часть массой в несколько тонн Там хорошей взрывчатки хватит чтобы снести целый завод в италии и без ЯБЧ
> В МИД России объяснили, почему не показывают США «спорную» ракету 9М729 > > Заместитель главы российского МИДа Сергей Рябков заявил, что Россия не показывает США ракету 9М729, так как это выходит за рамки соглашения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом он заявил в интервью газете «Коммерсантъ». > > Рябков заверил, что подписанный в 1987 году ДРСМД был «подогнан» для уничтожения конкретных типов вооружений. Он отметил, что ликвидационные и верификационные процедуры в отношении них были завершены «много лет назад» и подчеркнул, что в этом отношении Россия «полностью» выполнила положения договора. > > "Что же касается демонстрации ракеты [9М729], то здесь есть несколько аспектов. Договор РСМД от нас этого не требует", — сказал Рябков. > > Он добавил, что демонстрация данной ракеты американской стороне будет проявлением «повышенной транспарентности» со стороны России. > > Ранее США обвинили Россию в невыполнении положений ДРСМД. В частности, Соединенные Штаты считают, что российские военные скрывают настоящие спецификации ракеты 9М729 и требуют ее демонстрации. Официальная Москва отвергает все обвинения в свой адрес. > >
> ну вот, а патриоты говорят, что россия белая и пушистая. > по сути лицемерие одно… > с одной стороны, призывают сша не рвать договор, а с другой сами его нарушают, при этом обсуждать свои нарушения не хотят.
Лицемерное оно сидело в крэмле в прошлом веке когда подписало договор РСМД наземного базирования У США тогда таких ракет воообще небыло Они у них все были морского базирования Тогда произошло одностороннее разоружение Теперь идет дностороннее вооружение Все справедливо К тому же мы могли бы продемонстрировать фейк ракеты Но договор рсмд этого не предусматривает
Можем долговориться об взаимной демонстрации Локид показывает нам свою LRASM и предоставляет платы управления и двигатели для изучения, а мы им 9М729
А поскольку это надо не нам а им пусть добавят туда еще пару военных секретов чтобы предложение было понастоящему интересно
Почему мы вообще должны что то делать в одностороннем порядке?
15:01 19.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, что есть стратегические ракетоносцы.
Гоша сказал — плевать, нихрена не страшно!
15:06 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, что есть стратегические ракетоносцы.
>Гоша сказал — плевать, нихрена не страшно!
От фразы «Гоша сказал» уже можно за лицо хвататься
15:09 19.12.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Почему мы вообще должны что-то делать в одностороннем порядке?
А это их понимание правильности. Т. е всё должно быть исключительно на их условиях и никак по другому. Никаких встречных шагов от них не будет. Кстати истерика развитая по поводу вмешательства РФ в выборы США как раз для того что бы Трамп и не мог как-то договариваться с Путины.
18:01 19.12.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> ПРО США вокруг России превращается в наступательные плацдармы.
ради чего, разве мы не продаем им … все за доллары ??
