> Ну как же. > Самая типа великая страна, а тут Россия наплевала на них и вернула Крым. > Вот и гадят как могут, силой ведь отвоевать не могут….
А вам не кажется, что храбрость вернуть себе свой Крым — это примерно такая же храбрость, как (допустим) им вернуть себе Майами?
21:21 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> деньги то всех интересуют.
…- Есть уровни процессов у вас в сознании. Одни связанные с вашей «самостью». Они могут доминировать, а могут и нет. Другие — интересующие вас, для поддержания своего существования. Короче — для добычи «хлеба насущного». Взаимодействие этих двух направлений процессов и лежит формирование понятия — патриотизм. Извините, что я сказал дополнительную информацию. Однако, без неё не возможно ответить на вопрос форумчанина. Деньги интересуют всех (исключая особ на государственном обеспечении), но отношение к ним различно и не однозначно.
21:53 30.07.2018
Чего там, за темой не следил, амеров все еще корежит? Или уже укорежило?
22:43 30.07.2018
…- Предполагаю, что этот процесс не быстрый.
01:33 31.07.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Вы имете ввиду сколько средств из бюджета США идёт на «демократизацию» стан? Это открытые источники. А вот сколько средств идёт на это не из бюджета.
Я бы не возражал против того, чтобы американцы как можно больше средств вложили в развитие не зависимых от российской исполнительной власти средств массовой информации. Заходишь, например, на Яндекс, а там не только новости от 1 канала центрального телевидения, но и интересные новости от этого прекрасного и независимого форума.
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему американцев корёжит…. >>> Я вижу только, как корёжит тебя.
>>и посему в русском форуме так много американцев и их прихлебателей?
>на русскоязычном форуме… разницу между русским и русскоязычным понимаешь? > но, то, что на международном форуме, русскоязычном, есть американцы, это нормально. все-таки в сша более 2 млн говорят на русском языке.
Просто вы баитесь на своих писать, а посему и выпускаете пар на стороне…
06:46 31.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы имете ввиду сколько средств из бюджета США идёт на «демократизацию» стан? Это открытые источники. А вот сколько средств идёт на это не из бюджета.
>Я бы не возражал против того, чтобы американцы как можно больше средств вложили в развитие не зависимых от российской исполнительной власти средств массовой информации. > Заходишь, например, на Яндекс, а там не только новости от 1 канала центрального телевидения, но и интересные новости от этого прекрасного и независимого форума.
Вы пока как автор и как юрист не достигли уровня когда начинаю цитировать…
08:53 31.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Я бы не возражал против того, чтобы американцы как можно больше средств вложили в развитие не зависимых от российской исполнительной власти средств массовой информации.
…- Через независимые от закона РФ НКО?
10:58 31.07.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не возражал против того, чтобы американцы как можно больше средств вложили в развитие не зависимых от российской исполнительной власти средств массовой информации.
>…- Через независимые от закона РФ НКО?
Конечно, не только мне, но и многим россиянам хотелось бы, чтобы в развитие не зависимых от исполнительной власти средств массовой информации деньги вкладывали не американцы, а сами россияне. Но я понял, что лично у Вас и у Ваших сторонников нет ни денег для этого, ни, самое главное — желания.
11:16 31.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я бы не возражал против того, чтобы американцы как можно больше средств вложили в развитие не зависимых от российской исполнительной власти средств массовой информации.
>>…- Через независимые от закона РФ НКО?
>Конечно, не только мне, но и многим россиянам хотелось бы, чтобы в развитие не зависимых от исполнительной власти средств массовой информации деньги вкладывали не американцы, а сами россияне. > Но я понял, что лично у Вас и у Ваших сторонников нет ни денег для этого, ни, самое главное — желания.
кто мешает перевести часть личных доходов на счёт того же Дождя?
12:03 31.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> не зависимых от исполнительной власти средств массовой информации
…- Как вы понимаете эту независимость?
14:09 31.07.2018
spontanov (sashasoa) wrote in reply to :
> …- Напомню. Внешняя политика США использует провокации, как один из инструментов доминирования.
Напоминаю, я просил ПРИМЕРЫ подобных провокаций. А не общие слова.
14:17 31.07.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не зависимых от исполнительной власти средств массовой информации
>…- Как вы понимаете эту независимость?
Независимость средств массовой информации невозможна без подлинности разделения властей. Это, когда президент, как глава исполнительной власти, в качестве главного направления деятельности государства обеспечивает не свое бессменное пребывание у власти, а — формирование подлинно не зависимой от президента оппозиции. А подлинно не зависимая от исполнительной власти оппозиция — это создание законодательной базы для всемерного развития партии, активно, остро и постоянно критикующей каждый шаг президента. Причем, эта критика должна открыто звучать и в Госдуме, и на телевидении, и на радио, и в газетах, и даже на площадях.
Вот тогда в парламенте никогда не возникнет оснований для импичмента. И ни у кого: ни у американцев, ни у западных европейцев, ни в братской Украине, ни у кого и в мыслях не возникнет никаких оснований заподозрить Россию в какой-то нечестности.
14:17 31.07.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> spontanov (sashasoa) wrote in reply to сообщение:
>> …- Напомню. Внешняя политика США использует провокации, как один из инструментов доминирования.
> > Напоминаю, я просил ПРИМЕРЫ подобных провокаций. А не общие слова.
один из примеров
14:22 31.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Независимость средств массовой информации невозможна без подлинности разделения властей. Это, когда президент, как глава исполнительной власти, в качестве главного направления деятельности государства обеспечивает не свое бессменное пребывание у власти, а — формирование подлинно не зависимой от президента оппозиции.
