>>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Всё американское (англосаксонское) величие держится на Европе. Обособь Европу, верни ей суверенитет, а Германии ее «тевтонский дух» -- и посыпятся все эти «великие» сша с канадами и австралиями. >>>>> Американцев корежит, что на примере России и Китая Европа тоже заявляет свою позицию. Потому и острая реакция, ибо потеряв такую базу, США-империя кончатся, как никому не нужное паразитирующее Государство. >>>>> Но процесс пошел.
>>>> >>>> США, Канада, Мексика и т. д. это и есть Европа. Поэтому США всегда будет защищать свою родину.
>>> Ну вы же не защищаете Россию.
>>
>> А что, На РФ и СССР кто-то угрожал напасть? Кроме кремлёвской паранои никаких угроз нет с 1945 года. >> А 1941 — это был совместный проект Гитлера-Сталина.
> > А можно без цитирования отдельных разделов новейшей укроистории?
Интересное кино, а что тогда останется у укров?
18:00 29.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И как уведен! Резко, быстро, без капли крови, без единого недовольства, под гимны и с флагами, с довольными лицами. И с соблюдением международного права. >
помню помню 1938
18:41 29.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> у вас голова есть ?.. Или вы ж. думаете ?..
хм ну как я понимаю, у вас тоже она есть, но видимо в принципе вы ура поцреоты с ей не пользуетесь, ну руки ноги есть, а голову то бог не каждому дает
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Тока давайте не обзываться. А то я тож могу. >
хм, а прекратите себя вести как упоротые ура поцреоты
00:17 30.07.2018
…- Говорим, говорим. А так и не выяснили до конца. Почему?
00:25 30.07.2018
…- Думаю это от того, что надо тему задавать конкретно. Например: почему внешняя политика США бандитская? И здесь есть тема для дискуссий.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жители донецка сами начали… не начали бы, жили бы спокойно. >>>>>>>> так что там с крымом, кто и кого пострелял то? >>>>>>> Мы Крым забрали, и поэтому никто там не ни в кого не стрелял. >>>>>>> Донбасс оставили — там война… >>>>>> ага, надо было и донбасс аннексировать… >>>>> По аналогии с Крымом, там бы сейчас не стреляли… >>>>> Или вам лучше когда стреляют? >>>> а украина вся, это крым и донбасс? >>> >>>> почему там, в остальной украине, не стреляют? >>>> по аналогии с этой частъю украины могу сказать, что без вмешательства россии не стреляли бы ни в крыму ни в донбассе. >>>> это же логично.
>>> Абсолютно не логично. >>> В Крыму все тихо, спокойно, потому что мы там. >>> На Донбассе война — потому что нас там нет.
>>
>>> Не было бы нас в Крыму — там тоже была бы война. >>> Потому что жители и Крыма и Донбасса не приняли украинскую бандеровскую власть.
>>> Разный менталитет, отличается от остальной части Украины.
>>так и до вас в крыму все было тихо и спокойно… >> у тебя предположения, фантастика, мол могло быть и т. д… >> а факты, в крыму до вас было тихо и спокойно и в донбассе в то время было тихо и спокойно.
>
>> после того, как вы аннексировали крым, вспыхнул донбасс, думали по той же схеме и его аннексировать…. >> то естъ война на донбассе на совести россии, все погибшие там, это ваша вина. >> ну, а за крымнаш и донбасс придется ответить. да и отвечаете, от чего вас и корежит не слабо.
>Перед тобой что ли отвечать?
> Вам бы неплохо за Югославию ответить для начала. > С Донбассом момент упустили, надо было укров давить до конца. > И где ты видишь, что нас корежит? Крым наш, Украина в заднице, США ни фига сделать особо не может, так пердит там что-то вдалеке, раздувая щеки Трамп там что-то лопочет про какое-то сотрудничество. От чего должно корежить-то?
Тоесть таки вы давили Никакая не гражданская война Ну так бы сразу А то вечное настамнету
07:36 30.07.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так бы бандеровского президента на следующих выборах сменил пророссийской,
> > Ты там был? > …
Нет, но я смотрел по телевизору как эти шайки не законо поворот у них на майдане
> > У вас, у бригаденышей, ни чего! не получится… выходите в люди, хватит шаблоны прикладывать…
07:37 30.07.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Я вижу только, как корёжит тебя.
Закусывать надо было.
07:41 30.07.2018
Если все порядке было то если это Евромайдан не было это всё нормально Евромайдан случилс из-за из-за политики Европы и США
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жители донецка сами начали… не начали бы, жили бы спокойно. >>>>>>>>> так что там с крымом, кто и кого пострелял то? >>>>>>>> Мы Крым забрали, и поэтому никто там не ни в кого не стрелял. >>>>>>>> Донбасс оставили — там война… >>>>>>> ага, надо было и донбасс аннексировать… >>>>>> По аналогии с Крымом, там бы сейчас не стреляли… >>>>>> Или вам лучше когда стреляют? >>>>> а украина вся, это крым и донбасс? >>>>
>>>>> почему там, в остальной украине, не стреляют? >>>>> по аналогии с этой частъю украины могу сказать, что без вмешательства россии не стреляли бы ни в крыму ни в донбассе. >>>>> это же логично.
>>>> В Крыму все тихо, спокойно, потому что мы там. >>>> На Донбассе война — потому что нас там нет. >>> >>>> Не было бы нас в Крыму — там тоже была бы война. >>>> Потому что жители и Крыма и Донбасса не приняли украинскую бандеровскую власть. >>>> Разный менталитет, отличается от остальной части Украины.
>>> так и до вас в крыму все было тихо и спокойно… >>> у тебя предположения, фантастика, мол могло быть и т. д…
>>> а факты, в крыму до вас было тихо и спокойно и в донбассе в то время было тихо и спокойно.
>>
>>> после того, как вы аннексировали крым, вспыхнул донбасс, думали по той же схеме и его аннексировать…. >>> то естъ война на донбассе на совести россии, все погибшие там, это ваша вина. >>> ну, а за крымнаш и донбасс придется ответить. да и отвечаете, от чего вас и корежит не слабо.
>>Перед тобой что ли отвечать?
>
>> Вам бы неплохо за Югославию ответить для начала. >> С Донбассом момент упустили, надо было укров давить до конца. >> И где ты видишь, что нас корежит? Крым наш, Украина в заднице, США ни фига сделать особо не может, так пердит там что-то вдалеке, раздувая щеки Трамп там что-то лопочет про какое-то сотрудничество. От чего должно корежить-то?
>Тоесть таки вы давили
> Никакая не гражданская война > Ну так бы сразу > А то вечное настамнету
Карты пустые Вы тоже виноваты И что вы напали на Донбасс и Луганск и вы напали, но мы в Крыму их защищаем , но люди которые Крыму живут они не хотят видить Бандеру которые убивают людей в Украине, которые в Донбассе и Луганске которые убивают вы виноваты, но не Россия Помогала им вы сами начали эту войну не вы, а вы
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жители донецка сами начали… не начали бы, жили бы спокойно. >>>>>>>>>> так что там с крымом, кто и кого пострелял то? >>>>>>>>> Мы Крым забрали, и поэтому никто там не ни в кого не стрелял. >>>>>>>>> Донбасс оставили — там война… >>>>>>>> ага, надо было и донбасс аннексировать… >>>>>>> По аналогии с Крымом, там бы сейчас не стреляли… >>>>>>> Или вам лучше когда стреляют? >>>>>> а украина вся, это крым и донбасс? >>>>>
>>>>>> почему там, в остальной украине, не стреляют? >>>>>> по аналогии с этой частъю украины могу сказать, что без вмешательства россии не стреляли бы ни в крыму ни в донбассе. >>>>>> это же логично.
>>>>> Абсолютно не логично. >>>>> В Крыму все тихо, спокойно, потому что мы там. >>>>> На Донбассе война — потому что нас там нет. >>>>
>>>>> Не было бы нас в Крыму — там тоже была бы война. >>>>> Потому что жители и Крыма и Донбасса не приняли украинскую бандеровскую власть. >>>>> Разный менталитет, отличается от остальной части Украины.
>>>> у тебя предположения, фантастика, мол могло быть и т. д… >>>> а факты, в крыму до вас было тихо и спокойно и в донбассе в то время было тихо и спокойно. >>> >>>> после того, как вы аннексировали крым, вспыхнул донбасс, думали по той же схеме и его аннексировать….
>>>> то естъ война на донбассе на совести россии, все погибшие там, это ваша вина. >>>> ну, а за крымнаш и донбасс придется ответить. да и отвечаете, от чего вас и корежит не слабо.
>>> Перед тобой что ли отвечать?
>>
>>> Вам бы неплохо за Югославию ответить для начала. >>> С Донбассом момент упустили, надо было укров давить до конца.
>>> И где ты видишь, что нас корежит? Крым наш, Украина в заднице, США ни фига сделать особо не может, так пердит там что-то вдалеке, раздувая щеки Трамп там что-то лопочет про какое-то сотрудничество. От чего должно корежить-то?
>>Тоесть таки вы давили
>
>> Никакая не гражданская война >> Ну так бы сразу >> А то вечное настамнету
>Карты пустые Вы тоже виноваты И что вы напали на Донбасс и Луганск и вы напали, но мы в Крыму их защищаем, но люди которые Крыму живут они не хотят видить Бандеру которые убивают людей в Украине, которые в Донбассе и Луганске которые убивают вы виноваты, но не Россия Помогала им вы сами начали эту войну не вы, а вы
