> Эти подлые мерзкие исторические сказки рассказывай лапшеносным россиянам! > Потому что предательство- основа всей деятельности Московии с древних времён до настоящего времени! > В обсуждаемом случае… > > "исторические факты четко подтверждают, что именно Московия первая предала Русь — Украину и делала это систематически заключая сепаратные договора с ее врагами. >
> Предательство 1. Виленское соглашение Московии с Поляками. > > В 1654 году Киевская Русь, представленная гетьманом Богданом Хмельницким заключила переяславское соглашение с Московией. Принятие «протекции» московского царя. Русь-Украина и Московия обязывались поддерживать друг друга в борьбе против общего врага — Польши, однако уже через два года Московия предательски нарушает Переяславский договор, заключив сепаратный Виленский договор, боясь усиления Украины в случае ее победы над Польшей.
Усиление ЧЕГО? Какой Украины, Жорик? Договор был с ватагой из 60 тыс казаков. А перемирие с Польшей это был договор межгосударственный. В чем ущерб Украине, кроме того, что казакам гопничать запретили? В чем противоречие Виленского ПЕРЕМИРИЯ Переяславскому? Учитывая, что назревала война со шведами.
А после предательства Выговского выни на какие договора и претендовать не имели права.
> Левобережная Русь переходили к Московии, а Правобережная, — Полякам.
А ты бы хотел, что бы русские за вас кровь лили, а вы на печи лежали да какраваны грабили? Мы в конечном счете Польшу таки уделали, расчленили трижды. А вы как не были государством. так и не стали им.
> А ещё были предательства > Предательство 3. Гайдамаки.
Еще и гопоту-разбойников мы обязаны были защищать?
> Предательство 4. Имперское.
Эт шо такое?
> Предательство 5. Советское.
Крым отдали?
> Предательство 6. Газовая война
Платить надо за газ. А не тырить его.
А чо ж ты не вспоминаешь самый первый эпизод? Поход Сагайдачного на Москву. В 1610-м. Когда он вырезал Елец. Клин и еще десяток городов? М? Память отшибло? А можем еще вспомнить предательство Мстислава ГАЛИЦКОГО и Данилы ВОЛЫНСКОГО в битве на Калке. А УНА-УНСО в Чечне это как?
Неча на Россию пенять
19:47 25.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А чо ж ты не вспоминаешь самый первый эпизод? > Поход Сагайдачного на Москву. В 1610-м. Когда он вырезал Елец. Клин и еще десяток городов? М? Память отшибло?
А жаль, что он внял мольбам о пощаде единоверцев и не вырезал тогда Москву! Вся история тогда была бы другой!
21:31 25.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> А жаль, что он внял мольбам о пощаде единоверцев и не вырезал тогда Москву! > Вся история тогда была бы другой!
Помечтай, не укакайся. Для Москвы у него ручонки были коротки. А вот поляки за свой захват Москвы поплатились тремя разделами и неоднократными поражениями. Вас бы тогда и вовсе не было б.
21:35 25.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А жаль, что он внял мольбам о пощаде единоверцев и не вырезал тогда Москву! >> Вся история тогда была бы другой!
>Помечтай, не укакайся. > Для Москвы у него ручонки были коротки. А вот поляки за свой захват Москвы поплатились тремя разделами и неоднократными поражениями. Вас бы тогда и вовсе не было б.
Ты грубишь, значит понимаешь. что я тебя уделал статьёй о многочисленных предательствах московитов!
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >> «ведущих стран Мира!» >> «совместный коллективный демарш» >> «провинившейся Россией»
>> «страной- изгоем» >> «внешней изоляции» >>
>
>> Кем теперь стала Украина? Какую роль играет в мире? >> Подпевает «ведущим странам Мира»? >>
>Тебя смущает моя газетная штампованная лексика, прошитая в твоей голове? > Так это от того, что я понимаю уровень восприятия лексики и их словарный запас и понятий тех, кто читает посты.
> И специально пишу на понятном им скудном языке газетных штампов! > Для тех, у кого отсутствует чувство юмора, понимание образных выражений и оттенков смыслов русского языка! > Для таких понятна только штампованная газетная речь пропаганды и знакомые словосочетания.
По-сути, ты пишешь штампами из методички ЦРУ, Где нет специалистов по RU и у кого отсутствует чувство юмора, понимание образных выражений и оттенков смыслов русского языка! Поскольку трудишься усиленно за сантимик маленький и особо напрягаться не желаешь. Да и прошит штампами до костей мозга, что уже если и захочешь не сможешь.
21:59 25.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Ты грубишь, значит понимаешь. что я тебя уделал статьёй о многочисленных предательствах московитов!
Я грублю? не. это добрый совет был. А «статьей» ты не уделал, а уделался. Ты ж даже не ответил ни на один вопрос. Тупо скопипастил, не понимая даже о чем речь.
Шо то за имперские да советские предательства. жорик? Страсть как интересно. И первичность предательства укров ты тоже не опроверг
16:21 26.03.2018
Я совсем не дипломат, то есть и близко не нахожусь к этому роду деятельности. Но вот моя точка зрения о том, каким приблизительно должен быть дипломат.
Дипломат должен уметь сказать в нужный момент именно то, что нужно сказать, а не ляпнуть что-то, что может не понравиться принимающей его стороне, не важно какими предписаниями он руководствовался - форма изложения не должна оскорблять.
Желательно, что бы дипломат вызывал личную симпатию у чужой стороны, располагал к себе. Был вежлив, предупредителен, тактичен, в общем, в совершенстве владел азами дипломатического этикета. Умел находить и создавать длительные устойчивые дружественные межличностные отношения в другой стране. Все о чем я здесь пишу для профессиональных дипломатов давно является банальным и органично является ежедневной частью их работы и, видимо, они могут значительно дополнить список таких требований
Из этого логично следует, что не нужно преуменьшать значение поведения, способностей и даже воспитания дипломата в исполнении его миссий. Простые дипломатические переговоры могут сэкономить для государств миллиарды, избавить от многих проблем, по-настоящему сыграть в пользу интересов народа своей страны. Очевидно, здесь нужно быть очень внимательным к работе дипломатического корпуса, обращать внимание на то, как реагирует принимающие стороны других стран.
И у меня складывается впечатление, что кампания, развернутая Великобританией и ЕС, по поводу отравления в Солсбери, объясняется в первую очередь их недовольством работой российских дипломатов. Тереза Мэй прекрасно сознает, что российские спецслужбы никакого отношения к данной провокации не имеют, но она ухватилась за этот случай, как повод, что бы выразить свою неприязнь, сейчас уже можно говорить, идеологической, психологической формой проведения своей внешней политики Россией.
Вот только что, я смотрел ток-шоу по НТВ "Место встречи", там некоторые из выступавших, включая ведущих тележурналистов, заявляли о желании изолироваться от Запада и, следуя этой логике, обострить отношения до противостояния на грани войны, а если надо, то и воевать. Не буду останавливаться над попыткой объяснить мотивацию их выбора. Но возникает вопрос: а каковы же национальные интересы у России? Есть какая-то неопределенность в этом у России и ей нужно более строго и твердо определиться в этом вопросе. А, действительно, не занять ли позицию изоляции и показать себя во всей красе? Вплоть до того, что, если будет нужно, то и повоевать с Западом. Здесь многое можно сказать критики в адрес внешней политики руководства России, но этот анализ я оставлю для всех, интересующихся этими вопросами.
Теперь подождем, слово за московским Кремлем: как он организует и определит дипломатическую службу, какие национальные интересы России он выберет - или изоляцию и противостояние, или прогрессивную дипломатическую работу на налаживание отношений. В чем состоит их патриотизм?
19:14 26.03.2018
Украина высылает 13 российких дипломатов. по другим сведениям только пять…
19:22 26.03.2018
США высылают 60 российских разведчиков
Десятки сотрудников спецслужб России будут высланы из США в ответ на применение Москвой химоружия на британской территории, сообщает Белый дом.
> А мне как-то плевать. > Верю что наше правительство выкрутится.
> Уже сколько раз наезжали .Тот же Абармочич и Литвиненко. скольок шуму то было так же в соц сетях твои стронники антироссийкой направленности визжали о фатальности для нас .и что … > Не помню когда помоему год или три назад опять волна была… мол суд Лондона признал нашу виновность .но опять обокакались по полной .так как в последсвии выяснилось что суд Лондона не признал, а … > допустил вероятность Российского следа и лично Путина ка президента России к отравлению Литвиненко
Показательна реакция политиков, но лучше, чем скрывали бы свои личики. И тупость их, что Путину нужно было это отравление, впечатление, что никак не найдут повода поссориться.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне как-то плевать. >> Верю что наше правительство выкрутится.
>
>> Уже сколько раз наезжали .Тот же Абармочич и Литвиненко. скольок шуму то было так же в соц сетях твои стронники антироссийкой направленности визжали о фатальности для нас .и что …
>> Не помню когда помоему год или три назад опять волна была… мол суд Лондона признал нашу виновность .но опять обокакались по полной .так как в последсвии выяснилось что суд Лондона не признал, а … >> допустил вероятность Российского следа и лично Путина ка президента России к отравлению Литвиненко
> > Показательна реакция политиков, но лучше, чем скрывали бы свои личики. И тупость их, что Путину нужно было это отравление, впечатление, что никак не найдут повода поссориться.
Уважаемый не понял ваш коммент .если можно расшиыруй для меня
19:36 26.03.2018
Итого на сегодня 17 стран высылают 129 российских дипломатов из-за отравления Скрипаля!
19:38 26.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый не понял ваш коммент .если можно расшиыруй для меня >
Что политики из других стран быстренько присоединились, хотя, как понимаю, ничего ещё не доказано.
Какой Украины, Жорик? 
