>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такими нас сделали вы- из друзей сделали лютыми врагами! quoted3
>> >> Да не были вы никогда друзьями. Вас давить надо было еще с 90-х. когда ваша Уна-Унсо в Чечне отметилась. А все наши проблемы вам сторицей выйдут. quoted2
>Это вы нам не были друзьями. хотя в этом нам клялись. Клялись и носили камень за ьпазухой! > А мы вам наивно верили и считали нас друзьями и братскими странами. Ошибались! quoted1
Наивный украинец кричал «Москаляку на гиляку» и считал #####яку другом и братом…
> Время и жизнь покажут, на чьей улице будет праздник! quoted1
Так оно уже показало. За 4 года у вас Савченко из героев в предателя превратилась. Выяснилось, что расстреливали вас грузинские снайпера под руководством Погребинского. Дальше будет только веселей.
> Но есть исторические закономерности и процессы. Россия находится на нисходящей траектории своего существования и движется к окончательному исчезновению согласно "Все империи распадаются и исчезают!", quoted1
Эт кто такое доказал/обосновал? Россия трансформируется, меняет форму правления, форму самоорганизации. Приспосабливаясь к реальности. Это залог её долговечности
> а Украина на восходящей линии, как недавно возникшее Государство. Причём как будущий центр притяжения государств на месте распавшейся РФ. quoted1
Нежизнеспособна Украина как государства. Поскольку искусственно скроена из протеворечивых компонентов. Экс-австрийская Галиция и русский Донбасс никогда не найдут точек соприкосновения. И чисто украинские Чернигов и Сумы это третья составляющая. Инороднаяя в обоих остальных. Обязательно кто-то кого-то будет давить. До недавнего времени давил Восток бандерлогов. Сейчас бандеры давят восток. Но это им удается лишь до поры, до времени. И это продолжается не 100 лет. это продолжается все 400 лет. Историю полистай. Как гетманы разных фракций тащили Украину то к ляхам, то к Москве то к туркам.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такими нас сделали вы- из друзей сделали лютыми врагами!
>>> >>> Да не были вы никогда друзьями. Вас давить надо было еще с 90-х. когда ваша Уна-Унсо в Чечне отметилась. А все наши проблемы вам сторицей выйдут. quoted3
>>Это вы нам не были друзьями. хотя в этом нам клялись. Клялись и носили камень за ьпазухой! >> А мы вам наивно верили и считали нас друзьями и братскими странами. Ошибались! quoted2
>Наивный украинец кричал «Москаляку на гиляку» и считал #####яку другом и братом… quoted1
Раньше буквально несколько процентов националистов 2−3, так кричали, а теперь с этим согласны значительно больше половины украинцев и совсем не националистов, а то и совсем русских по происхождению. Причём мы знаем, что quot#####ьquot это в переводе на русский язык- «российский солдат».
> Это вы нам не были друзьями. хотя в этом нам клялись. Клялись и носили камень за ьпазухой! > А мы вам наивно верили и считали нас друзьями и братскими странами. Ошибались! quoted1
Да неужели? А ты не помнишь, сколько лет Украина придерживалась договора, утвержденного Переяславской радой? ЧЕТЫРЕ!!! На 4 года хватило вашей «дружбы». Через 4 года вы уже Польшу братской страной считали. А еще через год опять Россию…
> а Украина на восходящей линии, как недавно возникшее Государство. Причём как будущий центр притяжения государств на месте распавшейся РФ. quoted1
Список стран по ВВП (номинал) на душу населения Россия 8900 Казахстан 7400 Белоруссия 5100 Египет 3600 Гондурас 2600 Нигерия 2200 Украина 2200 Вьетнам 2100 В правильном направление идете, товарищи. Ждем будущего центра притяжения. Еще немного и обгоните Гондурас.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я про нарушение нынешней финансовой системы — она приведёт к опустению прилавков. quoted2
>Еще раз: каким образом нарушение финансовой системы приведет к пустым прилавкам? Китай творит что хочет с этой системой, в Китае пустые прилавки? Даже СССР в самые суровые годы торговал с Западом, покупал сложное оборудование и нанимал специалистов. Были бы деньги — товар всегда найдется. quoted1
В Венесуэле нарушили и действительно пустые прилавки уже получили.
> Естественно не мешает. Я об этом и говорю. Надо и инвестора привлекать и свои деньги вкладывать. А мы по сути не делаем ни первого ни второго. Хотя своих денег хватает. quoted1
Деньги ЦБ это резерв. Они обеспечивают денежное обращение в стране. А вот деньги предприятий действительно мало вкладываются. И вывозятся зачастую. А как заставить вкладываться? Все норовят отобрать и поделить…
> . > Тебя уже вообще понесло. Частное предпринимательство и будет решать, только не импортный инвестор, который до нас никак не дойдет, а свой местный частник, которому ЦБ выдаст дешевый длинный кредит, забрав эти деньги из США. Я говорю о простых решениях, а ты постоянно уходишь в сторону СССР: пустые полки, репрессии, ГУЛАГ, уравниловка… что еще придумаешь? quoted1
Нет простых решений. Каждое решение имеет и плюсы и минусы свои имеет. Нельзя просто взять и вбухать резерв ЦБ в рискованные кредиты. … Иностранный инвестор это тоже частный предприниматель. Причем владеющий технологиями, которых нет у нашего частного предпринимателя.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот чтобы иностранцы, у которых есть деньги и технологии пришли к нам и надо создавать им выгодные условия. >> И тогда пошла прибыль всем. quoted2
>Это тоже вариант. Но пока за 27 лет мы ничего не придумали кроме разговоров про эти условия: надо делать, надо создавать… не хочет инвестор идти в наши суровые края. Нет у нас реальных конкурентных преимуществ. У нас курс рубля прыгает как украинцы на Майдане. Ни один инвестор не будет вкладываться долгосрочно в такую страну. А регулировать курс ты боишься: «было 0 инвесторов, а вдруг теперь будет в 2 раза меньше?» Пора уже задуматься и о других источниках финансирования, тем более они на поверхности лежат. quoted1
За 27 лет очень многое сделано. Пятилетками мечтали в СССР насытить прилавки и асмонтиментом самое главное. Уже и забыли все те времена, как будто Дикси и Пятерочки всегда были. Машины импортные и не мечтали в СССР о таком изобилии.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ассортимента такого как сейчас не было и не могло быть без массового импорта. >>> Еще раз: в каком месте я предлагал запретить импорт? Импорт и инвестиции — совершенно разные вещи. Может еще про цензуру вспомним или ГУЛАГ? quoted3
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Т. е. когда курс прыгает с 33 до 70, а потом до 57 — это нормально для Тойоты. А вот ЦБ «перемудрит». Это как? Сделает резко 1 к 1000? quoted1
Скачки тоже очень плохо. Но госрегулирование в итоге приводит к невыгоде. Не зря же Запад и придумал свободный курс. Его лишь регулируют ставками, валютными интевенциями и т. д.
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы нам не были друзьями. хотя в этом нам клялись. Клялись и носили камень за ьпазухой! >> А мы вам наивно верили и считали нас друзьями и братскими странами. Ошибались! quoted2
>
> Да неужели? А ты не помнишь, сколько лет Украина придерживалась договора, утвержденного Переяславской радой? > ЧЕТЫРЕ!!! > На 4 года хватило вашей «дружбы». Через 4 года вы уже Польшу братской страной считали. quoted1
Эти подлые мерзкие исторические сказки рассказывай лапшеносным россиянам! Потому что предательство- основа всей деятельности Московии с древних времён до настоящего времени! В обсуждаемом случае…
«исторические факты четко подтверждают, что именно Московия первая предала Русь — Украину и делала это систематически заключая сепаратные договора с ее врагами.
Предательство 1. Виленское соглашение Московии с Поляками.
> Но госрегулирование в итоге приводит к невыгоде.
> Не зря же Запад и придумал свободный курс. > Его лишь регулируют ставками, валютными интевенциями и т. д. > quoted1
К какой невыгоде? Запад придумал курс для своих валют, чтобы их бумагу скупали. Для них это выгодно, для нас нет. Наши фантики никому не нужны, а свободный курс только вредит экономике. Не работают единые стандарты для всех стран. Будешь пытаться тупо повторить модель США — навсегда останешься в отстающих.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Венесуэле нарушили и действительно пустые прилавки уже получили. quoted1
И что они нарушили? Нефиг сидеть на нефтяной игле, когда у вас экспорт на 95% состоит из одного товара и тот спекулятивный, а своего производства нет. Естественно полки будут пустыми, когда цены на этот товар рухнут. Только причем тут то что предлагают сделать РФ? Я как раз за то чтобы вкладываться во внутреннее производство, а не надеться на нефть и инвесторов как в Венесуэле.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Деньги ЦБ это резерв. > Они обеспечивают денежное обращение в стране. quoted1
А без этого резерва деньги не будут обращаться в стране? Почему наш резерв больше чем в США и Германии, хотя ВВП меньше? Почему всем странам хватает небольшого резерва для обращения денег, а нам даже этого не хватает для стабильного курса? Сколько нам еще нужно перевести в США для обеспечения обращения денег? Триллион, два? Международные резервы Белоруссии всего 5 млр. судя по твоей логике там вообще нет обращения денег и пустые полки в магазинах, натуральный обмен наверное.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет простых решений. > Каждое решение имеет и плюсы и минусы свои имеет.
> Нельзя просто взять и вбухать резерв ЦБ в рискованные кредиты. > … Иностранный инвестор это тоже частный предприниматель. > Причем владеющий технологиями, которых нет у нашего частного предпринимателя. quoted1
Что же тебя заело с этим иностранным инвестором? Я же ничего не имеют против него. Пусть идет и вкладывает сколько влезет. Я же говорю что у нас на столе лежит мешок денег, а мы крышу в доме починить не можем. Ждем пока придет сосед со своим мешком и починит за свой счет. И ты мне уже которую страницу доказываешь что если сосед починит за свои, то это лучше чем чинить за наши. Я же доказываю, что у нас уже 27 лет крыша течет, а сосед все не приходит и не чинит. Может уже починим за свой счет?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> За 27 лет очень многое сделано. > Пятилетками мечтали в СССР насытить прилавки и асмонтиментом самое главное. Уже и забыли все те времена, как будто Дикси и Пятерочки всегда были. > Машины импортные и не мечтали в СССР о таком изобилии. quoted1
Мечтали насытить своими товарами, а не менять их на нефть и газ. Тем более что нефть тогда столько не стоила. И не прилавки, а холодильники граждан. Толку от товаров если их купить никто не может. Ну накупили машин в кредиты, теперь по городу не проехать, во двор не зайти. Плати кредит и стой в пробке — очень круто. Ты еще расскажи что в 70-х годах мобильных телефонов не было и интернета, а теперь исключительно благодаря политике Путина и резервам ЦБ в США это все стало возможным. По другому обменять нефть на айфоны ну просто никак нельзя было. Этот популизм рассчитан на очень недалеких граждан.