Великобритания рассматривает возможность полного бойкота ЧМ-2018 в России из-за отравления Скрипаля
10:37 11.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> кто поджег Рейхстаг в Германии в 1933 году?
Комми конечно только вину Димитрова не доказали. Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> либо подошел куда то, совсем не туда
Да и чёрт с ним, шел работать в ГРУ, делал там карьеру, присягал в конце концов, стал работать на чужую разведку жди бед, причем сейчас не то время чтобы из-за идей предавали, тупо за деньги.
10:37 11.03.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
>> и чего же он такого узнал, за что его семью уничтожили?
>> а то что он чего-то передал в Россию, это утечка из ФСБ?
>Мамка тебя наругает.
за слив информации на иностранный сервер ответишь как положено и материально и физически
а можно пример, когда при «сакральной жертве» была вина доказана на все 100%?…
10:39 11.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
>> либо подошел куда то, совсем не туда > Да и чёрт с ним, шел работать в ГРУ, делал там карьеру, присягал в конце концов, стал работать на чужую разведку жди бед, причем сейчас не то время чтобы из-за идей предавали, тупо за деньги.
сейчас все это в далеком прошлом.1995 год. я так думаю, что это дела современного времени. ну например, дело Трампа… или загадочная смерть главы ГРУ в 2015…
10:40 11.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> хватит истерик > истеришь пока в теме только ты…
а ваша стая которую сюда согнали по тревоге, подвывает?
10:41 11.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пятая колонна чтоли?
>кончай дурь курить, я свою семью люблю —,
и что, Великого Путина не любишь? он же такой мускулистый… хитрый…
10:41 11.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсидел и снова принялся за старое — был уничтожен. всё логично
>Тогда почему всё так топорно и резонансно?
Я бы разделил Ваш вопрос на два: 1. Почему так топорно? Ответ: ежели сработать «ювелирно», никто не заметит. Скажем, сам повесится в ванной, на шарфе. Вынет шарф из шкафа, запрётся в ванной с шарфом; ну, как всегда, потому личный охранник («профи», агент МОССАД) нисколь не насторожится у дверей в ванную: хозяин ведь всегда купается в шарфе. Окон в ванной нет. Дом оцеплен агентами МИ5, плотно. Над крышей — полицейский вертолёт. У ворот дежурит машина с лучшим патологоанатомом Англии. Ну как агентам ГРУ прорваться через такой кордон и распылить в доме зарин или табун? Как рассыпать полоний?! Никак. Потому и обсуждать нечего в свободной прессе: очевидное самоубийство. Это очень личное. Никакого резонансу.
2. Почему так резонансно? Ответ: потому что «топорно» и показушно.
10:42 11.03.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> «сакральной жертве» была вина доказана на все 100%?
Как может быть доказана вина несуществующей истории, не особо понял? Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> или загадочная смерть главы ГРУ в 2015
В чем там загадка, не помню, в Ливане который утонул?
10:44 11.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это почему? Потому что резуна поддерживаю?
> > т.к. поддерживаешь политические убийства
А ты не поддерживаешь? Про янковских президентов не в курсах? Авраам Линкольн
В вашингтонском театре 14 апреля (спустя всего пять суток по окончании военных событий), во время постановки спектакля «Мой американский кузен», прогремел один-единственный, но такой точный выстрел. Пуля попала в голову Линкольна, он смог прожить еще сутки, но в сознание уже не приходил. Итак, сколько президентов США убили? Счет открыт: «Авраам, ты — первый». — Читайте подробнее на FB.ru:
Джеймс Гарфилд
Бескорыстием этот человек явно не страдал: за свое участие он надеялся получить ни много ни мало — ответственный пост под крылышком у главы страны. Однако ж вакансии в президентской команде, увы, не нашлось. А не справившийся с нанесенным оскорблением Шарль оказался хорошим стрелком: 2 июля 1881 года он тяжело ранил Гарфилда в спину в Вашингтоне, на железнодорожном вокзале. Считаем, сколько президентов США было убито? Уже двое. Пусть роковой выстрел и не унес жизнь мгновенно. Джеймс скончался только 19 сентября того же года. Совсем непрофессионально сработали здесь и медики. Они не только не извлекли пулю, но и занесли инфекцию. Может, сознательно… Кто знает? Убийца пережил Гарфилда, закончив свои дни на виселице в июне 1882 года.
Уильям МакКинли
Во время второго уже срока правления, 5 сентября 1901 года, Уильям имел несчастье присутствовать на панамериканской выставке в городе Буффало. Поджидающий его убийца — анархист Леон Чолгош — стреляет президенту в живот. Начало XX века не отличалось особыми чудесами в медицине. Заражение и последующая гангрена стали причиной смерти главы государства, скончавшегося спустя 9 дней после ранения
Джон Кеннеди
В ноябре 1963 года Кеннеди убили во время его поездки в Даллас у тысяч людей на виду. Охрана притворилась недееспособной, поскольку сама состояла в сговоре. Пока бедного Джона расстреливали из винтовок, «верные» телохранители отчаянно смотрели в какую-то другую сторону. Впрочем, свалить вину удалось на проживающего некогда в СССР Ли Харви Освальда. Согласно официальной версии, он действовал один, а президента расстреливал с верхнего этажа книжного хранилища. Его самого убили 24 ноября, спустя два дня после смерти Кеннеди.
10:44 11.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «сакральной жертве» была вина доказана на все 100%?
>Как может быть доказана вина несуществующей истории, не особо понял? > Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или загадочная смерть главы ГРУ в 2015
>В чем там загадка, не помню, в Ливане который утонул?
в Ливане утонул в 2010. начальник управления ГРУ, что тоже очень странно….еще очень странной утонул сын Генерала Армии Иванова. который был главой АП…
10:45 11.03.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это почему? Потому что резуна поддерживаю?
>> >> т.к. поддерживаешь политические убийства
>А ты не поддерживаешь?
я нет
10:45 11.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> в том то вся заковыка и заключается…
так, что насчет версии с анчоусами?
10:47 11.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хватит истерик >> истеришь пока в теме только ты…
> > а ваша стая которую сюда согнали по тревоге, подвывает?
истерика продолжается, уже какие-то стаи мерещатся…
10:48 11.03.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
