Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это основная версия получила столько критических высказываний и в прессе и на ТВ, что давно перестала быть версие quoted1
Интересная конспирологическая история для народа, много журналистов на том денег неплохих заработало, только никаких доказательств участия в убийстве её спец. службами нет, по моему её только наружка пасла, но это могло быть по массам причин. Машина была исправна при ударе, что еще могли коварного сделать спец. службы, лазерным фонариком водителя подслепить или стену в туннеле передвинуть.)
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вы и вправду так думаете, и даже сможете обосновать свое утверждение !? quoted3
>>
>> вправду вправду.
>>> очень бы хотелось услышать нелогичность моих рассуждений, и да, про честность я еще разговор не заводил, но за одно можете и это обосновать quoted3
> парни, не трате время на примитивного тролля Валерку, > он даже обосновать не может… что только что сам заявил, > ну так пусть идет лесом яблоки собирать …., не подпитывайте его ! quoted1
Ну примитив, не примитив. а на 24 страницы написали. Вот и копеечка какая ему.
>Понеслась тема про «сакральную жертву», хоть один пример можете привести из послебиблейской истории когда приносили подобные жертвы? quoted1
28 июня 1914 года в Сараево сербский террорист Гаврило Принцип убил наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, и это убийство стало поводом к началу Первой мировой войны
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это основная версия получила столько критических высказываний и в прессе и на ТВ, что давно перестала быть версие quoted2
>Интересная конспирологическая история для народа, много журналистов на том денег неплохих заработало, только никаких доказательств участия в убийстве её спец. службами нет, по моему её только наружка пасла, но это могло быть по массам причин. > Машина была исправна при ударе, что еще могли коварного сделать спец. службы, лазерным фонариком водителя подслепить или стену в туннеле передвинуть.) quoted1
Если бы принцесса бросила мужа, приняла ислам и убежала к арабам, это был бы конец монархии Британии. А так — нет человека, нет проблемы.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это основная версия получила столько критических высказываний и в прессе и на ТВ, что давно перестала быть версие quoted2
>Интересная конспирологическая история для народа, много журналистов на том денег неплохих заработало, только никаких доказательств участия в убийстве её спец. службами нет, по моему её только наружка пасла, но это могло быть по массам причин. > Машина была исправна при ударе, что еще могли коварного сделать спец. службы, лазерным фонариком водителя подслепить или стену в туннеле передвинуть.) quoted1
Много чего могли сделать, потому что мотив как оказалось очень веский — роман с Доди. По мнению британского репортера, писателя и спеца по разведке Гордона Томаса, у спецслужб имеется запись разговора Дианы и Доди, сделанная в их последнюю ночь, а также разговора Доди с отцом, во время которого он признался, что Диана ждет ребенка.
Подтверждение существования этих записей Томас получил от одного из агентств НСА в июне 2002 года и информацию об этом опубликовал в британской «Санди экспресс». По его словам, записи содержат неоспоримые доказательства того, что в июле 1997 года принцесса Диана была беременна.
Мохаммед Аль-Файед говорил об этом сразу после смерти сына и леди Ди. Но никто не отнесся к его словам серьезно. Лишь немногие пытались докопаться до истины. Одним из них был американский репортер Джеймс Кейт. Он пошел по следам статьи, опубликованной 8 сентября 1997 года в журнале «Тайм», где цитировались слова врача французской скорой помощи, который беседовал с журналистом через несколько часов после смерти Дианы. Прежде чем он начал спасать принцессу, один из его коллег сказал ему, что Диана на какое-то мгновение пришла в себя и в тот момент, когда он коснулся ее живота, прошептала: «Я беременна».
После публикации этого текста врач отказался общаться с кем-либо из журналистов, заявив, что будет разговаривать только с семьей Дианы. Джеймс Кейт раздобыл доказательства, подтверждающие тот разговор в парижской больнице. «В 1998 году мне удалось связаться с человеком, который дружил с личным врачом Доди Аль-Файеда, -- написал Кейт. -- Врач признался, что обследовал принцессу Диану и обнаружил, что она ждала ребенка». Репортер сумел собрать и другие данные относительно трагической гибели Дианы 31 августа 1997 года. Но опубликовать их не успел -- 7 сентября 1999 года он умер во время операции… на коленном суставе.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это основная версия получила столько критических высказываний и в прессе и на ТВ, что давно перестала быть версие quoted3
>>Интересная конспирологическая история для народа, много журналистов на том денег неплохих заработало, только никаких доказательств участия в убийстве её спец. службами нет, по моему её только наружка пасла, но это могло быть по массам причин. >> Машина была исправна при ударе, что еще могли коварного сделать спец. службы, лазерным фонариком водителя подслепить или стену в туннеле передвинуть.) quoted2
>Много чего могли сделать, потому что мотив как оказалось очень веский — роман с Доди. > По мнению британского репортера, писателя и спеца по разведке Гордона Томаса, у спецслужб имеется запись разговора Дианы и Доди, сделанная в их последнюю ночь, а также разговора Доди с отцом, во время которого он признался, что Диана ждет ребенка. > > Подтверждение существования этих записей Томас получил от одного из агентств НСА в июне 2002 года и информацию об этом опубликовал в британской «Санди экспресс». По его словам, записи содержат неоспоримые доказательства того, что в июле 1997 года принцесса Диана была беременна. >
> Мохаммед Аль-Файед говорил об этом сразу после смерти сына и леди Ди. Но никто не отнесся к его словам серьезно. Лишь немногие пытались докопаться до истины. Одним из них был американский репортер Джеймс Кейт. Он пошел по следам статьи, опубликованной 8 сентября 1997 года в журнале «Тайм», где цитировались слова врача французской скорой помощи, который беседовал с журналистом через несколько часов после смерти Дианы. Прежде чем он начал спасать принцессу, один из его коллег сказал ему, что Диана на какое-то мгновение пришла в себя и в тот момент, когда он коснулся ее живота, прошептала: «Я беременна». > > После публикации этого текста врач отказался общаться с кем-либо из журналистов, заявив, что будет разговаривать только с семьей Дианы. Джеймс Кейт раздобыл доказательства, подтверждающие тот разговор в парижской больнице. «В 1998 году мне удалось связаться с человеком, который дружил с личным врачом Доди Аль-Файеда, -- написал Кейт. -- Врач признался, что обследовал принцессу Диану и обнаружил, что она ждала ребенка». Репортер сумел собрать и другие данные относительно трагической гибели Дианы 31 августа 1997 года. Но опубликовать их не успел -- 7 сентября 1999 года он умер во время операции… на коленном суставе. quoted1
>>> это слова г. Володина. Не надо прикидываться что вы не в курсе.
>> а кто это, Володин и почему я должен думать его башкой, а не своею головой?… quoted2
> > потому что он важный ближний боярин Царя. > Его слово для вас-закон. quoted1
у меня нет царя, как у вас в «Яблоке»…
Путин заявил, что иногда Песков «несет пургу" Президент России не может и не должен следить за высказываниями всех сотрудников администрации президента. Как сказал Владимир Путин в интервью американскому телеканалу NBC, в ней работают 2000 человек. Беседу полностью показал телеканал «Россия 24».
Путин привел в пример своего пресс-секретаря Дмитрия Пескова: «Он несёт иногда такую «пургу», что я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?». https://www.vesti.ru/doc.html?id=2994246
он президент РФ, если ты не в курсе, избранный народом России на демократических выборах, которые весьмир признал — хотя кому я это пишу, в «Яблоке» же нет никакой демократии, там Гришка правит бал, а самим «Яблоком» Госдеп…
>> а Великий Путин? > он президент РФ, если ты не в курсе, избранный народом России на демократических выборах, которые весьмир признал quoted1
врете вы бездарно… на прошлых выборах Путин полуил 41% голосов граждан и его главный конкурент Зюганов результаты этого действа не признал. А Явлинского вообще до выборов не допустили. какая уж тут легитимность?
> 28 июня 1914 года в Сараево сербский террорист Гаврило Принцип quoted1
И в чем тут «сакральность», вот если бы «охранка» Австро-Венгерская грохнула кронц. принца, а приписала бы это убийство Сербам, тогда да. КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы принцесса бросила мужа, приняла ислам и убежала к арабам, это был бы конец монархии Британии. quoted1
>>> а Великий Путин? >> он президент РФ, если ты не в курсе, избранный народом России на демократических выборах, которые весьмир признал quoted2
> > врете вы бездарно…
> на прошлых выборах Путин полуил 41% голосов граждан и его главный конкурент Зюганов результаты этого действа не признал. > А Явлинского вообще до выборов не допустили. > какая уж тут легитимность? quoted1