> Обсуждение оккупационного характера либеральной путинщины, сегодня, ссылка:
> > от сих и далее, я и Никанет. > Как, всё открывается?
Окуппация АУ у нас мноргопартийная ситема и выборы Ты такую чушь несешь
14:17 03.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ либеральная экономика Ты что и правда АУ напрочь если не понимаешь что термин использовался не политический, а экономический
Забываете русский? Немудрено. Как вспомните — напишете, что сказать хотели, только внятно.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ можно ознакомиться с исследования про при путине питались хуже зеков при сталине > Где ты только набрался такого бреда то …
«Мывсёврём»? Фееричный аргумент. Источники приведены в теме, штудируйте.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Окуппация АУ у нас мноргопартийная ситема и выборы
И что? В Ираке, Ливии, Сирии — ещё какая многопартийная!
14:30 03.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ либеральная экономика Ты что и правда АУ напрочь если не понимаешь что термин использовался не политический, а экономический
>Забываете русский? Немудрено. Как вспомните — напишете, что сказать хотели, только внятно.
НЕ понял ?? Еще раз для вас Либеральная экономика это не политический термин, а экономический Если для вас это непонятно тогда ничем помочь не всилах вам А может вы просто уже тупите и так пытаясь уехать. поняв всю несуразность своих утверждений ??
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ можно ознакомиться с исследования про при путине питались хуже зеков при сталине >> Где ты только набрался такого бреда то …
>"Мывсёврём"? Фееричный аргумент. Источники приведены в теме, штудируйте.
Слышь ты умник Лечить будешь кого другого В твоей теме есть лишь скрины таблиц неизвестно откуда взятых ЖДу про питались хуже хеков сталинских времен Забьвно почитать кто такой маразм мог выдать
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Окуппация АУ у нас мноргопартийная ситема и выборы
>И что? В Ираке, Ливии, Сирии — ещё какая многопартийная!
АУ говорим о России и причем тут оккупация Ты уже воистину не знаешь как съехать с дебило утверждений сделанных тобой
14:34 03.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Еще раз для вас Либеральная экономика это не политический термин, а экономический
Привет, кэп. Вам видео привели. На котором Главный Либерал — политик! — говорит, что он либерал именно потому, что проводит либеральную политику — экономическую! Более качественного блюдечка с голубой каёмочкой вселенский разум ещё не изобрёл…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Слышь ты умник Лечить будешь кого другого В твоей теме есть лишь скрины таблиц неизвестно откуда взятых
Иди в ту тему, и там возражай. Таблица — сюрприз — с сайта Госстата.
Открывается?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ говорим о России и причем тут оккупация
Ссылка на обсуждение оккупации приведена выше. То, что конкретного Вас бомбит от общеизвестных фактов — опять не аргумент.
14:50 03.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для вас Либеральная экономика это не политический термин, а экономический
>Привет, кэп. Вам видео привели. На котором Главный Либерал — политик! — говорит, что он либерал именно потому, что проводит либеральную политику — экономическую! Более качественного блюдечка с голубой каёмочкой вселенский разум ещё не изобрёл…
Только дебил может чисто экономический термин считать политическим Вопрос Вы случаем не Д ???
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышь ты умник Лечить будешь кого другого В твоей теме есть лишь скрины таблиц неизвестно откуда взятых
>Иди в ту тему, и там возражай. Таблица — сюрприз — с сайта Госстата. > > Открывается?
ПЕРВОЕ АУ ты забавен ка никогда Если я тебе напишу Вот мол сайт правительства там сказано что ты все врешь Ты проглотишь такую аргументацию АУ каким боком ты сделал свои дебило утверждения то … ВТОРОЕ Так где подтверждение вашего АУ дубило утверждению маразму что питались хуже зеков при сталине Дословно надо приводить ваши строки из публикации?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ говорим о России и причем тут оккупация
>Ссылка на обсуждение оккупации приведена выше. То, что конкретного Вас бомбит от общеизвестных фактов — опять не аргумент.
Обсужедние оккупации РОссии??? Дебелизм
15:16 03.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Только дебил может чисто экономический термин считать политическим > Вопрос Вы случаем не Д ???
Я-т при чём? Идите к Главному и выясняйте, кто из вас Д — Вы или он.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ АУ ты забавен ка никогда Если я тебе напишу Вот мол сайт правительства
Тебе ж сказано: читай тему. возражай в теме. ТАМ всё. Тут ты просто кривляешься.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Обсужедние оккупации РОссии??? Дебелизм
Действительно. Оккупация несомненна.
15:38 03.03.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только дебил может чисто экономический термин считать политическим >> Вопрос Вы случаем не Д ???
>Я-т при чём? Идите к Главному и выясняйте, кто из вас Д — Вы или он.
Если для тебя недоступно понятия политический и экономический термин то какого тогда лезешь в политические рассуждения?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ АУ ты забавен ка никогда Если я тебе напишу Вот мол сайт правительства
>Тебе ж сказано: читай тему. возражай в теме. ТАМ всё. Тут ты просто кривляешься.
В твоёй теме есть лишь твои дебило утверждения Что пои Путине питались хуже чем щёки при Сталине .ни одного аргумента ссылки там нет
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обсужедние оккупации РОссии??? Дебелизм
>Действительно. Оккупация несомненна.
И кто же аккупировал Россию .если ты приводить как аргумент Сирию ит. п
15:41 03.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если для тебя
Опять для меня… Вам выдали телевизор, гражданин Светлаков! С ним спорьте.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В твоёй теме есть лишь твои дебило утверждения
Так приди и возрази. «Вывсёврёте» оставь для укротем.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> И кто же аккупировал Россию .если ты приводить как аргумент Сирию
