> > А почему он должен был рухнуть? > Это был ответ на:
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? quoted2
> > Кстати потер все посты где было слово «бриташка» даже не вчитываясь в смысл. quoted1
Плохо, когда не вчитываются в смысл. Тогда, если мир не рухнул, что страшного от угрозы Запада не торговать с Россией? Причем заведомо не выполнимой угрозы даже в среднесрочной перспективе. Как «Сименс"-сократить 3000 рабочих? Запад не понимает похоже-давление на Россию под предлогом «агрессивной политики» только укрепляет Пу {при соответствующей риторике}, а угроза трахнуть олигархов по их зарубежным активам и их писк из-за этого-усмешку. Хочу так же напомнить-иностранного капитала в России очень много{например в торговле зерном} и санкции именно на госпредприятия могут бумерангом ударить по западным бизнесменам. Надо ли им это? Может они свое правительство трахнут, а не олигархи Вову?
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нет вам то какое дело, где живет совершеннолетняя дочь этого чела? с мужем живет в америке или в лондоне тут полфорума знает у кого и где кто живет, знают кто какие часы носит и на каких машинах и самолетах передвигается……. прям класика жанра — мойщик в баре
>>>> >>>> Вообще никакого — пусть живет и радуется жизни. Пост не об этом конкретном челе был, а том как таких как ты «всезнающих» держат за лохов. Просто смешно — а над лохами посмеятся разве грех? >>> Это пишут из страны, где 15 лет «всезнающих» держали за лохов пакистанцы в Ротерхэме У вас же все хорошо, лейбористы не подмахивают обезьянам за голоса на выборах? quoted3
>> насчет роттерxэма согласна, в период лейбористов было засилье нездоровой толерантности, кстати полиция за это ответили — за то что там происходило — там уже другие люди
>> >> лейбористы подмахивают — особенно корбин, но он сейчас слава богу не у власти и надеюсь никогда не будет. quoted2
>Лейбористов разгонят? А как полиция, кроме отставок, ответила? > Не, просто интересно. Поскольку подобная толерастия обычно приводит к расизму и крайней нетерпимости. Что поменялось по отношению к обезьянам в разглагольствованиях британского правительства? Или продолжают дуть в уши лохам про толерантность? quoted1
Сам концепт толерантности — верен, т к люди должны быть чуствовать себя самими собой — при этом не нарушая права других конечно. В Ротерхэме произошло несколько другое и вина за все лежит на полиции. Перегиб с толерантностью также плох как «недогиб» Да, здесь делают ошибки — но их признают и исправляют. Я на этом форуме много писала о Роттерхэме — еще в 2015 году. 24 человека пошли в тюрьму и не только полиция, но и местные власти понeсли наказание и ушли в отставку. Этой истории уже несколько лет — я понимаю что Кремлеботам хочется ее «муссировать» и в тему и не в тему — типа как с пробиркой Пауэлла, когда сказать по теме особо нечего, но мне надоело повторятся и отвечать на один и тот же вопрос. Лейбористов никто не может и не собирается разгонять — за них голосует значительная часть людей и не во всем они так уж плохи. У них много и классных policies. Повторяю — сейчас они не у власти, а в оппозиции. Я хоть и предпочитаю Тори — но не хочу чтобы они правили без оппозиции — как это в России. В этой стране люди ценят сильную оппозицию.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы как только что проснулись. Запад уже не торгует со многими Гос. корпорациями=положили болт. >>> И что? Мир рухнул? quoted3
>> >> А почему он должен был рухнуть? >> Это был ответ на:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? quoted3
>> >> Кстати потер все посты где было слово «бриташка» даже не вчитываясь в смысл. quoted2
>Плохо, когда не вчитываются в смысл.
> Тогда, если мир не рухнул, что страшного от угрозы Запада не торговать с Россией? Причем заведомо не выполнимой угрозы даже в среднесрочной перспективе. Как «Сименс"-сократить 3000 рабочих? > Запад не понимает похоже-давление на Россию под предлогом «агрессивной политики» только укрепляет Пу {при соответствующей риторике}, а угроза трахнуть олигархов по их зарубежным активам и их писк из-за этого-усмешку. > Хочу так же напомнить-иностранного капитала в России очень много{например в торговле зерном} и санкции именно на госпредприятия могут бумерангом ударить по западным бизнесменам. Надо ли им это? Может они свое правительство трахнут, а не олигархи Вову? quoted1
Думаю доля западных инвестиций в России ничтожна и изоляцию России Запад переживет гораздо легче чем Россия. Достаточно вспомнить СССР — который был самодостаточным и полмира в союзниках имел и без продажной элиты — ито не выдержал и развалился как колос на глияных ногах. Путинская Россия по значению для Запада ненамного выше Северной Кореи или Ирана.
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы как только что проснулись. Запад уже не торгует со многими Гос. корпорациями=положили болт. >>> И что? Мир рухнул? quoted3
>> >> А почему он должен был рухнуть? >> Это был ответ на:
>> >> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? quoted3
>> >> Кстати потер все посты где было слово «бриташка» даже не вчитываясь в смысл. quoted2
>Плохо, когда не вчитываются в смысл.
> Тогда, если мир не рухнул, что страшного от угрозы Запада не торговать с Россией? Причем заведомо не выполнимой угрозы даже в среднесрочной перспективе. Как «Сименс"-сократить 3000 рабочих? > Запад не понимает похоже-давление на Россию под предлогом «агрессивной политики» только укрепляет Пу {при соответствующей риторике}, а угроза трахнуть олигархов по их зарубежным активам и их писк из-за этого-усмешку. > Хочу так же напомнить-иностранного капитала в России очень много{например в торговле зерном} и санкции именно на госпредприятия могут бумерангом ударить по западным бизнесменам. Надо ли им это? Может они свое правительство трахнут, а не олигархи Вову? quoted1
ты прав санкции запада направлены в первую очередь против своих же бизнесменов — им запрещают иметь бизнес с россией. но судя по той же германии, экспорт у которой растет год от года, эти санкции не очень как-то бьют по немецкому бизнесу. это скорей упущенная выгода, но это уже в другой плоскости.
> Думаю доля западных инвестиций в России ничтожна и изоляцию России Запад переживет гораздо легче чем Россия. Достаточно вспомнить СССР — который был самодостаточным и полмира в союзниках имел и без продажной элиты — ито не выдержал и развалился как колос на глияных ногах quoted1
Ну легче так легче. Чего тяните тогда уже ЧЕТЫРЕ ГОДА? А СССР не имел союзников, а союзники имели его тянули всё что могли за спасибо. Ну и республики типа Украины тоже неплохо ресурсы сосали из центра Теперь всё наоборот Россия эти пиявки с себя скинула и Запад теперь их кормит пусть не так жирно как раньше, но крохи кидает Так что это БОЛЬШОЙ вопрос к примеру потерял ли СССР союзницу типа Польши или избавился от нахлебника перекинув её Западу
>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ападный бизнес рискует потерять и свои деньги. а нафиг ему это надо quoted3
>>>> >>>> Поэтому Запад и не боится особо на такие меры идти. А Путин — пусть прижимает, но думаю все не так просто — оллигархи это элита которую он в первую очередь — fronting. А их недовольство и есть то чего хочет Запад — ИМХО.
>>> А еще есть армия, ФСБ, МВД… И если завтра Вова отправит в Соликамск олигархов, с последующей деприватизацией недр и энергетики, его поддержат всенародно. А с такой поддержкой можно болт на Запад класть quoted3
>> точно такой же болт западный бизнес положит и на россию. >> это наверное народ россии тоже поддержит. >> при правильном телевизоре. quoted2
>И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? quoted1
Запад рухнет если россия закроет от него свой рынок, первые ответные меры по запрету польских яблок сразу раздался вой и плачь и началась политика «количественного смягчения», сиречь печатанья ничем не обеспеченной бумаги. На самом деле у светлых эльфов к 80-м годам подкрадывалась реальная жопа размером с великую депрессию 30-х На этом фоне очень вовремя горбачь развалил союз открыв светлым эльфам 300 млн ный рынок, а ебн сокрушил промышленность
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ападный бизнес рискует потерять и свои деньги. а нафиг ему это надо quoted3
>>>>> >>>>> Я бы не сказала что туда сейчас особо западный бизнес сечас идет >>>>> >>> >>>>> Davos >>>>> Russia faces 6 more years of stagnation under Putin >>>>> >>>> >>>>> http://money.cnn.com/2018/01/22/news/economy/ru... >>>>>
>>>>> Поэтому Запад и не боится особо на такие меры идти. А Путин — пусть прижимает, но думаю все не так просто — оллигархи это элита которую он в первую очередь — fronting. А их недовольство и есть то чего хочет Запад — ИМХО. >>>> А еще есть армия, ФСБ, МВД… И если завтра Вова отправит в Соликамск олигархов, с последующей деприватизацией недр и энергетики, его поддержат всенародно. А с такой поддержкой можно болт на Запад класть
>>И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? quoted2
>Запад рухнет если россия закроет от него свой рынок, первые ответные меры по запрету польских яблок сразу раздался вой и плачь и началась политика «количественного смягчения», сиречь печатанья ничем не обеспеченной бумаги. > На самом деле у светлых эльфов к 80-м годам подкрадывалась реальная жопа размером с великую депрессию 30-х > На этом фоне очень вовремя горбачь развалил союз открыв светлым эльфам 300 млн ный рынок, а ебн сокрушил промышленность quoted1
рассмешил и что стало с польскими яблоками, сады уничтожили в горе?
Польша наращивает поставки яблок в Россию под видом белорусских, пишет Dziennik Gazeta Prawna.
Как сообщает издание, поставки польских яблок возвращаются на уровень рекордного 2013 г. Польские производители не только нашли новые ниши на российском рынке, но и обходят эмбарго, введенное Россией в 2014 г.
Фрукты из Польши поставляются в российские супермаркеты под видом белорусских. При этом российская, белорусская и польская стороны знают о сложившейся ситуации, но предпочитают работать по принципу «не спрашивай, не отвечай».
За год до введения санкций Польша поставляла ежегодно в Россию более 1,2 млн т яблок. После российского эмбарго экспорт сократился до 946 000 т в 2015 г. Но в 2016 г. экспорт уже снова составлял около 1,1 млн т яблок.
>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 18 лет своего половничества в деревне Низовской19 оп не мог отдать полученного в 1681 г. подмога — четырех мер ржи и столько я? о овса; кроме того, почти ежегодно, а иногда и по три раза в год занимал в монастыре хлеб. От его имени сохранилось 18 хлебных заемных кабал; quoted3
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> нет вам то какое дело, где живет совершеннолетняя дочь этого чела? с мужем живет в америке или в лондоне тут полфорума знает у кого и где кто живет, знают кто какие часы носит и на каких машинах и самолетах передвигается……. прям класика жанра — мойщик в баре >>>>>
>>>>> Вообще никакого — пусть живет и радуется жизни. Пост не об этом конкретном челе был, а том как таких как ты «всезнающих» держат за лохов. Просто смешно — а над лохами посмеятся разве грех? >>>> Это пишут из страны, где 15 лет «всезнающих» держали за лохов пакистанцы в Ротерхэме У вас же все хорошо, лейбористы не подмахивают обезьянам за голоса на выборах? >>> quoted3
>>
>>> насчет роттерxэма согласна, в период лейбористов было засилье нездоровой толерантности, кстати полиция за это ответили — за то что там происходило — там уже другие люди
>>> >>> лейбористы подмахивают — особенно корбин, но он сейчас слава богу не у власти и надеюсь никогда не будет. quoted3
>>Лейбористов разгонят? А как полиция, кроме отставок, ответила?
>> Не, просто интересно. Поскольку подобная толерастия обычно приводит к расизму и крайней нетерпимости. Что поменялось по отношению к обезьянам в разглагольствованиях британского правительства? Или продолжают дуть в уши лохам про толерантность? quoted2
> > Сам концепт толерантности — верен, т к люди должны быть чуствовать себя самими собой — при этом не нарушая права других конечно. В Ротерхэме произошло несколько другое и вина за все лежит на полиции. Перегиб с толерантностью также плох как «недогиб» Да, здесь делают ошибки — но их признают и исправляют. > Я на этом форуме много писала о Роттерхэме — еще в 2015 году. 24 человека пошли в тюрьму и не только полиция, но и местные власти понeсли наказание и ушли в отставку. quoted1
Ага, а в мае 2016 года лейбористы с разгромным счетом победили конкурентов на местных выборах и вновь получили большинство в городском совете. Значительную часть голосов партии обеспечила пакистанская община Ротерхэма. Я вообще,кстати,не понимаю-почему концепт толерантности верен,и как при таких различия можно оставаться самими собой и не нарушать права окружающих?
Этой истории уже несколько лет — я понимаю что Кремлеботам хочется ее «муссировать» и в тему и не в тему — типа как с пробиркой Пауэлла, когда сказать по теме особо нечего, но мне надоело повторятся и отвечать на один и тот же вопрос. Ну так не повторяйтесь с мантрами про лохов, хомячков и зомбо-тв.Уже надоели разговоры о кремлевской пропаганде и цензуре на фоне толерастной пропаганды и цензуры
> Лейбористов никто не может и не собирается разгонять — за них голосует значительная часть людей и не во всем они так уж плохи. У них много и классных policies. Повторяю — сейчас они не у власти, а в оппозиции. Я хоть и предпочитаю Тори — но не хочу чтобы они правили без оппозиции — как это в России. В этой стране люди ценят сильную оппозицию. quoted1
Особенно когда в оппозиции стало слишком много обезьянок и людей зависящих от их голосов. Давно уже писали про мигрантов, которые становятся политической силой. И чьи интересы они продвигают, учитывая их дремучую ментальность?
> Польша наращивает поставки яблок в Россию под видом белорусских, пишет Dziennik Gazeta Prawna. > > Как сообщает издание, поставки польских яблок возвращаются на уровень рекордного 2013 г. Польские производители не только нашли новые ниши на российском рынке, но и обходят эмбарго, введенное Россией в 2014 г. >
> Фрукты из Польши поставляются в российские супермаркеты под видом белорусских. При этом российская, белорусская и польская стороны знают о сложившейся ситуации, но предпочитают работать по принципу «не спрашивай, не отвечай». > > За год до введения санкций Польша поставляла ежегодно в Россию более 1,2 млн т яблок. После российского эмбарго экспорт сократился до 946 000 т в 2015 г. Но в 2016 г. экспорт уже снова составлял около 1,1 млн т яблок. quoted1
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы как только что проснулись. Запад уже не торгует со многими Гос. корпорациями=положили болт. >>>> И что? Мир рухнул? >>> >>> А почему он должен был рухнуть? >>> Это был ответ на: >>> >>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И какой западный бизнес положит болт? Прекратят торговать если вместо олигархов будет государство, например? С чего вдруг? >>> >>> Кстати потер все посты где было слово «бриташка» даже не вчитываясь в смысл. quoted3
>> Тогда, если мир не рухнул, что страшного от угрозы Запада не торговать с Россией? Причем заведомо не выполнимой угрозы даже в среднесрочной перспективе. Как «Сименс"-сократить 3000 рабочих? >> Запад не понимает похоже-давление на Россию под предлогом «агрессивной политики» только укрепляет Пу {при соответствующей риторике}, а угроза трахнуть олигархов по их зарубежным активам и их писк из-за этого-усмешку.
>> Хочу так же напомнить-иностранного капитала в России очень много{например в торговле зерном} и санкции именно на госпредприятия могут бумерангом ударить по западным бизнесменам. Надо ли им это? Может они свое правительство трахнут, а не олигархи Вову? quoted2
>ты прав санкции запада направлены в первую очередь против своих же бизнесменов — им запрещают иметь бизнес с россией. > но судя по той же германии, экспорт у которой растет год от года, эти санкции не очень как-то бьют по немецкому бизнесу. > это скорей упущенная выгода, но это уже в другой плоскости. quoted1
Ну так и у нас упущенная выгода. Единственное что нужно-правительство, вообще не связанное гешефтами с Западом и держащее за яйки своих барыг
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бизнесмены, говорите. Ну-ну. А какой-такой бизнес они организовали ТАМ? Что-то не слышно про их успехи. Так зачем они здесь — опять «приватизировать» что-нибудь? Вернут сюда уворованное? Три раза ха-ха. Нечего возвращать, профукано всё уже. Или вложено и работает на «партнёров». quoted1
ВОТ! Золотые слова! Я знаю только одного человека, который реально бизнесмен — это Чичваркин. И только он там смог какой то бизнес замутить. Все остальные просто проживают свои ворованные деньги. Потому что мозгов для бизнеса у них нет, не было и не будет никогда.