> tavr, ООН приняла уже несколько документов, где Россия названа оккупантом. Последний такой документ — резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 19 декабря, которая называется «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополь, Украина». Крым в этом документе прямо назван оккупированным.
Приведенная вами писулька это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ обращение, не имеющее обязательной юридической силы к исполнению. Я не видел там фразы про Оккупацию. Но что самое главное, так это то. что даже если-б такой документ существовал (юридически обязывающий), то таким образом был-бы создан прецедент, который еще не раз может аукнутся в международной практике защиты территорий государств от внешних посягательств. На сегодняшний день, к примеру те-же США, НЕЗАКОННО присутствуют аж в четырех государствах мира. И никто, не каких санкций -хренанций на них не накладывает и агрессором почему-то не обзывает. Двойные стандарты в современном мире, это и есть основа практики силы.
23:11 08.01.2018
tavr, я ответил на вопрос, хотя он был задан не мне: назвать любой документ, называющий Россию оккупантом. Вы же: 1. Назвали писулькой Резолюцию Генеральной ассамблеи ООН; 2. Не увидели там фразы о временной оккупации Крыма, хотя это может проверить любой, кто умеет пользоваться присковиками; 3. Перевели разговор на США и «двойные стандарты»
> tavr, я ответил на вопрос, хотя он был задан не мне: назвать любой документ, называющий Россию оккупантом. Вы же: > 1. Назвали писулькой Резолюцию
> Генеральной ассамблеи ООН; > 2. Не увидели там фразы о временной оккупации Крыма, хотя это может проверить любой, кто умеет пользоваться присковиками; > 3. Перевели разговор на США и «двойные стандарты»
Вот тут вы правы: вопрос был адресован не к вам. Писулька эта, она не резолюция генассамблеи. а рекомендация подкомисси по гуманирарным вопросам. Окупации в строгом, юридическом понимании значения этого термина, в Крыму не состоялось. Население определилось с своим выбором власти на территории, на котором оно проживает. <nobr>Т. е.</nobr> население данного региона, через состоявшийся Референдум и последующие выборы, само избрало из своей (именно это архиважно-своей) среды, свою власть. А что до упоминания мною США, так в данной теме разговор идет как раз таки о сакциях, хренанациях, введенных именно ими.
00:12 09.01.2018
да уш
00:37 09.01.2018
tavr, полностью удовлетворён вашей досадой и растерянностью, ведь любой школьник может набрать в Google: резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 19 декабря 2017 «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополь, Украина», и прочесть его. Вы так пафосно требовали конкретно назвать документ, а теперь приходится переводить стрелки на общие разговоры о «волеизъялении» и Америке. Сочувствую вам.
01:57 09.01.2018
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Прошло уже более минут, а некий Андрес, так и не привел доказательств своего балабольства. > Вопросов нет!
>> Прошло уже более минут, а некий Андрес, так и не привел доказательств своего балабольства. >> Вопросов нет!
>дак то ж ты тута на работе
Милок! Я уже давно як не працюю! Я пенсионер и инвалид по сердцу. Здесь я потому, что мне больно смотреть на то, что вы вытворяете с Украиной, которую я защищал (стоял на боевом дежурстве ПВО) и Атомные станции которой, строились и с моим скромным участием! А что сделали вы??? По моему мнению. вы только разрушаете страну и потакаете убийству наших-же граждан! Вся ваша группа СУ, почему-то лезет в капкан разногольствований и при этом пустые как бутылка от Пепси, никогда, ни каких аргументов, одно только словоблудие и оскорбления.
10:55 09.01.2018
опять пуканы рвутся узбагойся, дыши ровно и забывай слово Крым!
10:58 09.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
Думаю, когда его осчастливят и посчитают, наконец-то, гражданином, он с облегчением вздохнёт — может тогда и «отпустит».
12:14 09.01.2018
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> 3. Перевели разговор на США и «двойные стандарты»
1.С волками жить — по волчьи выть. 2. Как разговор подводится к двойным стандартам, в одностороннем порядке введенным сша, так язык в жопу затыкается.
13:39 09.01.2018
kirgiz, наоборот, «двойные стандарты» — моя любимая тема. Вспомните, чем закончилось в середине 90-х волеизъявление чеченского народа отделиться от России — ковровыми бомбардировками Грозного, массовой гибелью мирных жителей. Расскажите, что будет, согласно УК РФ, с гражданином, который попытался бы говорить о «волеизъявлении», аналогичном крымскому, в каком- нибудь регионе России. Это и называется двойными стандартами.
13:39 09.01.2018
kirgiz, наоборот, «двойные стандарты» — моя любимая тема. Вспомните, чем закончилось в середине 90-х волеизъявление чеченского народа отделиться от России — ковровыми бомбардировками Грозного, массовой гибелью мирных жителей. Расскажите, что будет, согласно УК РФ, с гражданином, который попытался бы говорить о «волеизъявлении», аналогичном крымскому, в каком- нибудь регионе России. Это и называется двойными стандартами.
13:40 09.01.2018
kirgiz, наоборот, «двойные стандарты» — моя любимая тема. Вспомните, чем закончилось в середине 90-х волеизъявление чеченского народа отделиться от России — ковровыми бомбардировками Грозного, массовой гибелью мирных жителей. Расскажите, что будет, согласно УК РФ, с гражданином, который попытался бы говорить о «волеизъявлении», аналогичном крымскому, в каком- нибудь регионе России. Это и называется двойными стандартами.
