Всех перехитрил, а мужик РФ будет плотить двойную цену за саекции: ЕС потребовал от России без малого полтора миллиарда евро в год за запрет импорта свинины Соответствующее заявление ЕС Всемирная торговая организация направила в арбитражный суд. Сумма, указанная в иске соответствует импорту свинины из Евросоюза в Россию в 2013 году, до введения Москвой продуктовых ограничений. Европейские чиновники намерены каждый год увеличивать размер взысканий на 15%. Россия ввела продовольственное эмбарго в ответ на санкции Евросоюза после присоединения Крыма к России.
21:35 07.01.2018
B 2016 гoду пpeдcтaвитeли BTO зaявили, чтo poccийcкий зaпpeт нa импopт cвинины из eвpoпeйcкиx cтpaн являeтcя нeпpaвoмepным.
Bвeдeнныe PФ мepы удapили пo фepмepaм из Дaнии, Гepмaнии и Hидepлaндoв. Для Poccии caнкции cтaли пpeкpacнoй вoзмoжнocтью нapacтить пpoизвoдcтвo мяca пocлe тoгo, кaк иcчeзлa кoнкуpeнция c инocтpaнными кoмпaниями, нaпoминaют жуpнaлиcты Politico.
ЕС был вынужден заплатить своим фермерам € 1,5 млрд из-за продэмбарго РФ 6 сентября 2017
Теперь хотят вернуть свои потери. Могут попытаться это сделать…
21:48 07.01.2018
Časopis argument, Чехия Блеск и нищета западных санкций
29.07.2017 Европейский Союз собирается воспротивиться очередным американским санкциям против России, которые коснутся, в том числе, газовой отрасли и могут помешать некоторым общим проектам европейских и российских компаний в этом секторе. Речь, в частности, о проекте «Северный поток — 2», который должен обеспечить поставки российского газа через Балтийское море в Германию в обход Украины и других транзитных стран в Центральной и Восточной Европе.
Что же произошло, если ЕС вдруг начал критиковать американские санкции против России? Евросоюз продлевает собственные санкции, сопровождая их стандартным обоснованием о том, что Россия не выполняет Минские договоренности. Однако недавняя санкционная лихорадка в США вызывает в Евросоюзе опасения…
Санкции с расчетом
Европейские санкции, введенные в 2014 году, распространяются на оружейную промышленность, военные технологии, экспорт оборудования для нефтяной промышленности, а также финансовый сектор, прежде всего долгосрочные кредиты. Кроме того, санкции, разумеется, касаются экспорта в Крым. Российские ответные санкции против стран ЕС, в свою очередь, распространяются на импорт продуктов питания, фруктов и овощей в Россию. Напомним, что этот пакет европейских санкций был утвержден в июле 2014 года под впечатлением от эпизода со сбитым над Украиной малазийским самолетом. В трагедии тогда обвинили Россию. Пакет санкций был составлен с таким расчетом, чтобы они не затронули основные секторы. При этом Евросоюз надеется на долгосрочный эффект от санкций, то есть на то, они «одолеют» Россию в долгосрочной перспективе.
Нынешние американские санкции против России непосредственно связаны с мнимым российским вмешательством в президентские выборы в США. Их в последнее время расследуют и политизируют в рамках политической борьбы в США, начавшейся после прихода к власти нежелательного для многих президента Дональда Трампа. Таким образом, вся эта история является связующим звеном между внутренней и внешней политикой США. Для Евросоюза это означает, что он может легко превратиться в заложника этой политической схватки.
Прежние санкции США распространялись на некоторые российские компании, банки и конкретных людей. Недавно Конгресс сделал так, что президент больше не может отменить эти санкции своим решением, тем самым связав Трампу руки. Ему мешают не только отменить санкции, но и, главное, проводить собственную внешнюю политику. Теперь Конгресс пошел еще дальше и наказал Россию за мнимое вмешательство в выборы новыми санкциями. Таким образом, европейские фирмы и все газовое сотрудничество между ЕС и Россией по сути превращаются в заложников американской внутренней политики, включая протекционистскую программу America First. (Трамп уже заявил, что не будет препятствовать санкциям, но он хочет, чтобы они были как можно выгоднее для США, а американская выгода вряд ли предполагает европейскую.)
Газовый сектор — это случайность?
Нацеленность американских санкций на газовую промышленность отнюдь не случайна. Новые санкции направлены на достижение долгосрочных политических целей США в отношениях с ЕС. Америка стремится ограничить экспорт природного газа из России, и эта цель даже считается «национальным интересом» Соединенных Штатов. Откуда Евросоюз должен импортировать газ, конечно, ясно… Перед нами воплощение лозунга «Америка прежде всего» или пример того, как создавать новые рынки сбыта с помощью геополитики. Или, скорее, реализация принципа «разделяй и властвуй», поскольку евразийское сотрудничество и стратегическое союзничество ЕС и России противоречат американским интересам. (Примечание: согласованный закон о новых санкциях в итоге был в этой сфере смягчен для того, чтобы западные компании, сотрудничающие с Россией в газовой отрасли, получили определенное пространство для маневра.)
Украинский кризис в том виде, в котором мы имели возможность наблюдать его в последние годы, был, напротив, вызван отчасти тем, что у Европейского Союза нет четкого «национального интереса» на собственном континенте. Однобокая ориентация на заморские США и зависимость от них, отсутствие континентальной архитектуры безопасности и самодовольное продолжение миссионерской политики, которая должна нести «священное писание» Европы (ЕС) дальше на восток, во многом способствовали возникновению и развитию украинского кризиса. К сожалению, все это происходит в ситуации, которую панически боятся признавать. Дело в том, что значимость Западной Европы и ЕС (а параллельно и США) в мире снижается.
Санкции как инструмент
С точки зрения международной политики задача санкций — заставить непокорную страну изменить свое поведение или наказать ее за подобное поведение. С помощью санкций поддерживают авторитет и навязывают правила, которые якобы универсальны. На самом же деле исключения из правил — первейший признак гегемонии той или иной державы. Санкции придуманы не вчера, а экспертное сообщество так и не пришло к единому мнению об их реальной эффективности. Точнее, эксперты не могут решить, оказывают ли санкции хоть какое-то действие или нет.
Но в последнее время международных санкций стало даже слишком много. Уже невозможно не заметить, что сегодня санкции выходят на первый план в международной политике и вытесняют традиционную дипломатию. При этом санкции, разумеется, обладают протекционистскими, деглобализационными и регулятивными чертами, служат геополитике и в первую очередь влияют на экономику. Найдется немало тех, кто станет утверждать: переговоры сами по себе являются уступкой. (Но здесь, конечно, нужно отличать, к примеру, Россию от Северной Кореи.)
Если взглянуть на карту, то конкретно в российском случае эти «международные» санкции де-факто означают только Запад. И это кое о чем говорит…
Кризис западной гегемонии
Проблема не в самих санкциях как таковых, а в том, что Запад или атлантическое сообщество переживает экзистенциальный кризис, который только усугубляется. Этот кризис обусловлен не только демографическими (в ЕС) и экономическими причинами (уменьшение доли в мировой экономике, рост значимости Азии), но и кризисом в идеологической сфере (западные образцы для подражания, привлекательность западного благосостояния, вера в западную демократию). Центр мира перемещается в Азию, и у этого есть свои конкретные последствия.
Кстати, проявлением этого кризиса является даже сам факт того, что Дональд Трамп стал президентом США. Он не только сигнализирует об ужасном упадке политических и других элит в США, но и напоминает о последствиях неолиберальных цунами в области лоббистской политики, политической грамотности и вообще образования граждан. А ведь все это условия для функционирования здоровой демократии, по крайней мере теоретически. Вместо этого США позволили расплодиться у себя местным олигархам, которые с отчаянностью, доходящей до истерии, борются с новой ситуацией, в которой США уже не номер один в мире.
Россия и санкции
Если говорить только о «мятежной» России, то на словах она консервативно отстаивает вестфальскую систему и национальный суверенитет, но при этом, будучи державой, своими действиями их же опровергает (а это главный признак державы). Санкции тем временем ждут своего часа, чтобы дать эффект. С прагматичной точки зрения, Запад, а конкретнее США, хочет прекратить ту игру, которую ведет Россия, потому что западный мир не собирается признавать ее державное положение.
В краткосрочной перспективе санкции против России оказались подарком для российского режима в разгар кризиса. Они помогли сплотить российское общество вокруг Кремля и, более того, вынудили правительство начать, наконец-то, хоть как-то менять экономическую модель страны. Однако давление оказывает не только кризис, но и тот факт, что экономические санкции нацелены на то, чтобы воздействовать на страну в долгосрочной перспективе. Правительство было просто вынуждено отреагировать. В последнее время даже чешский мэйнстрим обсуждает парадокс санкций, отмечая: России санкции во многом помогли. Быть может, поэтому на западном берегу Атлантики все больше желающих хорошенько расквитаться с Россией, поскольку вожделенного эффекта все нет.
И все же санкции, как метод принуждения, лучше, чем вооруженный конфликт, военная интервенция и прочее. В случае России и войны с ней конфликт угрожал бы вылиться в апокалипсис, даже если бы ядерное оружие не было применено. Пока оно вместе с другим оружием массового уничтожения — по рациональным причинам — препятствует войне между державами, а значит, новому смертоубийству. Но, как мы знаем, не исключена вероятность различных опосредованных войн, которые «экспортируются» в разные регионы мира, в том числе в Европу, чтобы навредить противнику.
Тем не менее мы не должны забывать, что санкции по своей сути являются средством экономической войны. Вместе с тем санкции, конечно, свидетельствуют о том, что в международной системе, несмотря на все разговоры о либеральном порядке, не изменилось главное: по-прежнему существует позиция верховного авторитета над государствами, пусть уже не единственными, но по-прежнему главными участниками международной политики. В анархии, на которой базируются международные отношения, конкурируют разные интересы, которые по сути опираются на три ассиметричных фактора: военная сила, экономическая сила и сила идеологического имиджа. В таких условиях нам остается только мечтать о по-настоящему мирном сосуществовании в 21 веке.
21:52 07.01.2018
9 октября 2017 DIE WELT
Die Welt: ЕС потерял из-за санкций € 30 млрд, а Россия осталась в выигрыше
Западные санкции должны были ослабить российскую экономику, однако в результате ЕС потерял на экспорте в Россию € 30 млрд, сообщает немецкая газета Die Welt. Наиболее серьёзные убытки среди европейских стран понесла Германия. Российская экономика, напротив, преодолела кризис и продолжает расти, становясь независимой от Запада и возвращая себе привлекательность в глазах инвесторов.
После «аннексии Крыма» в 2014 году ЕС ввёл разнообразные санкции в отношении России. Это были штрафные меры, направленные против отдельных лиц, утверждает немецкая газета Die Welt. Однако ответный запрет на ввоз различных товаров в Россию привёл к намного более тяжёлым последствиям, подчёркивает издание.
О величине убытков, вызванных российским эмбарго, спорят до сих пор. Недавно были обнародованы результаты анализа, проведённого Австрийским институтом экономических исследований по заказу Европарламента. В этом анализе рассматривались экономические последствия санкций и эмбарго для стран ЕС. Исследования показали, что санкции стоили Евросоюзу в общей сложности € 30 млрд.
Объёмы экспорта из ЕС в Россию сократились со € 120 млрд в 2013-м до € 72 млрд в прошлом году. При этом значение имели также падение цен на нефть и слабый рубль, отмечает издание. Однако анализ австрийского института показал, что санкции всё-таки сыграли значительную роль в сокращении объёмов экспорта в Россию, пишет Die Welt.
Больше всего убытков среди европейских стран понесла Германия — для неё потери составили € 11,1 млрд. Существенно пострадали также Польша, Великобритания и Франция. Если рассматривать ситуацию в процентном отношении, показатели будут иными, отмечает немецкая газета. Кипр потерял треть своего бизнеса с Россией. Тяжело пришлось Греции и Хорватии, потерявшим 23% и 21% экспорта соответственно. Убытки Германии в процентном выражении составляют 13,4%.
Однако эти цифры не отражают реальные потери в полной мере, отмечается в статье. Перед началом действия эмбарго бизнес между Россией и ЕС процветал. В период с 2009 по 2012 год экспорт из Европы в Россию вырос в среднем на 23%, а Москва стала четвёртым по величине торговым партнёром Евросоюза.
Если бы этот подъём продолжился, то общие объёмы экспорта поднялись бы значительно выше уровня € 120 млрд, однако и убытки от санкций и эмбарго превысили бы нынешние, пишет Die Welt.
Всё это привело к особенно щекотливой ситуации ещё и потому, что попытка поставить Россию в затруднительное положение в экономическом плане не увенчалась успехом, продолжает издание. Поначалу присутствовали определённые проблемы, однако сейчас российская экономика находится в стадии роста. Кризис преодолён. Эксперты предсказывают, что в этом и будущем году рост может составить 1,7%.
В целом Россия заметно уменьшила свою зависимость от Запада. Вместо того чтобы полагаться на доллар, Центробанк закупает золото. Как сообщается в статье, сейчас золотой запас России составляет 1716 тонн, а это на 700 тонн больше, чем было до кризиса в отношениях с Западом. Валютные запасы также увеличились и превышают $ 420 млрд по сравнению с $ 70 млрд в 2015 году.
Уже в марте ведущее рейтинговое агентство S&P оценило ситуацию в России как позитивную, сообщает немецкая газета. По данным агентства, страна в скором времени сможет войти в число солидных государств, в которые можно инвестировать средства. При этом в ходе крымского и украинского кризисов рейтинг кредитоспособности Кремля опускался до «мусорного», напоминает автор статьи.
Между тем в настоящее время на финансовых рынках Россию уже считают благонадёжным должником. Инвесторы тоже готовы вкладывать в страну деньги. Летом, когда отношения между Кремлём и Белым домом достигли низшей точки, Москва смогла получить $ 3 млрд на финансовых рынках, где, к слову, санкций уже будто бы не существует — и этот факт усиливает давление на реальную экономику, требуя ослабления или даже полной отмены штрафных мер, подчёркивает Die Welt.
Оригинал новости ИноТВ:
21:53 07.01.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> У нас под 80% этнических украинцев!
Который раз я спрашиваю что такое украина, и что такое украинец, однако до сих пор ответа не вижу. А тут не просто украинцы, а даже этнические, о, как. Может поясните кто они и откуда?
15:38 08.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Приоткрыть границы для мигрантов из РФ, с высшим техническим и физикоматическим образованием, организовать изучение языка (беда у нас с этим)., и через пару тройку лет, на бензоколонке не кому будет работать.
Маловероятно Миграция идет в Россию, а не из нее Рф успешно пылесосит кадры из СНГ Мигрировать в европу чтобы конкурировать там с неграми за рабскую ЗП?
15:38 08.01.2018
15:43 08.01.2018
Знаковый (почему то?) для антироссийских скакунов 2017 год прошел. Ушел вместе со всеми бедами и победами. Вот теперь хочется узнать, когда следующая дата вилыкой переможни и распада России?
16:13 08.01.2018
⍟ Макс Кузнецов 35370 (35370), пылесосит врачей из Точикистона? Да безусловно, это еще один повод побыстрее уехать.
19:18 08.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Приоткрыть границы для мигрантов из РФ, с высшим техническим и физикоматическим образованием, организовать изучение языка (беда у нас с этим)., и через пару тройку лет, на бензоколонке не кому будет работать.
>Зло будет наказано ! Оккупанты получат по заслугам и выведут свои войска с Донбасса и Крыма.
Даю вам 10 минут на то. что-бы вы указали на ЛЮБОЙ документ. который признает Россию окупантом. 20.46 Если вы не приведете доказательств своего флуда. попрошу вас больше не балаболить!
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yaros (yaros2510) писал >>>>> как отжали — не по закону ., согласен. >>>> >>> >>>> 11 марта 2014 года Верховный Совет Крыма провозгласил Крым независимым государством.
>>>>
>>>> И чем это отличается от Косово? >>> Способом
>> >> Понятно… надо было разбомбить украину как амеры Сербию и без всяких референдумов забирать у укров наши исконные территории.
>В каком году в косово был референдум, и в каком косово получило независимость, горе мое?:)
Начались кривляния престарелой кокетки.
22:11 08.01.2018
Прошло уже более минут, а некий Андрес, так и не привел доказательств своего балабольства. Вопросов нет!
22:13 08.01.2018
tavr, ООН приняла уже несколько документов, где Россия названа оккупантом. Последний такой документ — резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 19 декабря, которая называется «Ситуация с правами человека в АР Крым и г. Севастополь, Украина». Крым в этом документе прямо назван оккупированным.
