СМИ сообщили, что Россия поставляет КНДР нефть в обход санкций ООН
15:34 01.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США.
> > Мда, с разумностью у тебя не все в порядке. А уничтожение инфраструктуры и укреплений. Вылетов не надо делать? А авиаразведка, а снабжение?
Ты у него спроси как у него 13 тыс умудрились страну размером с сирию захватить, мне он точно не ответит
15:36 01.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мы должны с КНДР ссорится из-за того что они себя в Ливию америке превратить не дают? И за санкции РФ олосовать в ООН не стоило, а то выходит Запад на нас санкции наложил, а мы в отместку ответные санкции наложили — на КНДР…
>Такая страна, как КНДР, не должна существовать, точнее, режим такой. Это слишком. Потому вот я полагаю, что напрасно все эти поддержки Китаем и Россией. Еще аукнется. > Американцы довели до того, что у КНДР ядерные ракеты сейчас появились, однако материально способствовали этому в первую очередь Китай. А затем — Россия. Это было неправильно.
Это не тебе решать, ты во второй хранции в своей сначала все дерьмо пасплесканное гидностью собери
16:00 01.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США.
>> >> Мда, с разумностью у тебя не все в порядке. А уничтожение инфраструктуры и укреплений. Вылетов не надо делать? А авиаразведка, а снабжение?
>Ты у него спроси как у него 13 тыс умудрились страну размером с сирию захватить, мне он точно не ответит
Ага и выгнать из стны несколько миллионов человек. Боюсь и мне он не ответит так как вопрос для него неудобный.
17:44 01.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США.
> > Мда, с разумностью у тебя не все в порядке. А уничтожение инфраструктуры и укреплений. Вылетов не надо делать? А авиаразведка, а снабжение?
Всецело с вами согласен. Не врали скорее всего российские с цифрами расходов на боевые действия в Сирии, там всё точно. Только вы в своём перечне:""А авиаразведка, а снабжение?" упустили добавить: «А обстрел оппозиции? А разрушение сирийских городов с их больницами, жилыми домами, рынками? А убийство мирных жителей?" Ведь помимо бомбардировки игиловцев необходимо было ещё и гражданских уничтожать, а всё это требует дополнительных вылетов российской авиации.
20:03 02.01.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> а что Русские будут делать без 70% дохода?
А тебе то какая забота? Откажитесь и посмотрим. кто что будет делать.
20:05 02.01.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> а мы с олигархов и Путина сделать нищими.
А чо ж до сих пор не сделали? Ты не забывай, в России имущества западных компаний больше, чем российских денег в западных банках. Думаю, Форды с Сименсами не захотят свои заводы терять ради польшки.
>>>> Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США.
>>> >>> Мда, с разумностью у тебя не все в порядке. А уничтожение инфраструктуры и укреплений. Вылетов не надо делать? А авиаразведка, а снабжение?
>>Ты у него спроси как у него 13 тыс умудрились страну размером с сирию захватить, мне он точно не ответит
>Ага и выгнать из стны несколько миллионов человек. > Боюсь и мне он не ответит так как вопрос для него неудобный.
Там еще более неудобные вопросы есть На тему нахрена россии осуществлять перегрузку в море из танкера в танкер в условиях осенних штормов при наличии сухопутной границы? Но обладателю церковно приходского образования с использованием глобуса украины и курсом жития бандеры такие вопросы в голову не придут никогда
17:02 03.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на авиаразведка, а снабжение?
> Там еще более неудобные вопросы есть > На тему нахрена россии осуществлять перегрузку в море из танкера в танкер в условиях осенних штормов при наличии сухопутной границы? > Но обладателю церковно приходского образования с использованием глобуса украины и курсом жития бандеры такие вопросы в голову не придут никогда
Осмелюсь предположить, что если нефть гнать через сухопутную границу, то тут вряд ли можно обойтись без разрешения властей, а значит есть палево. А ежели танкер выйдет в море то шут его знает куда он там «поплывёт» — значит тут власть Р.Ф. уже как бы и ни причём, следовательно если танкер и влупится, то обвинить максимум кого можно то владельца судна или кто там хозяин, но уж никак не Путина.
20:04 03.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на авиаразведка, а снабжение?
>> Там еще более неудобные вопросы есть >> На тему нахрена россии осуществлять перегрузку в море из танкера в танкер в условиях осенних штормов при наличии сухопутной границы? >> Но обладателю церковно приходского образования с использованием глобуса украины и курсом жития бандеры такие вопросы в голову не придут никогда
>Осмелюсь предположить, что если нефть гнать через сухопутную границу, то тут вряд ли можно обойтись без разрешения властей, а значит есть палево. А ежели танкер выйдет в море то шут его знает куда он там «поплывёт» — значит тут власть Р.Ф. уже как бы и ни причём, следовательно если танкер и влупится, то обвинить максимум кого можно то владельца судна или кто там хозяин, но уж никак не Путина.
Я думаю что через границу с кндр есть трубопровод, и че по нему идет никто из прогрессивного человечества не сможет проверить, им тупо дадут пинка и спровадят с объекта
21:11 03.01.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на авиаразведка, а снабжение?
>>> Там еще более неудобные вопросы есть >>> На тему нахрена россии осуществлять перегрузку в море из танкера в танкер в условиях осенних штормов при наличии сухопутной границы? >>> Но обладателю церковно приходского образования с использованием глобуса украины и курсом жития бандеры такие вопросы в голову не придут никогда
>>Осмелюсь предположить, что если нефть гнать через сухопутную границу, то тут вряд ли можно обойтись без разрешения властей, а значит есть палево. А ежели танкер выйдет в море то шут его знает куда он там «поплывёт» — значит тут власть Р.Ф. уже как бы и ни причём, следовательно если танкер и влупится, то обвинить максимум кого можно то владельца судна или кто там хозяин, но уж никак не Путина.
>Я думаю что через границу с кндр есть трубопровод, и че по нему идет никто из прогрессивного человечества не сможет проверить, им тупо дадут пинка и спровадят с объекта
Если есть трубопровод в КНДР, то значит есть возможность гнать нефть по нему. Значит о нём должны знать и члены сов. без. оон. а так как Р.Ф. сама проголосовала за введение санкций по ограничению экспорта нефти в КНДР., то наверняка ею должны быть даны какие то гарантии что по нему нефть не пойдёт. Какие я не знаю, но вряд ли про существование нефтепровода забыли члены сов. беза и вряд ли они ограничатся «честным словом» Р.Ф. А если «дать пинка прогрессивному человечеству» то это вызовет подозрения. Оно это надо Р.Ф?
03:36 04.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> А зачем доказательства? Ведь Великая Россия уважает силу, вот с позиции силы с ней и разговаривают. Когда вам (путинцам) говорили, что аннексировать полуостров это незаконно. Вы кричали, что всё законно. Так что теперь никто не будет вам ничего доказывать, а время от времени станут подкидывать санкции и прочие «поражения в правах». А вы терпите и не пищите о незаконности и недоказанности. Наливайтесь силой короче и крепчайте.
Бармаглот, или как там тебя, ты бы хоть российский флажок со своего профайла бы снял, прежде чем этот процитированный выше текст из себя выдавил! Тогда бы, по крайней мере, у тебя была бы хотя бы какая-то русофобская принципиальность и последовательность что ли! А то получается, что ты как бы стреляешь сам себе в ногу и пытаешься стукнуть по носу стране, в которой десятилетиями обретается (и питается) твоё тело.
> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> просто для новых санкций на Россию причина подходит. и так до результата
>>Просто у России есть ещё один повод смачно плюнуть на ваши санкции. >> Америкосовскиq иждивенец, когда ты это поймёшь?
>
> > > ваши самолеты и ракеты имеют странную тенденцию падения после санкциях запада
Ваших ракет много упало?
09:11 04.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на
> Бармаглот, или как там тебя, ты бы хоть российский флажок со своего профайла бы снял, прежде чем этот процитированный выше текст из себя выдавил! > Тогда бы, по крайней мере, у тебя была бы хотя бы какая-то русофобская принципиальность и последовательность что ли! > А то получается, что ты как бы стреляешь сам себе в ногу и пытаешься стукнуть по носу стране, в которой десятилетиями обретается (и питается) твоё тело.
Мне глубоко до лампочки какие флажки как символ принимаются нашим государством — хоть череп с костями на чёрном фоне. пусть себе нарисуют. Кстати, я не лепил этот флажок себе в профайл - он сам вылез. Прямо как сказала одна небезысвестная дамочка - Не виноватая я - он сам пришёл. И не моя вина, что страной, где я обретаюсь на пару со своим телом, овладели «патриоты» которые вдруг почему-то решили, что именно они и есть Россия, творя из неё государство — оккупанта, презираемое за это большинством государств и подвергаемое ими всевозможным формам остракизма. Поэтому не я стреляю себе в ногу, а вы «патриоты», стреляете в висок стране в которой произвелись и неплохо устроились.
10:08 04.01.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> СМИ сообщили, что Россия поставляет КНДР нефть в обход санкций ООН
Братьев надо выручать. А поляки пусть отдыхают.
10:29 04.01.2018
Сигнал (Сигнал) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СМИ сообщили, что Россия поставляет КНДР нефть в обход санкций ООН
>Братьев надо выручать. А поляки пусть отдыхают.
Братья? Это кто брат? Ким Чен Ын? Я хоть и наполовину азиат, но «борони меня Бог» от такого родственника. Европейские поляки. по своей ментальности мне гораздо ближе, чем этот упырь радиоактивный .
