> Смотри ##### через губу научился плевать. Лично я ложил на вашу польшу. Ч то может Россия Польша не сможет никогда. Паши землю ##### собирай урожай. Тебе колхознику в этом нет равных согласен. quoted1
я знаю, Польша не может платить сотрудникам эквивалент 7800 рублей. Поляки бы на это не согласились
> А что мы должны с КНДР ссорится из-за того что они себя в Ливию америке превратить не дают? И за санкции РФ олосовать в ООН не стоило, а то выходит Запад на нас санкции наложил, а мы в отместку ответные санкции наложили — на КНДР… quoted1
Такая страна, как КНДР, не должна существовать, точнее, режим такой. Это слишком. Потому вот я полагаю, что напрасно все эти поддержки Китаем и Россией. Еще аукнется. Американцы довели до того, что у КНДР ядерные ракеты сейчас появились, однако материально способствовали этому в первую очередь Китай. А затем — Россия. Это было неправильно.
>> Наверное плохо знаешь язык, поясню «падение» в Русском не совсем корректно для России, относительно самолета корректно говорить посадка, для ракеты это доставка до назначенной точки. Пример простой 30к боевых вылетов в Сирию, поражено 96к объектов террористической организации. quoted2
> > По оценкам численность боевиков ИГИЛ в лучший их год была 25−50 тысяч. Причем это и в Сирии и Ираке вместе взятых. > > В Сирии приблизительно половина. Это 13−25 тысяч. > Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США. > Фигасе ребяты вы воруете….Тыщ по 300 баксов на каждого боевика списали?(надо ещё учесть небоевые расходы) > > А ещё мне понравилось «поражено 96к объектов террористической организации.» Тоесть в среднем каждый боевик ИГ имел около 3−4-х обьектов? Это очень зажиточно знаете ли… >
> Ваши если уж врут, хоть бы к каким-то цифрам привязывались бы. > > А насчет поставок нефти втихаря-не удивлен. Тем кто на этом зарабатывает последствия побоку. quoted1
> выбор прост. вождь Северной Кореи перестанет стрелять ракетами и строить бомбы. то пусть себе имеет нефть в этом своем концлагере. а если нет, то пусть справляется без quoted1
Нефига в концлагере вообще нефть иметь. Режим должен быть устранен, народ Кореи — освобожден от помрачения и язычества.
>> Наверное плохо знаешь язык, поясню «падение» в Русском не совсем корректно для России, относительно самолета корректно говорить посадка, для ракеты это доставка до назначенной точки. Пример простой 30к боевых вылетов в Сирию, поражено 96к объектов террористической организации. quoted2
> > По оценкам численность боевиков ИГИЛ в лучший их год была 25−50 тысяч. Причем это и в Сирии и Ираке вместе взятых. > > В Сирии приблизительно половина. Это 13−25 тысяч. > Каким образом ВКС умудрилось расписать такое кол-во вылетов? Боевиков меньше .Куда они летали??? А прибавим-ка сюда ракетные обстрелы? Это сколько средств ушло на одного боевика (причем их немало осталось).А ещё прибавим что в Сирии с ними кроме РФ боролись правительственные войска и США. > Фигасе ребяты вы воруете….Тыщ по 300 баксов на каждого боевика списали?(надо ещё учесть небоевые расходы) > > А ещё мне понравилось «поражено 96к объектов террористической организации.» Тоесть в среднем каждый боевик ИГ имел около 3−4-х обьектов? Это очень зажиточно знаете ли… >
> Ваши если уж врут, хоть бы к каким-то цифрам привязывались бы. > > А насчет поставок нефти втихаря-не удивлен. Тем кто на этом зарабатывает последствия побоку. quoted1
Не удивлен вашей мощи обосратся северной Кореи это вся Америка. Все что смогли так это запретить. Что запретить как запретить. Запретите дышать. Сцыкливые потуги Сша.
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что в северной Корее живут нелюди? Или только в США и Польше нефть нужна? quoted2
>выбор прост. вождь Северной Кореи перестанет стрелять ракетами и строить бомбы. то пусть себе имеет нефть в этом своем концлагере. а если нет, то пусть справляется без quoted1
Что значит пусть? Возьми застрелись пусть всем будет хорошо. Есть в Польше умные люди поляк, но ты в их число не входишь. Северная Корея на понятном языке объяснила Америке откажется от ядерного оружия Сша откажутся и корейцы. Ты поляк невидишь что Корея это не зачуханая Польша.
> Что значит пусть? Возьми застрелись пусть всем будет хорошо. Есть в Польше умные люди поляк, но ты в их число не входишь. Северная Корея на понятном языке объяснила Америке откажется от ядерного оружия Сша откажутся и корейцы. Ты поляк невидишь что Корея это не зачуханая Польша. quoted1
Тут иные уровни понятий. С Северной Кореей. Не общественно-политические, а прямо философско-инфернальные. Тебе не понять, конечно, но имей в виду. Подходить с обычными нашими мерками не стоит.
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мы должны с КНДР ссорится из-за того что они себя в Ливию америке превратить не дают? И за санкции РФ олосовать в ООН не стоило, а то выходит Запад на нас санкции наложил, а мы в отместку ответные санкции наложили — на КНДР… quoted2
>Такая страна, как КНДР, не должна существовать, точнее, режим такой. Это слишком. Потому вот я полагаю, что напрасно все эти поддержки Китаем и Россией. Еще аукнется. > Американцы довели до того, что у КНДР ядерные ракеты сейчас появились, однако материально способствовали этому в первую очередь Китай. А затем — Россия. Это было неправильно. quoted1
А ты что господь бог? Решать что правильно что неправильно. Тебе отобьют голову овощей ты не станешь уйдут и пообещают вернутся. Как гостей встречать будешь философ? С хлебом солью? Или с мыслью что на этот раз станешь овощем
> Агентство Reuters со ссылкой на источники в европейской службе безопасности сообщило, что нефть и нефтепродукты из России поставляются в Северную Корею в обход запрета ООН. quoted1
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит пусть? Возьми застрелись пусть всем будет хорошо. Есть в Польше умные люди поляк, но ты в их число не входишь. Северная Корея на понятном языке объяснила Америке откажется от ядерного оружия Сша откажутся и корейцы. Ты поляк невидишь что Корея это не зачуханая Польша. quoted2
>Тут иные уровни понятий. С Северной Кореей. Не общественно-политические, а прямо философско-инфернальные. > Тебе не понять, конечно, но имей в виду. Подходить с обычными нашими мерками не стоит. quoted1