>> >> анитмайдан как всегда, ВЫ хоть бы следили за поведеньем вашего лидера путина. на сегодня путин и трамп- кенты! и у них есть ОБЩИЙ проект давления на кндр. и путин хвалит трампа, а вы хаяте. не хорошо для защитников путина получается
>Во-первых, не стоит обобщать и даже пытаться оскорбить группу в целом, это плохо для вас закончится. > Во-вторых, с чего вы взяли, что они «кенты» и о каком ещё «общем проекте» речь? > Да, Путин дипломатично похвалил Трампа за его достижения в решении внутренних проблем США, а о об «общем проекте» он сказал следующее. > > Президент РФ Владимир Путин в ходе своей ежегодной пресс-конференции отметил, что США вводят санкции против России, ставя страну в один ряд с Ираном и Северной Кореей, но при этом хотят, чтобы Москва помогала в решении проблемы с ядерными программами этих государств. > Так глава государства ответил на вопрос журналистки Associated Press о том, поддерживает ли Россия ужесточение санкций против КНДР. > > "Интересные вы ребята. Ваши конгрессмены <…> Они поставили нас в один ряд с Ираном и КНДР. При этом они хотят, чтобы мы помогали в решении проблем с Северной Кореей. Вообще, нормальные люди? Тем не менее, мы стараемся не надувать губы, не обижаться на кого-то за непонятые иногда решения, но что касается Северной Кореи, наша позиция известна", — сказал он, подчеркнув, что Россия не признает ядерного статуса КНДР.
> > > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЫ хоть бы следили
>Так что вам стоит воспользоваться своим же советом.
врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме.
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Похоже, более о своём желании на выплеск негатива
>>> Не обязательно. Он выше объяснил. >>> Ну, а за любыми «выплесками» топикстартер темы обязан следить и убирать подобное.
>>Мне и так часто приходится работать ассенизатором в своих темах >> А доплату за совместительство с основной профессией никто не обеспечит
>А как иначе? В противном случае тема скатится в оффтоп и срачь, что даст повод для Администрации снести её в Архив.
Вот не ожидал от модератора-то… На меня за это словечко (умягченное мягким знаком) в суд подают …. А вообще меня более интересует, чтобы главный пост люди читали. Остальное-то как правило в него и превращается; даже ежели у темы 1000 страниц. Только там больше етого… каловых масс, про кои вы изволили помянуть
16:53 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А вот большая политика, как это видно, сейчас строится на признании приоритета США
СтроилаСЯ, И построилаСЯ. Но тенденции сегодня уже не в их сторону. И то речь идёт о малоразвитых странах третьего-четвёртого мира. Даже фанатики украинцы присмерели в последнее время.
>>>> Нет, это крайности, а я сторонник разумного компромисса и обдуманных решений. >>> >>> А я вообще сторонник выгодного партнёрства.
>>Слегка поправлю…. взаимовыгодного партнёрства.
>
> Я извиняюсь -мне по-фигу взаимовыгодное партнёрство… Мне главное чтобы нам было выгодно… > > Конечно, реально получается -«взаимовыгодное»
Хех….ну вообще то высший класс на любых переговорах, это когда возможные партнёры начинают свято верить в то, что вы думаете исключительно об их интересах. Проверено на практике. Ну, а если «Мне главное чтобы нам было выгодно…», то результат весьма предсказуем. Хм….а что касается взаимовыгодных отношений России и США, то, несмотря на небольшой торговый оборот, у нас явно есть точки соприкосновения. Было бы только желание у некоторых «исключительных» об этом задуматься.
16:55 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот большая политика, как это видно, сейчас строится на признании приоритета США
> > СтроилаСЯ, И построилаСЯ. Но тенденции сегодня уже не в их сторону. И то речь идёт о малоразвитых странах третьего-четвёртого мира. Даже фанатики украинцы присмерели в последнее время.
Не все они присмерели; это в основном на Донбассе. И даже не все они присмирели А пока идёт тенденция, много нефти и денег на запад утечет
17:00 16.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме. >
По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами. Где я говорил о врагах? Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»?
17:04 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Похоже, более о своём желании на выплеск негатива >>>> Не обязательно. Он выше объяснил.
>>>> Ну, а за любыми «выплесками» топикстартер темы обязан следить и убирать подобное. >>> Мне и так часто приходится работать ассенизатором в своих темах >>> А доплату за совместительство с основной профессией никто не обеспечит
>>А как иначе? В противном случае тема скатится в оффтоп и срачь, что даст повод для Администрации снести её в Архив.
>Вот не ожидал от модератора-то…
> На меня за это словечко (умягченное мягким знаком) в суд подают > …. > А вообще меня более интересует, чтобы главный пост люди читали. Остальное-то как правило в него и превращается; даже ежели у темы 1000 страниц. Только там больше етого… каловых масс, про кои вы изволили помянуть
О каком словечке речь? О слове «срачь»? Если да, то приведите мне примеры таких жалоб и реакции Модераторов. Хех….а вы попробуйте посмотреть на всё это с точки зрения интересов ваших читателей. Нужны ли эти «каловые массы»?
17:05 16.12.2017
1
17:05 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> на кой нам такие «партнеры»
Ни на кой.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> а вместе с ними — Польша, Великобритания, Украина и Прибалтика
Не вместе с ними, а ПОД ними… возможно Великобритания, исключение. В смысле в русофобской политике она самостоятельна.
17:05 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Похоже, более о своём желании на выплеск негатива >>>> Не обязательно. Он выше объяснил.
>>>> Ну, а за любыми «выплесками» топикстартер темы обязан следить и убирать подобное. >>> Мне и так часто приходится работать ассенизатором в своих темах >>> А доплату за совместительство с основной профессией никто не обеспечит
>>А как иначе? В противном случае тема скатится в оффтоп и срачь, что даст повод для Администрации снести её в Архив.
>Вот не ожидал от модератора-то…
> На меня за это словечко (умягченное мягким знаком) в суд подают > …. > А вообще меня более интересует, чтобы главный пост люди читали. Остальное-то как правило в него и превращается; даже ежели у темы 1000 страниц. Только там больше етого… каловых масс, про кои вы изволили помянуть
Не могу высказываться по поводу многих модераторов в отрицательном плане, но очень бы иногда хотелось… Не рассмотрите такую возможность, люди, от которых на этом сайте что-то зависит ?…
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме.
>>
>По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами. > Где я говорил о врагах? > Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»?
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> врагов ПРИНАРОДНО не хвалят! так что трамп нам не враг и вы не в теме.
>>>
>>По поводу «в теме, не в теме». Не стоит бросаться словами.
>> Где я говорил о врагах? >> Так что скажете насчет ваших утверждений о «кентах», а главное о «ОБЩИЙ проект давления на кндр»?
> > изучайте новости
Я вам привел слова Президента России по поводу вашего «общего проекта». Вполне достаточно было признать, что вы солгали, а не раздавать рекомендации о которых вас не просят.
17:12 16.12.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Не могу высказываться по поводу многих модераторов в отрицательном плане
Сие мудро.
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> но очень бы иногда хотелось…
Для этого существуют Модератоская и Вопросы к Совету.
17:12 16.12.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хех….ну вообще то высший класс на любых переговорах, это когда возможные партнёры начинают свято верить в то, что вы думаете исключительно об их интересах. Проверено на практике. > Ну, а если «Мне главное чтобы нам было выгодно…», то результат весьма предсказуем.
Это если создаётся «команда» из их и нас то -да -я должен заботиться и об их. А если какой нибудь торговец начнёт мне продавать черпак только потому, что мне нечем суп в тарелку наливать, а не потому что ему выгодно получить от меня деньги, то его неискренность меня немного напугает.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Хм….а что касается взаимовыгодных отношений России и США, то, несмотря на небольшой торговый оборот, у нас явно есть точки соприкосновения. Было бы только желание у некоторых «исключительных» об этом задуматься
Ну поэтому вы правильно у меня спросили:
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Вы сейчас о партнёрах в бизнесе вообще или о американских «партнёрах»?
-Не может американский истеблишмент быть нам партнёром…
17:14 16.12.2017
Алант (Алант) писал
> О каком словечке речь? О слове «срачь»? Если да, то приведите мне примеры таких жалоб и реакции Модераторов. > Хех….а вы попробуйте посмотреть на всё это с точки зрения интересов ваших читателей. Нужны ли эти «каловые массы»?
Что на форуме нужно — про то мною сказано было Более жесткая модерация и баны по адресу слишком увлекающихся топорным хамством и явным флудом самцов курицы. Вот это было бы очень полезно, потому что тогда они начали бы напрягать верхнюю часть туловища, где лежит что-то похожее на серое вещество Заодно и темы бы было интереснее читать, так как хамло уводит тему в сторону, а усмирять его словесно — занятие пустое. Это все равно, что орать на пруду на лягушек. Там только ручно
Проверено на практике. 
