Является ли Америка «партнером» РФ и на кой нам такие «партнеры»
16:32 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> РФ плаксиво причитают, что надо-де покориться-примириться, лечь под США, подогнув ножки
Кто говорит? Что конкретно говорят?
16:33 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Ксюха Собчак
Ну да… Конечно… она…
16:33 16.12.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, более о своём желании на выплеск негатива
>Не обязательно. Он выше объяснил. > Ну, а за любыми «выплесками» топикстартер темы обязан следить и убирать подобное.
Мне и так часто приходится работать ассенизатором в своих темах А доплату за совместительство с основной профессией никто не обеспечит
Алант (Алант) писал (а)
> Вы не «открыли Америку» > Идет геополитическое противостояние. Это нормально.
Ненормально называть войну (пусть не совсем «горячую») «геополитическим противосточнием» Новая терминология не всегда соотвествует действительности и этим может сослужить нехорошую службу
> > России не стоит поддерживать «игру противника» на резкое обострение отношений. Нужно в любом случае искать точки соприкосновения, ибо в противном случае это плохо закончится для всех.
А ее надо не поддерживать, а проводить А сделать это можно только путем глобальных мер, так, как это делали в 30-х в СССР А ежели этого не делать — тогда это кончится очень плохо для всех. По аналогии с СССР 30-х — если бы он тогда остался к 1941-му на уровне 1929-го в буденновках и на лошадях
> Это о ком речь?
Простите, списка не составил и в сей момент фамилий приводить не буду; однако об этом же - к примеру - почти каждый день говорят на «Вести-ФМ». Весьма серьёзном радио. Сатановский, Михеев, еще люди кроме них. Зададим им этот вопрос?
> > У нас не развиваются промышленность и сельское хозяйство?
Сэр, такое развитие есть статистическая погрешность. До 2% - это не развитие, это окружность точки стояния
> У вас обострение классовой ненависти?
Ну какая классовая ненависть — у доктора Я же не Ленин и не Троцкий; и тем более не Сталин. Я так, просто могу вколоть что-нибудь по раздражительности своей
16:35 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ плаксиво причитают, что надо-де покориться-примириться, лечь под США, подогнув ножки
> > Кто говорит? Что конкретно говорят?
А зачем же так вот сразу: «кто конкретно говорит»? Вы побежите с ним разбираться? А может, никто совсем не говорит, все - тишь да гладь? Это вы с помощью этого заклинания решили за мною тут поохотиться?
16:36 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ох…. > Заставляете вы меня читать тему «открытого сторонника Чан Кайши»…. >
Ну это просто необходимый минимум для общения в теме.
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ плаксиво причитают, что надо-де покориться-примириться, лечь под США, подогнув ножки
>>
>> Кто говорит? Что конкретно говорят?
>А зачем же так вот сразу: «кто конкретно говорит»? > Вы побежите с ним разбираться? А может, никто совсем не говорит, все — тишь да гладь? > Это вы с помощью этого заклинания решили за мною тут поохотиться?
Не. Я думаю эти «свободные говоруны» не стоят не то чтобы вашей темы, но и выеденного яйца.
Ну скажем. Можно было открыть тему про «Дом-2»
16:42 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Похоже, более о своём желании на выплеск негатива
>>Не обязательно. Он выше объяснил. >> Ну, а за любыми «выплесками» топикстартер темы обязан следить и убирать подобное.
>Мне и так часто приходится работать ассенизатором в своих темах > А доплату за совместительство с основной профессией никто не обеспечит
А как иначе? В противном случае тема скатится в оффтоп и срачь, что даст повод для Администрации снести её в Архив. Не стоит уподобляться юзерам, которые открывают по 2 темы в день, а там хоть трава не расти. Эти темы быстро тонут. «Лучше меньше, но лучше». Достойная тема, в которой поддерживается нормальный уровень общения по заданному вопросу, всегда будет вызывать интерес у Пользователей. Только не стоит удалять сообщения, которые не нарушают Правил, и не стоит злоупотреблять игнором.
16:43 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это крайности, а я сторонник разумного компромисса и обдуманных решений.
> > А я вообще сторонник выгодного партнёрства.
Слегка поправлю…. взаимовыгодного партнёрства.
16:44 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это крайности, а я сторонник разумного компромисса и обдуманных решений.
>> >> А я вообще сторонник выгодного партнёрства.
>С врагом?… > Нню-ню, как говорил бегемот
Если «враг» будет делать детали для самолётов, которые у нас получаются ненадёжными, мы будем отказываться от этих «вражеских деталей»?
16:46 16.12.2017
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это крайности, а я сторонник разумного компромисса и обдуманных решений.
>> >> А я вообще сторонник выгодного партнёрства.
>Слегка поправлю…. взаимовыгодного партнёрства.
Я извиняюсь -мне по-фигу взаимовыгодное партнёрство… Мне главное чтобы нам было выгодно…
Конечно, реально получается -«взаимовыгодное»
16:49 16.12.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а)
>> Заставляете вы меня читать тему «открытого сторонника Чан Кайши»….
>Кто же такого серьезного человека может заставить отвлекаться от государственных дел?
Спасиба
16:49 16.12.2017
Пульсар (zzrr) писал
> Если «враг» будет делать детали для самолётов, которые у нас получаются ненадёжными, мы будем отказываться от этих «вражеских деталей»?
Кажись вы там выше про мои крайности писали. Берете на вооружение? Речь не идет о каких-то смешных деталях, а идет она о большой политике. С Германией тоже перед Войной торговали, вплоть до 02 ночи 22 июня 1941-го
А вот большая политика, как это видно, сейчас строится на признании приоритета США. Ничем иным пассивность в отношении их и сложившуюся ситуацию ненаказанных выпадов против РФ, утраты стратегического баланса (я уже не говорю о валюте) объяснить нельзя А спорить с фактами можно сколько угодно — фонарь под глазом от этого не посветлеет
Кто говорит? Что конкретно говорят?
