> > Как я уже писал, некоторые люди всё, что им не нравится, именуют русофобией.
> > Скажите, если вам скажут «ты должен сделать то, а также это» — вы воспримете такие слова как приказ или как просьбу? > Цитата министра: «мы должны вернуться к единому шрифту на территории СНГ, этот шрифт — кириллический».
Это всего лишь предложение.пожелание. но никакой не приказ. Например, мы все должны вступить в ЕС или ТС. Это не является приказом, а является лишь пожеланием. Но упоротые русофобы в каждом заявлении россиян видят какие-то мифические приказы. угнетение, принуждение. Как уже надоел это бред, если честно.
11:43 27.06.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> ты походу тупой… латинский алфавит у всех разный. Без знания конкретной версии латинского алфавита чтение превращается в мучительное чтение по слогам… баран ты твердолобый …
Латинский алфавит один, вы сами хорошо знаете, что он представляет собой. В некоторых языках этот алфавит для удобства немного изменён, вдругих (английский) нет.
Оскорбления создают о вас плохое впечатление, постыдитесь.
11:53 27.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Это всего лишь предложение.пожелание. но никакой не приказ. > Например, мы все должны вступить в ЕС или ТС. > Это не является приказом, а является лишь пожеланием.
Почему же, если это говорит чиновник, значит следует полагать, что он будет предпринимать действия по осуществлению высказанных намерений. А в данном примере русская министр посмела решать за другие государства. Это плохо, в Армении население отнеслось к ее словам очень агрессивно, что естественно.
12:01 27.06.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> в том то и дело, что большинство индейцев североамериканского континента вымерли как мамонты… Или ты будешь доказывать что мамонты облысели и превратились в слонов? > Про беотуки просто написали статью в Вике. Про остальных писать статей некому.
Докажите. Я не использовал Википедию в нашей беседе. Можете написать вы.
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> с твоими способностями ты и Гитлера оправдать сможешь… типа цивилизатор был, да варвары помешали… > > Повторяю общепринятое большинством специалистов мнение. Большинство индейцев были уничтожены в результате геноцида правительства США. В Южной Америке геноцида не было.
Без доказательств, причём конкретных и объективных, ваши слова лишь ветер. К эмоциям ссылаться контрпродуктивно. Впрочем, если хотите, можете назвать меня нацистом, тупым русофобом, показать язык и гордо уйти, считая себя победителем в дискуссии. Какие именно специалисты вы имеете в виду? Как вы определили, что они составляют большинство, м большинство кого они составляют? Много патетики, мало конкретики.
12:04 27.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Зато Армения нас волнует. Это понятно святое. Ктоб сомневался
Суть в том, что российские власти считают Армению и СНГ в целом (и не только) сферой своего влияния, своего рода сателлитами или буферными территориями, отказывая им в праве самим определять свою внешнюю политику. Увы, эти остатки великодержавного шовинизма будут существовать ещё долго.
12:09 27.06.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> … Да всё есть у прибалтов и остальных что нужно, бросьте вы так беспочвенно возвышать Россию и принижать «западенцев» — живут они не хуже россиян простых, ведь русских и калачом не заманишь из прибалтики назад в Россию, хотя они и жалуются, что люди второго сорта русские в прибалтике, но понимают, что лучше быть там второсортными, чем первосортными в России ! Так что эта пропаганда ТВшная уже плешь проела народу, большинство ей уже не верит !…
Врешь. Я русский — из Прибалтики. Переехали в 90-м. Понимали, что будущего там - нет. Прибалтику за 27лет покинуло 20−30% населения, из них более половины — русскоязычные. Часть в Россию — часть в другие страны. Прибалтика пожила относительно неплохо на кредитах, дальше - постепенная деградация.
12:24 27.06.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> А Украина войдёт в Евросоюз и уже скоро, а там и в НАТО
А там и до Луны рукой подать!
12:29 27.06.2017
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на :
> Суть в том, что российские власти считают Армению и СНГ в целом (и не только) сферой своего влияния, своего рода сателлитами или буферными территориями, отказывая им в праве самим определять свою внешнюю политику. Увы, эти остатки великодержавного шовинизма будут существовать ещё долго. >
Вот Прибалтика с Украиной не являются сателлитами России. Они самостоятельны. Как в Вашингтоне или Брюсселе скажут, так и сделают. Полная свобода…
12:36 27.06.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Прибалты то же не коренной народ в Прибалтике… их предки то же когда-то пришли откуда то. Коренных народов не бывает. Все мы эмигранты в N-ном поколении…
Философ однако. Главное это политика ЕР. Так держать. Кочевники
12:54 27.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть в том, что российские власти считают Армению и СНГ в целом (и не только) сферой своего влияния, своего рода сателлитами или буферными территориями, отказывая им в праве самим определять свою внешнюю политику. Увы, эти остатки великодержавного шовинизма будут существовать ещё долго. >>
>Вот Прибалтика с Украиной не являются сателлитами России. Они самостоятельны. Как в Вашингтоне или Брюсселе скажут, так и сделают. Полная свобода…
А в США вообще негров линчуют. Точнее, линчевали.
Всегда проще перевести русло обсуждения на другой объект, особенно если опровергнуть доводы оппонента невозможно, верно?
В Российской империи Прибалтика и Украина были обычными провинциями без какого-либо политического статуса, в СССР — автономиями, не имеющими самостоятельной внешней политики. Разница с их текущим положением, полагаю, ясно видна.
Скажите, если, например, Эстония завтра изъявит желание покинуть EU и NATO, а Украина публично откажется от планов по интеграции в эти структуры — будет ли это иметь для них последствия, дадут ли им это сделать? Участие государства в NATO в принципе не предполагает уменьшения его суверенитета — Турции ничто не мешало конфликтовать с Грецией на Кипре и снабжать исламистов на севере Сирии, а Франция в 1960-е спокойно вышла из NATO.
13:02 27.06.2017
Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на :
> Латинский алфавит один, вы сами хорошо знаете, что он представляет собой. В некоторых языках этот алфавит для удобства немного изменён, вдругих (английский) нет.
до вас наверное не доходит. В латинском алфавите 26 букв, а звуков в языках гораздо больше. В разных письменностях выкручиваются по разному. Без специального обучения читать латинские каракули сложно.
13:11 27.06.2017
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латинский алфавит один, вы сами хорошо знаете, что он представляет собой. В некоторых языках этот алфавит для удобства немного изменён, вдругих (английский) нет.
> > до вас наверное не доходит. В латинском алфавите 26 букв, а звуков в языках гораздо больше. В разных письменностях выкручиваются по разному. Без специального обучения читать латинские каракули сложно.
Латинский алфавит — это хорошо. Последние годы я как-то особо поминаю недобрым словом святых Кирилла и Мефодия, прости, Господи. Лучше бы они вовсе не "приходили". Уж как-нибудь "жы" и "шы" придумали бы отражать латиницей.
Тезис, что без России окружающие мелкие страны жить будут плохо, это аксиома, что уж говорить. Там в заглавном посте все упрощенно, но правильно.
С другой стороны, в самой России сейчас тоже не слишком-то хорошо. По внутренним и по внешним причинам.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это всего лишь предложение.пожелание. но никакой не приказ. >> Например, мы все должны вступить в ЕС или ТС.
>> Это не является приказом, а является лишь пожеланием.
> > Почему же, если это говорит чиновник, значит следует полагать, что он будет предпринимать действия по осуществлению высказанных намерений. > А в данном примере русская министр посмела решать за другие государства. Это плохо, в Армении население отнеслось к ее словам очень агрессивно, что естественно.
Это русофобы отнеслись так. про это и речь.
13:56 27.06.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше быть там где родился и вырос…
> > Жаль наверное, что вас не читают 300 т. россиян, выехавших в одном только 2014 году. Поискать цифры за последующие года?
Для понимания цифры 300 тысяч. 5 тыс учится в США. 16 тыс. учится в Китае. 3 тыс. учится в Чехии. Дальше продолжать? Эти студенты учитываются в числе «выехавших» Так как выезжают на долговременной основе.
Философ однако. Главное это политика ЕР. 
