>> Когда в стране жрать нечего, но есть ракеты такая страна реально опасна для мира. Раньше кстати пиндосы им тупо жрачку поставляли лишь бы они не выпендривались….похоже зря. quoted2
> > Когда вы называете какую-то страну агрессором, неплохо бы точку зрения как-то аргументировать. > Ваша позиция не подтверждается историческими фактами. Как раз бедные страны редко развязывют межгосударственные конфликты. В-основном, почему-то занимаются этим страны вполне состоятельные и относительно благополучные. А голозадики больше сосредоточены на внутренних проблемах традиционно. Кстати, голода в КНДР нет уже давно. Там достаточно крупные изменения в этом плане произошли за последние 10−15 лет. Кстати, сокращение обычных ВС тоже сыграло роль. quoted1
http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archi... http://newsru.co.il/world/21apr2016/kndr456.htm... несостоятельность экономической модели рано или поздно доведет народ до истощения и вынудит Кимов сваливать все беды на соседей и призывать к их мести. Помните как в 60-х китайское руководство подталкивало голодную толпу к походу на «северные территори»? речь шла о кусках советской территории. Провокации на границе не сказка. И если у китайцев нашелся с свой Ден Сяо Пин то С. Корее это не грозит. Там всё вычищено на сотни поколений вперед. Голодный сосед с ракетами всегда будет представлять угрозу.
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда в стране жрать нечего, но есть ракеты такая страна реально опасна для мира. Раньше кстати пиндосы им тупо жрачку поставляли лишь бы они не выпендривались….похоже зря. quoted3
>> >> Когда вы называете какую-то страну агрессором, неплохо бы точку зрения как-то аргументировать.
>> Ваша позиция не подтверждается историческими фактами. Как раз бедные страны редко развязывют межгосударственные конфликты. В-основном, почему-то занимаются этим страны вполне состоятельные и относительно благополучные. А голозадики больше сосредоточены на внутренних проблемах традиционно. Кстати, голода в КНДР нет уже давно. Там достаточно крупные изменения в этом плане произошли за последние 10−15 лет. Кстати, сокращение обычных ВС тоже сыграло роль. quoted2
>http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archi... > http://newsru.co.il/world/21apr2016/kndr456.htm... > несостоятельность экономической модели рано или поздно доведет народ до истощения и вынудит Кимов сваливать все беды на соседей и призывать к их мести. Помните как в 60-х китайское руководство подталкивало голодную толпу к походу на «северные территори»? речь шла о кусках советской территории. Провокации на границе не сказка. И если у китайцев нашелся с свой Ден Сяо Пин то С. Корее это не грозит. Там всё вычищено на сотни поколений вперед. Голодный сосед с ракетами всегда будет представлять угрозу. quoted1
Беспочвенные прогнозы. Голод в Северной Корее уже был, агрессий в сторону сопредельных государств только не было. У корейцев нет выбора «экономической модели». Им основательно дали по рукам в 90-е годы, когда даже те немногие внешние связи, которые считались надёжными, оказались вырублены. Люди, которые хихикают над КНДР или Венесуэлой не видят одной простой закономерности — удар всегда наносится по той части экономики, которая открыта во внешние рынки. Поэтому, для КНДР «чучхе» не выбор из множества вариантов, а единственно возможная модель без принятия внешнего колониального управления.
> а единственно возможная модель без принятия внешнего колониального управления. quoted1
считаете что Ю. Корея подверглась «внешнему колониальному управлению»? Или Япония? бедолаги…. С.Корея-жертва ещё той корейской войны 50-х годов, где Кимов поддержал совок и Китай, не дав Корее объединиться под «внешним колониальным управлением». Теперь и совка нет и Китай стал другим. Спрашивается зачем поддерживали «красноту» в Корее чтоб потом от нее оказаться у себя? Ядерное оружие слишком опасно для планеты чтоб позволять его иметь всяким горилам. Насчет Венесуэлы это круто. Этж надо, страна имеющая самые большие запасы нефти в зап. полушарии оказалась на грани голода. Это что ж за такое неколониальное управление? О чем вообще речь? Венесуэла это Катар в америке. А теперь сравните как живут в Катаре и в Венесуэле. Можете сколь угодно намекать на внешнее колониальное управление в Катаре, может венесуэльцев это утешит
> несостоятельность экономической модели рано или поздно доведет народ до истощения и вынудит Кимов сваливать все беды на соседей и призывать к их мести quoted1
Вы лучше про экономическую модель Гаити расскажите, на кого там сваливают беды и кому собираются мстить.
>> несостоятельность экономической модели рано или поздно доведет народ до истощения и вынудит Кимов сваливать все беды на соседей и призывать к их мести quoted2
> > > >
> Вы лучше про экономическую модель Гаити расскажите, на кого там сваливают беды и кому собираются мстить. > > john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну вот куда ты влез чудак? причем тут Ирак с Гаити? quoted1
Ну кому ты мелешь, чудо? Ирак именно потому, что не случилось у него ракет. Нефтяная страна, опять же. А Гаити — это пояснение тебе насчёт либеральных басен про экономические модели.
> Ирак именно потому, что не случилось у него ракет quoted1
а у Катара случилось? Нет ракет ни у Катара ни у Венесуэлы, но разница налицо. Может катарцы изнывают от гнета колониального управления? Этак и вся Западная Европа изнывала при осуществлении плана Маршалла после ВМВ.
Что сказать? Это пусть у США голова болит, это же они пытаются задавить и уничтожить КНДР. А корейцы молодцы, страна не собирается ложиться под мировое сообщество и последовательно укрепляет свои ВС, даже в сложнейшей экономической ситуации. Они в отличии от бывшего СССР и его жителей, прекрасно понимают, что ЯО — лучшая и практический единственная защита от любой, даже самой атлантичной швабодыидемократии…
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это пусть у США голова болит, это же они пытаются задавить и уничтожить КНДР. quoted2
>США лишь недавно вообще о них вспомнили, и именно изза ЯО. С. Корея давно существует, уже лет 50 и чета Штатам она и не мешала. quoted1
Естественно, факт наличия у КНДР ЯО, это явный признак, снижения потенциального влияния США на эту страну. Безнаказанно, как в Югославии с Ираком, свободию с демократией уже не внедришь.
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, факт наличия у КНДР ЯО, это явный признак, снижения потенциального влияния США на эту страну. quoted1
да начхать было янки на эту страну, пока местные вожди не без помощи совка и Китая замутили у себя ЯО. Какое тебе еще влияние? А на Берег слоновой кости США имеют влияние? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совместные американо-корейские учения Team spirit — 83 проходившие на территории Южной Кореи в марте 1983 года quoted1
это типа угроза? Так ваши войска у границы Украины уже 3 года как учения проводят. Ты лучше оцени разницу в кореях. Там где совок отметился там С.Корея--термин почти нарицательный. нечто похоже было с Вост.Европой под влиянием совка по сравнению с Западной Европой под Влиянием США. Что вы несете миру, чмошники несчастные/? Тоже было с С. Осетией Абхазией Приденстровьем И сегодняшней ДНЛР-ей. Просто дыра.
> Поэтому, для КНДР «чучхе» не выбор из множества вариантов, а единственно возможная модель без принятия внешнего колониального управления. quoted1
Твои рассуждения не стоят и ломанного гроша! Почему же тогда у Монголии и Тайваня нет никакого режима «чучхе» и они прекрасно обходятся без национал-коммунистической диктатуры?
На самом деле, режим "чучхе" является просто формой выживания рабочей национал-большевистской диктатуры в трудных условиях недоброжелательного внешнего окружения и самоизоляции, которые, во многом, самой этой диктатурой и были созданы за десятилетия её нахождения у власти!