Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

КНДР запасается ракетами. Реакция России и Америки

  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
18:28 01.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а единственно возможная модель без принятия внешнего колониального управления.
quoted2
>считаете что Ю. Корея подверглась «внешнему колониальному управлению»? Или Япония? бедолаги…
> С.Корея-жертва ещё той корейской войны 50-х годов, где Кимов поддержал совок и Китай, не дав Корее объединиться под «внешним колониальным управлением». Теперь и совка нет и Китай стал другим. Спрашивается зачем поддерживали «красноту» в Корее чтоб потом от нее оказаться у себя?
quoted1

Это всё риторика. Да, на КНДР высыпали больше бомб, чем за все операции на Тихом Океане. Но, это их никак не характеризует с плохой стороны, этих корейцев северных. При этом в 60-е — 70-е, например, по темпам роста КНДР опережала РК весьма существенно. На низкой базе, восстанавливая разруху, понятное дело, но это так. В РК приэтом вполне себе диктатура была.
Но при всём при этом, КНДР — не агрессивная страна. Это их выбор, как им жить, особенно с учётом внешних санкций. Просто не лезьте к ним со своими рекомендациями, вот и всё.
> Ядерное оружие слишком опасно для планеты чтоб позволять его иметь всяким горилам.
quoted1

Я ж и прошу доказать, что они — агрессивные гориллы и опасны для внешних стран.
> Насчет Венесуэлы это круто. Этж надо, страна имеющая самые большие запасы нефти в зап. полушарии оказалась на грани голода. Это что ж за такое неколониальное управление? О чем вообще речь? Венесуэла это Катар в америке. А теперь сравните как живут в Катаре и в Венесуэле. Можете сколь угодно намекать на внешнее колониальное управление в Катаре, может венесуэльцев это утешит
quoted1

А ты нефть жрёшь что ли? Катар — 2 млн человек, Венесуэла — 31 млн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
18:34 01.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твои рассуждения не стоят и ломанного гроша!
> Почему же тогда у Монголии и Тайваня нет никакого режима «чучхе» и они прекрасно обходятся без национал-коммунистической диктатуры?
quoted1
>

Тайвань — колония. Монголия — по сравнению со многими странами вполне себе чучхе (в том плане, что импорт пренебрежимо мал), но, при этом колония Китая.
> На самом деле, режим «чучхе» является просто формой выживания рабочей национал-большевистской диктатуры в трудных условиях недоброжелательного внешнего окружения и самоизоляции, которые, во многом, самой этой диктатурой и были созданы за десятилетия её нахождения у власти!
quoted1

Нет, чучхе, есть «опора на собственные силы» и внутренний рынок. Если хрень не городить, а воспринимать этот термин в его изначальном значении, то именно чучхе сейчас в некоторой степени проводит и Трампампусик, пытаясь вернуть производство в США из Китая. Китай, в свою очередь тоже городит своё чучхе, переориентируясь с экспорта на внутреннее потребление, как драйвер развития. А у страны под санкциями особо и вариантов других нет.
Нравится: Пьяный джедай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
18:47 01.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> да начхать было янки на эту страну, пока местные вожди не без помощи совка и Китая замутили у себя ЯО. Какое тебе еще влияние? А на Берег слоновой кости США имеют влияние?
quoted1

Все верно!
Берег Слоновой Кости в отличии от КНДР, совершенно влияния не имеет, т.к. он полностью беззащитен перед США, если им, для достижения своих целей понадобится установить там проамериканский «швабодныйдемакратический» режим. И все.
Любая страна, способная оказать хоть какое существенное сопротивление американскому влиянию, вызывает у них опасения (и это разумно для США). А уж обладающая собственным ЯО как КНДР, тем паче. Поэтому и истерика у них началась. Оппонент, который может нанести достаточный ущерб, всегда опасен, даже потенциально, в отличии от например, «освободившихся» от какого-нибудь гнета свободолюбивых и при этом беспомощных «окраиноприбалтик».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  дмитрий2016
дмитрий2016


Сообщений: 2200
21:05 01.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> обезьяна с гранатой. Задача мирового сообщества грамотно и с опроцентно эту гранату отобрать
quoted1
-Судя по твоей позиции-Кто здесь обезьяна с гранатой, предстоит еще выяснить.

1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
00:04 02.06.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это всё риторика. Да, на КНДР высыпали больше бомб, чем за все операции на Тихом Океане.
quoted1
Мало высыпали на этих балбесов!
> Но, это их никак не характеризует с плохой стороны, этих корейцев северных.
quoted1
Это их характеризует скорее как коммунистических фанатиков, рабов системы!
> При этом в 60-е — 70-е, например, по темпам роста КНДР опережала РК весьма существенно.
quoted1
Что-то это как-то не чувствуется ныне…
> На низкой базе, восстанавливая разруху, понятное дело, но это так. В РК приэтом вполне себе диктатура была.
quoted1
И где, в таком случае, многометровые памятники великих южнокорейских диктаторов и их мавзолейные мраморные усыпальницы? Их нет как нет — а всё потому, что Южная Корея ни на секунду не была коммунистической страной — и она была под защитой США…
И именно по этой причине недавно президент(ка) Южной Кореи Пак Сын Хэ была отстранена от власти в результате процедуры импичмента - а вот в Северной Корее такая процедура невозможна в принципе, потому что там установлена многодесятилетняя коммунистическая диктатура.
Именно по этой же причине, импичмент был невозможен и в тоталитарно-диктаторском СССР.
> Но при всём при этом, КНДР — не агрессивная страна.
quoted1
В таком случае, объясни мне, почему у них армия 1 миллион 300 тысяч солдат, причём, служить в ней обязаны по 10 лет парни, а девушки — по 5?
У мирных государств не бывает таких гигантских армий, мирные государства не испытывают баллистические ракеты и не пытаются изготовить ядерные боеголовки!
> Это их выбор, как им жить, особенно с учётом внешних санкций. Просто не лезьте к ним со своими рекомендациями, вот и всё.
quoted1
Я сильно сомневаюсь в том, что выбор на северокорейских «выборàх» из одного-единственного кандидата в списке является сколь-нибудь стоящим с точки зрения вариативности и свободы этого самого выбора…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  El_Loco
El_Loco


Сообщений: 2813
00:36 02.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком случае, объясни мне, почему у них армия 1 миллион 300 тысяч солдат, причём, служить в ней обязаны по 10 лет парни, а девушки — по 5?
> У мирных государств не бывает таких гигантских армий, мирные государства не испытывают баллистические ракеты и не пытаются изготовить ядерные боеголовки!
quoted1

У них нет миллиона трёхсот тысяч штыков. Всё это ложь и злобное бухтение, как и всё остальное, написанное Вами. Там уже, на самом деле и 600 000 нет давно. Не для того они ЯО делали, чтоб огромную армию содержать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:21 02.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким я мысленно тебя и представлял…
quoted1
Каким ещё мысленно? Не отросло у тебя мышление-то.

Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> По Сеньке и шапка.
quoted1
Плавали, знаете?
...
...
Вообще, а чего это банальный Ждун вызывает у либералов такие анальные боли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  john87
john87


Сообщений: 29012
08:05 02.06.2017
дмитрий2016 (дмитрий2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обезьяна с гранатой. Задача мирового сообщества грамотно и с опроцентно эту гранату отобрать
quoted2
>-Судя по твоей позиции-Кто здесь обезьяна с гранатой, предстоит еще выяснить.
>
> 1.2.9 Запрещены оскорбления стран и народов, использование заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей, государств, а также спорных территорий государств (непризнанных республик или частично признанных), государственных территориальных делений и образований
quoted1
Прикинь, живешь в деревне где все разные, кто побогаче, а о победнее, у кого-то даже двустволка имеется. Ты будешь споктйнее себе чувствовать если этих двустволок будет появляться всё болье и больше, при чем в домах где и жрать то нечего, и всей деревней их подкармливали?
насчет осктрблений….так «обезьяна с гранатой"это оборот такой, часто применяемый на форумах и в политике… самого Ына я вовсе не имел ввиду Но страна под ним как раз и напоминает обезьяну с гранатой, точнее там даже не страна… полная монархия там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:20 02.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> да начхать было янки на эту страну, пока местные вожди не без помощи совка и Китая замутили у себя ЯО
quoted1
И на Ирак, Вьетнам, Сирию, Ливию, Югославию. «Разве эти глаза могут врать?»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
08:26 02.06.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> это типа угроза? Так ваши войска у границы Украины уже 3 года как учения проводят.
quoted1
У границ Украины или в головах неизлечимых майдаунов?
Вот прикинь, Россия бы совместно с КНДР каждый год строилась в полные десантные порядки, пёрла бы на южнокорейский берег, и только на границе территориальных вод отворачивала, и «тренировала» высадку в прямой видимости границы. Угроза это бы была?

john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше оцени разницу в кореях.
quoted1
Говорят, Южная — мировой лидер по числу самоубийств. А что?

john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> термин почти нарицательный
quoted1
Ага. Примерно как «советская угроза» или та ж «российская агрессия». Лапшеукладочная машинка прилагается.

john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> нечто похоже было с Вост. Европой под влиянием совка по сравнению с Западной Европой под Влиянием США
quoted1
Греция — это которая Европа? А Португалию с ЧССР сравним?

john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что вы несете миру, чмошники несчастные/?
quoted1
Соси молча.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КНДР запасается ракетами. Реакция России и Америки. Это всё риторика. Да, на КНДР высыпали больше бомб, чем за все операции на Тихом Океане. Но, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия