> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не всегда. Иногда даже минус "бывает". И тогда как это вы назовете? Недоработанный труд наемного работника?
>> >> Ну конечно не всегда, а как правило. Иначе, если средняя прибыль за некий расчётный период отрицательна, бизнес либо как-то переформатироваь надо, либо вообще закрыть, потому что так и обанкротиться можно. А прибавочная стоимость, как и вообще стоимость не бывает отрицательной. Просто в данном случае она пошла на сокращение убытка, то есть всё равно в плЮC
> > Да неужели? Вы что не поняли что я иронизирую? Типа, капиталисту нужно выходить на демонстрацию протеста с требованием к трудящимся вернуть ему недоработанный труд. Все же должно быть на равных. Капиталист такой же человек и может остаться без гроша в кармане, без машины и даже без дома, если ему при отсутствии прибыли придется платить зарплату рабочим. Так почему бы ему не потребовать с бездельничающих рабочих, компенсировать ему убытки, если рабочему можно, то и капиталисту можно.
А он и компенсирует. Срезает работягам з/п и компенсирует. Как говорится "не нравится -уходи" любимая мантра работодателя. И вообще что значит убыток. Это значит продал дешевле, чем хотел. Да ещё и издержки превысили выручку. Так вот у него был бы ещё больше убыток, если бы он в ожидаемую прибыль не закладывал этот самый обсчёт работяг на величину прибавочной стоимости
