Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Трамп решил бомбить Ассада, что скажет Акела?

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:40 08.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ясно.
> Значит СМИ лишь ретранслируют и смакуют ложь минобороны РФ.
quoted1

А как тут узнать кто лжет?
Как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51511
09:45 08.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А как тут узнать кто лжет?
> Как?
quoted1
Я привел выше снимок, где указаны, как минимум, 44 пораженные цели. Возможно некоторые из них были поражены несколькими ракетами.
Вот, например, увеличенный левый фрагмент 5 Х Workshops (до и после)
Легко видны точные поражения целей:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:49 08.04.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Для закрепления выученного заложи в поисковик: 95% российской промышленности принадлежит иностранным. и прочитай ссылки
quoted1

Ты НЛО захватили землю вбей в поисковик и тот же результат получишь..
Про 95% это полная туфта..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27705
09:59 08.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, например, увеличенный левый фрагмент 5 Х Workshops (до и после)
> Легко видны точные поражения целей:
quoted1
вчера репортаж показывали с этой базы.
Специалисты и раньше говорили о низкой надёжности крылатых ракет. По томогавкам долететь до цели 50% -неплохо. Долетело - меньше. База не уничтожена, а повреждена. ВВп целая, часть самолётов тоже.Уничтожены склад гсм и боеприпасов. Погибло 7 или 9 человек.
Боевики тут же предприняли попытку наступления, использовав это как артподготовку. Кто на кого работает? Кто кого наказывает или помогает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51511
10:09 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, увеличенный левый фрагмент 5 Х Workshops (до и после)
>> Легко видны точные поражения целей:
quoted2
>вчера репортаж показывали с этой базы.
> Специалисты и раньше говорили о низкой надёжности крылатых ракет. По томогавкам долететь до цели 50% -неплохо. Долетело - меньше.
quoted1
Долетело намного больше. На снимке со спутника указаны 44 пораженные цели.
> База не уничтожена, а повреждена. ВВп целая, часть самолётов тоже.Уничтожены склад гсм и боеприпасов. Погибло 7 или 9 человек.
quoted1
Базе нанесен значительный ущерб, что подтверждается снимками, но естественно, там остались и неповрежденные объекты.
Уверен, что репортаж российских СМИ был сосредоточен именно на таких.
> Боевики тут же предприняли попытку наступления, использовав это как артподготовку. Кто на кого работает? Кто кого наказывает или помогает?
quoted1
В Сирии каждый работает исключительно на себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:12 08.04.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трамп решил бомбить Ассада, что скажет Акела?
quoted1
Так ведь Трамп и получается - Акела....
......
Промахнулся ведь, он...
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:14 08.04.2017
Пентагон лжет, что 59 ракет попали в цель: спутниковые снимки авиабазы ВВС Сирии (ФОТО) | Русская весна

В Минобороны США попытались убедить налогоплательщиков в том, что все 59 ракет Tomahawk попали точно в цель.
Пентагон обнародовал спутниковые снимки военного аэродрома Шайрат, который утром в пятницу был атакован крылатыми ракетами с кораблей Военно-морских сил США.
В американском военном командовании безапелляционно заявляют, что все 59 «Томагавков» достигли цели.

Американское военное ведомство утверждает, что с помощью этой атаки им удалось вывести из строя около 20-ти военных самолётов ВВС Сирии. Но опубликованные снимки никак не могут это подтвердить, кроме того на них невозможно насчитать и 59 воронок или же иных следов от взрывов мощного вооружения, каковым являются крылатые ракеты.

Напомним, по данным МО РФ лишь 23 американских «Томагавка» долетели до сирийского военного аэродрома (ВИДЕО)
При этом, сирийцы публикуют множество фотографий воронок и фрагментов ракет, упавших в сирийской провинции Тартус, где расположена российская военно-морская база. Местные жители утверждают, что «Томагавки» были сбиты системами ПВО.

В оправданиях США в связи с гибелью детей отсутствует логика
В минобороны Соединенных Штатов также ответили и на обвинения сирийской стороны в гибели 9-ти мирных жителей, среди которых было четверо детей.

Пентагон аргументирует свой отказ признать потери среди гражданского населения тем, что ракеты «Томагавк» взорвались около 03:45 утра (время дамасское), а жилые постройки, судя по спутниковым снимкам, расположены вдали от мест попаданий.
Такое утверждение является достаточно нелепым в связи с тем, что губернатор провинции Хомс заявил об убийстве мирных жителей в 3-х населенных пунктах, на которые упали ракеты, не попавшие по авиабазе. А доказать взрывы всех 59 ракет на военном аэродроме Вашингтон явно не в состоянии.

Напомним, что глава провинции Хомс и агентство САНА обвинили Соединенные Штаты Америки в ракетном ударе по селению Шайрат, расположенному вблизи авиационной базы: в результате падения 2-х ракет Tomahawk здесь погибли 5 человек, включая 3-х детей, также были разрушены жилые дома.
Другая ракета упала в населенном пункте Аль-Хамрат, где были убиты 4 жителя, среди них 1 ребенок.
Еще одна крылатая ракета взорвалась в центре поселка Аль-Манзуль в 4 км от военного аэродрома.

http://rusvesna.su/news/1491605825
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27705
10:36 08.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уверен, что репортаж российских СМИ был сосредоточен именно на таких.
quoted1
да они там всё подряд показывали и уничтоженные в ангарах самолёты и склады и целые ангары с самолётами. Сильно повредили это как? База рабочая. Если вы со спутника всё видите и вам ещё это точно в сводках госдепа написали, то без проблем......
лично для вас..... база никогда больше работать не будет, все уписались, ждут пощады....
вы счастливы...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51511
10:48 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> лично для вас..... база никогда больше работать не будет, все уписались, ждут пощады....
quoted1
Этого никто никогда не говорил.
Ракетный удар был предупреждением Асаду после гибели 150 человек в результате атаки сирийских ВВС.

Если бы США хотели сделать что-то больше чем предупреждение, то удар был бы нанасен не по авиабазе, а по президентскому дворцу в Дамаске.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27705
11:09 08.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ракетный удар был предупреждением Асаду после гибели 150 человек в результате атаки сирийских ВВС.
quoted1

это говорит об отсутствии нормальной стратегии и последовательности в действиях новой власти в США. Это способ. чтобы отвлеклись от того, что творится в Мосуле....Это к тому, что вчера было сказано, что удаление Асада не является приоритетом внешней политики США и тут же ( ну прям случайно случилась) хим.атака, как по заказу. И дальше реакция Белого дома...... мы тут в Вашингтоне приняли решение, посмотрев видео...... мы в этом мире следователи, судьи и палачи...
Америка выбирала Трампа, не для того, что происходит сейчас. Подмяли его под себя ястребы, поэтому будет работать Америка на армию, пока не падёт под тяжестью военного бюджета....
Детский сад , где рассказывают сказки, как и отдел фантастики -- этажом выше.....
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
11:10 08.04.2017
Ну а мне только остаётся напомнить всем тот момент из которого вся эта всеамерская ГЛУПОСТЬ, в одночасье превратившееся в преступление, увидела свет. А именно - в воздухе витает вопрос - откуда у Сирии химоружие, если практически все международные институты во всеуслышание заявили о том, что операция по уничтожению сирийского химического оружия завершена полностью и проведена блестяще, о чём так же заявил и Гос секретарь Кери???
А об этом нам поведает вот эта страничка, о которой в последние дни так часто упоминают СМИ:
http://web.archive.org/web/20130130091742/http:...
Краткий смысл написанного в ней после перевода онлайн-переводчика:
План поддержали США, чтобы начать атаку химическим оружием в Сирии и обвинить в этом режим Асада'
Просочились электронные письма от Подрядчика Министерства обороны относится к химическому оружию, говоря: 'тего идея одобрена Вашингтоном'
Обама вынесено предупреждение Сирийского президента Башара Аль-Асада в прошлом месяце, что использование химического оружия было абсолютно неприемлемо'
Просочились сообщения электронной почты, якобы доказали, что Белый дом дал зеленый свет для нападения с применением химического оружия в Сирии, в которых можно обвинить режим Асада и, в свою очередь, подстегивает международной военной операции в разрушенной стране.
В обнародованном в понедельник отчете содержится электронный обмен между двумя высокопоставленными чиновниками в Британской подрядчика Britam обороны, где схема одобренные Вашингтоном изложен пояснив, что Катар будет финансировать повстанцев в Сирии в использовании химического оружия.
По данным Infowars.com, 25 декабря письмо было отправле
но из Britam по Директор по развитию бизнеса Дэвид Голдинг основатель компании Филипп Даути.
Он гласит: 'Фил... у нас есть новое предложение. Это опять о Сирии. Катарцы предлагают привлекательную сделку и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
- Мы должны доставить химическое оружие в Хомс, советские происхождения г-оболочка из Ливии похожи на те, что Асад должен быть.
'Они хотят, чтобы мы используем наш украинский персонал, который должен говорить на русском и сделать видео запись.
'Честно говоря, я не думаю, что это хорошая идея, но предложенные суммы огромны. Ваше мнение?
'С наилучшими пожеланиями, Дэвид'.

Это сообщение было размещено в 2013г, в то время, когда у сирийцев всё химическое оружие ещё было под полным.
Далее, в силу определённых и известных всем событий, Сирия отказалась от химического оружия и под контролем международных организаций передало его американцам для уничтожения.
Теперь развиваем логику - США собирались устроить провокацию якобы с химической атакой, используя химическое оружие, оставшееся от Ливии... Вот и возникает вопрос - а зачем им было полностью уничтожать сирийское химическое оружие, если они просто могли передать его боевикам Нусры или ДАИШ, действующим в Сиррии, так как ранее передали современное вооружение и в дальнейшем, в случае использовании его боевиками, напрямую обвинить сирийские вооружённые силы?
К сожалению именно так сейчас и получается. Ну а всё остальное это попытка отвлечь внимание мировой общественности от амерских преступлений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
11:25 08.04.2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51511
11:27 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ракетный удар был предупреждением Асаду после гибели 150 человек в результате атаки сирийских ВВС.
>> Если бы США хотели сделать что-то больше чем предупреждение, то удар был бы нанасен не по авиабазе, а по президентскому дворцу в Дамаске.
quoted2
>это говорит об отсутствии нормальной стратегии и последовательности в действиях новой власти в США. Это способ. чтобы отвлеклись от того, что творится в Мосуле....Это к тому, что вчера было сказано, что удаление Асада не является приоритетом внешней политики США и тут же ( ну прям случайно случилась) хим.атака, как по заказу. И дальше реакция Белого дома...... мы тут в Вашингтоне приняли решение, посмотрев видео...... мы в этом мире следователи, судьи и палачи...
quoted1
Это не изменение стратегии. После гибели людей Асад должен был получить оплеуху, и он ее получил.
Реакция в России на эти действия США излишне истерична.
> Подмяли его под себя ястребы, поэтому будет работать Америка на армию, пока не падёт под тяжестью военного бюджета....
quoted1
и это пишет россиянин, гражданин страны, у которой доля военных расходов в федеральном бюджете намного выше, чем в США?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27705
11:41 08.04.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не изменение стратегии. После гибели людей Асад должен был получить оплеуху, и он ее получил.
> Реакция в России на эти действия США излишне истерична.
quoted1

как насчёт детей в Мосуле?
Специалисты говорят,что нацелить ракеты нужно не так мало времени. И чисто технически это возможно только в том случае, если это сделано заранее, до хим. атаки.
США всё больше становится страной, где командуют разбойники-авантюристы, которые перемещаясь по миру разоряют неугодные страны, Причём поводы и способы провокаций говорят о том,что лень даже утруждать себя.
Кстати использование военной силы лично Трампом, без добро от конгресса -- нарушение конституции США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51511
11:48 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не изменение стратегии. После гибели людей Асад должен был получить оплеуху, и он ее получил.
>> Реакция в России на эти действия США излишне истерична.
quoted2
>как насчёт детей в Мосуле?
> Специалисты говорят,что нацелить ракеты нужно не так мало времени. И чисто технически это возможно только в том случае, если это сделано заранее, до хим. атаки.
quoted1
При чем здесь иракский Мосул?
Ну и "специалисты", говорящие о том, что нужно несколько суток для запуска ракеты по определенным координатам, вызывают насмешку.
> Кстати использование военной силы лично Трампом, без добро от конгресса -- нарушение конституции США.
quoted1
Мне кажется, Вы плохо знаете конституцию США.
Демократы уже порвали бы Трампа, если бы он действовал не по закону.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Трамп решил бомбить Ассада, что скажет Акела?. А как тут узнать кто лжет?Как?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия