> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Найди мне ролик на 1-м канале и Россия 24 и я признаю, что я просто прошляпил столь ценное мировое событие
>Да пожалуйста: > Вот тебе ролик первого канала от 21 февраля >
> А вот тебе ролик этого же канала от 19 февраля > > Надеюсь, не нужно пояснять почему последний ролик является 100% фейком?
Согласен...прошляпил новость. А в чем фейк? Не было беспорядков, не жгли машины? С чего ты решил, что это НТВ-ники все сфальсифицировали?
> Мож Трамп, выступая 19 февраля, имел ввиду именно этот самый репортаж? )))
Сорри за мою неосведомленность, но что это за выступление и как оно связано с НТВ-ками? Не трудно дать ссылку на тот репортаж?
P.S: Ну и так, между нами, я просил еще репортаж от Россия 24, чтобы убедиться, что эта новость была по всем центральным каналам....я все не могу понять как она мимо меня проскочила...
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Можно узнать ФИО этого кого то ?
>> >> В этом убеждали россиског телезрителся в различны полтишоу всякие там соловьевы, киселевы и иже с ними, а так как они спонсируется Кремлем, то чье это мнение и так понятно, без фамилии "Путин"
>Как понимаю, кроме дешевого бла-бла о мистере Путине, других аргументов у вас нет. Ах ! а как хотелось послушать о "золотом дожде, пролившемся на Россию с приходом Трампа". Вы то выходит слышали ? Может ссылочку дадите или опять ограничитесь дешевой демагогией ?
про золотой дождь я ничего не слышал, похоже скорее на стеб, а вы повелись
23:05 08.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продажная проститутка по видимому я, еще и потому-что российская.
> И в мыслях не было. Если ты конечно не имеешь отношения к лживым российским пропагандистам.
Если я был пропагандистом, зная исходные данные, я бы не пытал тебя на эту тему....
>> А ты тогда откуда? > Из России конечно. Но разве место моего жительства обязывает меня вставать в ряды подонков, готовых оправдать любые, даже самые мерзские действия своего хозяина?
Но я пока не усмотрел мерзких действий "своего хозяина". Все обвинения, что это устроили НТВ-ки пока беспочвенны...И честно говоря есть уже большие сомнения, что ты из России. Из какого города - не трудно ответить?
>> И откуда такая слепая вера в шведское СМИ? > Нет слепой веры. Но верить российским СМИ у меня вообще нет каких либо оснований..
Но Российские СМИ по большому счету только констанстировали факт беспорядков с объяснением причины. Че не так в их репортаже? Шведские СМИ подтверждают факт беспорядков. Почему ты уверовал, что беспорядков не было и это наши СМИ все сфальсифицировали?
>> А про подлодку в Финском заливе ты до сих пор веришь?
На это вопрос ты не ответил
00:51 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Согласен...прошляпил новость. А в чем фейк? Не было беспорядков, не жгли машины? С чего ты решил, что это НТВ-ники все сфальсифицировали?
Во всяком случае не 19-го.. Ибо не было беспорядков в Швеции до 21 числа. Ну насколько я сейчас могу судить, сами беспорядки были организованы не нтвешниками. Но они приехав на место и не увидев никаких волнений, вполне могли попросить встретившихся эммигрантов порыгать перед камерами изображая агрессивную толпу..
> Сорри за мою неосведомленность, но что это за выступление и как оно связано с НТВ-ками? Не трудно дать ссылку на тот репортаж?
Да я его и сам не смотрел то выступление, ибо владею аглицким лишь со словарем )) Помню что Трамп выступал где то на митинге и трепался про беспорядки в Швеции.
> > P.S: Ну и так, между нами, я просил еще репортаж от Россия 24, чтобы убедиться, что эта новость была по всем центральным каналам....я все не могу понять как она мимо меня проскочила...
У меня нет лишнего времени на поиски, к тому ж, чегой то тырнет тормозит. Да и не принципиально.
01:14 09.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен...прошляпил новость. А в чем фейк? Не было беспорядков, не жгли машины? С чего ты решил, что это НТВ-ники все сфальсифицировали?
> Во всяком случае не 19-го.. Ибо не было беспорядков в Швеции до 21 числа.
Это уже интересней...кстати, ссылка та не рабочая...можешь дать другую?....а ты реально считаешь целый телеканал настолько тупым, что будет выкладывать новость за 2 дня до происходящих событий?
01:24 09.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Нет слепой веры. Но верить российским СМИ у меня вообще нет каких либо оснований...
Чудны крестьянские дети!!!(с) Человек открывает тему основываясь на сообщении (держитесь за стул, граждане!!!), РОССИЙСКИХ СМИ (см.первый пост автора темы) и совершенно игнорируя сообщения шведских СМИ
"Милиция Стокгольма передала, что слышала о репортаже датского радио, однако не имеет точной информации об этом, а слухи полицейские не комментируют. «Однако мы не можем подтвердить, что в действительности произошло», — сообщил секретарь милиции Стокгольма Матс Эрикссон..."
Зато наш "правдолюб" вовсю пиарит СЛУХИ, распускаемые РОССИЙСКИМИ СМИ (при этом заявляя, что не доверяет им!!!), выдавая их за ИСТИНУ!!! Ну, как тут не поиздеваться? Так что, деточка, Вы уж или крест снимите, или штаны наденьте!!!(с)
07:59 09.03.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Можно узнать ФИО этого кого то ?
>>> >>> В этом убеждали россиског телезрителся в различны полтишоу всякие там соловьевы, киселевы и иже с ними, а так как они спонсируется Кремлем, то чье это мнение и так понятно, без фамилии "Путин"
>>Как понимаю, кроме дешевого бла-бла о мистере Путине, других аргументов у вас нет. Ах ! а как хотелось послушать о "золотом дожде, пролившемся на Россию с приходом Трампа". Вы то выходит слышали ? Может ссылочку дадите или опять ограничитесь дешевой демагогией ?
> > про золотой дождь я ничего не слышал, похоже скорее на стеб, а вы повелись
Пардонти-с - но это вы повелись.Ну и тихо сползли.....
08:01 09.03.2017
⍟ Антип (Антип), фейкомет заметный появился на форуме
14:16 09.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Антип (Антип), > фейкомет заметный появился на форуме
Что вы имеете ввиду? Пока никто не доказал, что размещенная новость - фейк. Соответственно, ваше заявление - пустой треп. К тому же, я на этом форуме появился гораздо раньше, чем вы можете себе представить..
14:42 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
>> Во всяком случае не 19-го.. Ибо не было беспорядков в Швеции до 21 числа. > Это уже интересней...кстати, ссылка та не рабочая...можешь дать другую?
Поробуй эту
Сюжет о беспорядках в Мальме. Попробуй и сам набрать в поисковике.
> ...а ты реально считаешь целый телеканал настолько тупым, что будет выкладывать новость за 2 дня до происходящих событий?
Просто я помню историю о том, как один из депутатов ГД объявил о взрыве жилого дома ДО ТОГО, как тот был взорван..
> Общественная комиссия по расследованию взрывов 1999 года в Москве и Волгодонске направила в четверг первый депутатский запрос в Генеральную прокуратуру РФ. Как сообщил Lenta.Ru депутат Госдумы Сергей Юшенков, запрос касается странных заявлений спикера Геннадия Селезнева на заседании Совета Думы 13 сентября 1999 года. На этом заседании Селезнев зачитал присутствующим записку, в которой говорилось о взрыве в Волгодонске. Сам взрыв последовал тремя сутками позже.
По этому я уже давно ни чему не удивляюсь.. ( А вот НТВ тогда было совершенно другим
15:07 09.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Поробуй эту > > Сюжет о беспорядках в Мальме. Попробуй и сам набрать в поисковике.
Но в этом сюжете нет ни слова о массовых беспорядках. Репортеры рассказывают об увеличении волны преступности и частных актах вандализма.
> Просто я помню историю о том, как один из депутатов ГД объявил о взрыве жилого дома ДО ТОГО, как тот был взорван..
>> Общественная комиссия по расследованию взрывов 1999 года в Москве и Волгодонске направила в четверг первый депутатский запрос в Генеральную прокуратуру РФ. Как сообщил Lenta.Ru депутат Госдумы Сергей Юшенков, запрос касается странных заявлений спикера Геннадия Селезнева на заседании Совета Думы 13 сентября 1999 года. На этом заседании Селезнев зачитал присутствующим записку, в которой говорилось о взрыве в Волгодонске. Сам взрыв последовал тремя сутками позже.
> > > По этому я уже давно ни чему не удивляюсь.. (
Ну давай дождемся ответа из Генпрокуратуры. А что конкретно зачитал тогда Селезнев - есть данные?
15:21 09.03.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
>> По этому я уже давно ни чему не удивляюсь.. ( > Ну давай дождемся ответа из Генпрокуратуры. А что конкретно зачитал тогда Селезнев - есть данные?
Не дождемся. Во всяком случае, при этом режиме..
15:38 09.03.2017
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По этому я уже давно ни чему не удивляюсь.. ( >> Ну давай дождемся ответа из Генпрокуратуры. А что конкретно зачитал тогда Селезнев - есть данные?
> Не дождемся. Во всяком случае, при этом режиме..
А вы не дожидайтесь.Наденьте кастрюльку на тыковку, подожгите пару покрышек, поскачите с дебильными кричалками. Если требуется "небесная"(далее числительное в зависимости от спроса) - могу посодействовать и по просьбам трудящихся вас завалить. Хотя нет,не проканает. У меня 5 лярдов зелени нет(у вас,надеюсь,тоже), с послами"демократических"стран связей нет да и с печенюшками будут проблемы. Так что, скорее всего, вы правы - как бы вы там слюной не исходили, а жить придётся при этом режиме. Но один хрен - Украина понад усе !
16:04 09.03.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на : Но один хрен - Украина понад усе ! Украина то тут при чем, параноик? ))
> Что вы имеете ввиду? Пока никто не доказал, что размещенная новость - фейк. > Соответственно, ваше заявление - пустой треп. > К тому же, я на этом форуме появился гораздо раньше, чем вы можете себе представить..
Фееричная наглость.. Это ты должен доказывать, что твоя новость не фейк, а не мы..
