Нужно учитывать причины враждебности к России соседних государств
16:03 24.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Интересно, это параноя у вас или мания преследования?
Я этих попугаев по жизни видел на Украине, знаю как их собирали в бригаду и как их обучали. Бараны стучат в барабаны и шкуры свои сдают на барабаны.
17:08 24.02.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Я этих попугаев по жизни видел на Украине, знаю как их собирали в бригаду и как их обучали. Бараны стучат в барабаны и шкуры свои сдают на барабаны.
Ну так и езжай на свою Украину, к своим баранам. Че рот почем зря раскрывать?
17:17 24.02.2017
Повторю мысли умного дяденьки. Население мира увеличивается. Потребление ростет. Ресурсы сокращаются. Цена на них будет увнличиваться. Это всех бесит. Всех у кого нет доступа к ресурсам. Через 15 лет мы будем сами решать кому давать шанс на успех а кому не стоит развиваться. В любой международной проблеме виноваты деньги. Они и только они.
> > Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и им нужно вернуть утерянную помощь от России в виде энергоносителей по сниженной цене и многое другое, приносящее доходы.
> > Как это происходит можно хорошо наблюдать в истории отношений Беларусь - Россия.
> > > А Польша - страна самодостаточная...
- самодостаточная...а -ха-ха.... какой-такой достаток у неё имеется? Ярая гавкатня на Россию за бабки, вот и вся достаточность.....
С момента вступления в ЕС (1 мая 2004 г. по 2014 год) она получила почти 85,3 млрд евро. В следующем бюджете ЕС на 2014–2020 гг. для Польши предназначены 105,8 млрд евро, из них 72,9 млрд — в рамках политики выравнивания
Что это за "политика выравнивания" ? Чтоб непрестанно озвучаивали русофобию запода. Вот и вся ваша самодостаточная политика. Хоть бы не слешил.
06:45 25.02.2017
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Ресурсы сокращаются. Цена на них будет увнличиваться.
Все уважаемые эксперты утверждают, что потребление топлива будет только увеличиваться. Альтернативная бестопливная энергетика не выдерживает конкуренции в авиации, в водном и в автомобильном транспорте,
07:56 25.02.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Что это за "политика выравнивания" ? Чтоб непрестанно озвучаивали русофобию запода.
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал(а) в ответ на post:
>>>
>>>> Дальше канавы своего хутора для них ничего нет >>> Ну если считать что ты в школу не ходил, и потому не в курсе что со смерти Сталина и до прихода Мишки Меченого всей советской империей правили украинцы - тогда да.
>>
>> Серьезно? Перечисляйте Украинцев.
>1956-64: Хрущёв, и при нём: Шелест, Семичастный > 1964-82: Брежнев,и при нём: Щербицкий, Черненко > Космическая индустрия: Королёв, Челомей, Глушко.
Ну хоть в Вики заггляните... Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[3], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния
08:01 25.02.2017
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> В любой международной проблеме виноваты деньги. Они и только они.
Если вернуться к теме. Агрессия Запада против России - это системное явление, которое имеет свое объяснение. Интерес к России, как показывает история, всегда будет доминирующим в мировой политике. Есть в Америке такой военный историк и политолог Джозеф Микаллеф, колумнист «The Huffington Post» и ведущий программ на CNN, Fox News и FOX News Radio. В США он считается интеллектуалом, который представляет либеральный истеблишмент США. Про него на исторических форумах пишут: «Что у Микаллефа на языке, то у тайного мирового правительства в голове». Концепция северного «Шелкового пути», утверждает Микаллеф, обретает сходство с геополитической стратегией, которую в 1904 году сформировал британский географ и политик Хэлфорд Джон Маккиндер. Его теория получила название «Географическая ось истории» или «Хартленд» (от heart – сердце + land – земля, пер. с англ.). Напомним, по мнению Маккиндера, Хартленд был расположен на пространстве бывшей царской Империи, позднее СССР. Согласно этой теории, Хартленд не только уникально богат ресурсами, но является еще и «непреступной природной крепостью». Арктические льды на севере, огромные бездорожные пространства на западе, горы и пустыни на юге, бескрайние болота на востоке надежно защищают «сердце земли» от завоевателей. В этой связи Джозеф Микаллеф напоминает, что все империи, начиная с Персии Ахеменидов и кончая Францией Наполеона, пытались установить свою власть над сушей, которой владеет сейчас Россия. Даже Великобритания, держава № 1 в 19-м веке, не могла контролировать весь мир именно из-за того, что ключи от глобального господства хранились в Москве, с горечью констатировал Маккиндер.
Выпускники престижных учебных заведений в Англии и США изучают теорию Маккиндера и в качестве аксиомы воспринимают Россия как врага. Поэтому политическая элита западных стран не сомневается в верности теории сдерживания России как врага. В связи с этим, можно отметить, насколько наивной выглядит сейчас политика России в 90-е годы по доверительным отношениям с врагом, одевшим овечью шкуру друга и миротворца.
Когда Гитлер начал войну с Советским Союзом, сторонники теории Хартленда, нашли в плане «Барбаросса» веский аргумент в пользу «географической оси истории». Конечно, в тысячелетней истории у великих империй были разные интересы, но все они не удержались от соблазна напасть на Россию. По мнению американского политолога, рано или поздно Китай и США столкнутся между собой в геополитической борьбе за Хартленд, чтобы забрать у Москвы ключи от мирового господства.
Можно было бы махнуть рукой на эту теорию, однако, судя по всему, в Соединенных Штатах достаточно серьезно относятся к политическому завещанию географа Хэлфорда Маккиндера. Ведь если обратится к первоисточнику, то оказывается, что автор «Географической оси истории» указал свой путь к завоеванию «сердца земли», а затем и всего мира. По его мнению, первое, что надо сделать, это поставить под контроль Украину, Беларусь, и Польшу (то есть - Восточную Европу – авт.) и только потом отбирать у Москвы её территорию. И в наше время определившаяся тенденция понятна, Польша – основной и хронический русофоб, Украина – вспомогательный русофоб, Белоруссия начинающий. А что будет с предателями дальше? Их в расход?
Сторонники теории Хартленда хотели бы разделить нашу страну на удельные княжества и тем самым извести «людей суши из непреступной природной крепости». Понятно, что, пугая Москву Пекином, Вашингтон преследует свои имперские цели. Но в этой системе отношений важным является то, что география имеет определяющее значение. Поэтому интерес к России, как показывает история, всегда будет доминирующим, так как «ключи от мирового господства хранятся в Москве». Поэтому ядерное оружие России нужно совершенствовать и наращивать его мощь, список друзей своих из армии и флота дополнить военно-промышленным комплексом, и продовольственной независимостью. А бывших братьев лучше сразу такими не считать. Вот краткая программа ответа на эту системную агрессию.
10:14 25.02.2017
А больше ничего не надо учитывать? Идиотский пост.
10:26 25.02.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал(а) в ответ на :
> А больше ничего не надо учитывать? > Идиотский пост.
Для запора все, что не запор, идиотизм - специализация на запорах лишает кругозора. И если учитывать все, то придется цитировать историю мировой культуры в 32 х томах.
11:13 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Так и пиши " причины враждебности - интервенция Запада в эти республики. А сами они не враждебны России
Если ты хочешь стать редактором моих тем, то это вряд ли получится. Лучше пиши свои темы, в которых излагай так, как тебе нравится. Если написал так как есть, то для этого были причины, так надо было написать.
11:15 25.02.2017
Zaporozets (Zaporozets) писал(а) в ответ на :
> А больше ничего не надо учитывать?
В теме рассматривается фрагмент проблемы, если проблему рассматривать шире, то это будет другая тема - выше, толще и сильней. Но не моя.
11:16 25.02.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А сами они не враждебны России
Русофобия мне приснилась?
06:37 03.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну хоть в Вики заггляните... > Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[3], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния
Вообще украинцы в управлении СССР нанесли большой вред. В то время им противостоял Косыгин А.Н., если бы не он, все бы развалили, как сейчас на Украине.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть в Вики заггляните... >> Ники́та Серге́евич Хрущёв (3 [15] апреля 1894[3], Калиновка, Дмитриевский уезд, Курская губерния
> > Вообще украинцы в управлении СССР нанесли большой вред. В то время им противостоял Косыгин А.Н., если бы не он, все бы развалили, как сейчас на Украине.
Вообще, украинец по-происхождению только Брежнев, да и тот из Екатеринославской губернии.
самодостаточная...а -ха-ха.... какой-такой достаток у неё имеется?
Что это за "политика выравнивания" ? Чтоб непрестанно озвучаивали русофобию запода.
