> Что значит "сделать" и получилось, перекопипастить и подставить авторов, показав их как не очень умных фейкометов..? Не думаю что услуга эта "Братству Конта" ценна)
это значит, что балбесов развели и они целый день пыхтели, чтобы только это чмо Навальное отмазать - мне было с вами очень весело, особенно смотреть, как это вы пытались сделать...
18:24 22.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> из-за Лёшеньки бомбило..
Не понял, коли любим картинки, зачем мою удалили? Слабеете? Нервы?
18:27 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не понял, коли любим картинки, зачем мою удалили? > Слабеете? Нервы?
она была оффтопом и к теме про Навального никакого отношения не имела...
вот вам картинка, которая как раз в тему...
Зы...слабеет и нервничает форумная Ылита, постоянно удаляя мои и не только сообщения у себя в теме...
18:29 22.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> развели
На что "развели" то? Разводят по понятиям чтобы обьяснить за моральные, а по сути материальные долги, всякий развод имеет коммерческий смысл, чрез "лечение" клиента или "развод", тут кого кто "развел" и на что..? Какие-то хмыри оклеветали, нарисовали картинку, были подвергнуты остракизму, а потом выяснилось что это мол ваш "развод", не думаю что вам надо себя ассоциировать с ними)
18:31 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вам просто надо раскрыть глаза и прочитать кто что писал.. > Итак вы считаете что картинка от конта и лайв журнала и форума риэлторов, не фейк, не фотошоп, а истина?
Мне реально пофиг кто писал, фотошоп это или еще что. Я такому не верю. Я верю только логике. А пока признаков того что Навальный собирается свинтить к сожалению нет. А содержать такое жилье просто потому что бы было он не станет, не дурак. Нет конечно я не считаю его бескорысным и честным: все они ворье. Кто то безбожно тянет из бюджета а кто то родину продает.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Что значит "сделать" и получилось, перекопипастить и подставить авторов, показав их как не очень умных фейкометов..?
Вы знаете как тотя не заметил такого рвения у вас в разоблачении многочисленных фейков от ваших единомышлеников. Есть такая поговорка: "на воре и шапка горит" слишком вы засуетились, значит попадание в 10-ку
18:32 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> На что "развели" то? Разводят по понятиям чтобы обьяснить за моральные, а по сути материальные долги, всякий развод имеет коммерческий смысл, чрез "лечение" клиента или "развод", тут кого кто "развел" и на что..? > Какие-то хмыри оклеветали, нарисовали картинку, были подвергнуты остракизму, а потом выяснилось что это мол ваш "развод", не думаю что вам надо себя ассоциировать с ними)
уже писал - мне было забавно наблюдать за защитниками этого чмо, как русофобы из кожи лезли, чтобы только их "икону" не замарало...
18:34 22.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете как тотя не заметил такого рвения у вас в разоблачении многочисленных фейков от ваших единомышлеников. Есть такая поговорка: "на воре и шапка горит" слишком вы засуетились, значит попадание в 10-ку
как только посмели самого "честного и бескорыстного" Алёшеньку опорочить - их русофобов весь день корёжило от этого...
18:35 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Не понял, коли любим картинки, зачем мою удалили? > Слабеете? Нервы?
Дык, заведи свою тему - а мы тебе картиночек напостим. И не вздумай удалять!
18:48 22.11.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> слишком вы засуетились, значит попадание в 10-ку
Попадание чего и куда, не понял, какой-то сайт левый напечатал фейк и он был без фокусов, на коленке разоблачен, какая 10-ка, здравый смысл, а еще топорность работы кремлетроллей..Почему? Потому что малообразованы, не умеют и не хотят работать, об этом речь, все остальная ваша лирика про заговоры, интриги, расследования)
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> чтобы только их "икону" не замарало.
Ложь, еще и плохо состряпанная, вызывает лишь сожаление в сторону работодателя бездарностей)
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Дык, заведи свою тему
О, ты вообще про что, откуда вылез, хоть в курсе про контекст?))
18:50 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> О, ты вообще про что, откуда вылез, хоть в курсе про контекст?))
О, возражения-то будут,или только наезды на личности? Контекст очевидный - " в америке негров линчуют".
18:56 22.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> или только наезды на личности
Где наезд? Где "разводы"? Ты хоть в курсе про какую картинку речь? А ведь в той картинке мудрость веков, а Нико снес и кто он после этого..? Ты в тренде этой острой дискуссии? Как думаешь мог Навальный так поступить или не мог? Мог или не мог, вот в чём вопрос..
18:56 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Ложь, еще и плохо состряпанная, вызывает лишь сожаление в сторону работодателя бездарностей)
как же вы про Навального так пишите, потому как все его "разоблачения" - это и есть ложь, еще и плохо состряпанная (вспомнилась его ложь про госдачу правительства РФ, которую он обозвал личной дачей Медведева и даже фотки, как тот грибочки собирал, запостил в подтверждение своей лжи)...
18:59 22.11.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> как же вы про Навального так пишите
Я пишу ныне не про Навального, когда будет соответствующая тема про очередное его разоблачение, обсудим теории, доказательства, факты.. Еще офф топа в вашей теме не хватало)
19:00 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А ведь в той картинке мудрость веков, а Нико снес и кто он после этого..?
сколько я и не только в Ылитной теме сообщений и картинок постили с мудростью веков и вы их все сносили - "Каков привет, таков и ответ" (с)...
19:00 22.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> а коленке разоблачен, какая 10-ка, здравый смысл, а еще топорность работы кремлетроллей.
На коленке? Да вы вообще начали нести бред перепутав дату регистрации с датой рождения. Лишь бы что нибудь ляпнуть.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Потому что малообразованы,
Выша образованость особенно проявилась при переводе.
