>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> столько бабла ему дали на революцию в России, больше полумиллиарда рублей
>> >> ну что вы все время врете и врете >> >> 1. Навального и все его счета и счета всех родственников и сотрудников проверяет ФСБ с 2011 года, когда создан ФБК. >> >> 2. Навального обвинили в получение 1 млрд рублей летом 2019 года, когда нагло и беззаконно не пускали демократов на выборы в Москве и Московской области. Оказалось, что это вранье. Хотя арестовали все что было можно, проверили все что было можно. >>
>> 3. И вдруг в конце декабря — очередной вброс про сотни миллионов рублей. Доказательств нуль, обвинение не предъявлено. >> >> 4. Парламента ЕС вам мало?
> >
>> >> Вы можете врать бесконечно, и как обычно голословно.
>> Совесть атрофирована начисто.
> > Я не в курсе Парламента ЕС и прочих заграничных парламентов, однако с «домом Путина» Навальный облажался по-полной… > Да и с отравленными труселями тоже…
Да и с самим трёхкратным отравлением смертельным ядом Новичком, в момент укладывающим десятки, тоже. И не только.
16:37 24.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), а что так - ты там работаешь или трусы охранял?
А ты?
16:39 24.01.2021
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ходорковский вновь повторил, что будет поддерживать Алексея
Напомним, что в последнее время Ходорковский настойчиво призывает не только оппозиционеров, но и всех граждан, кто готов делать что-то для изменения ситуации в стране, бороться за ее лучшее будущее, сплачиваться в некие «продемократические коалиции». И как раз Навальный с его радикализмом и вождизмом постоянно является у Ходорковского примером тому, как не надо выстраивать политическую тактику, а тем более – стратегию.
16:46 24.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Как ты можешь и следственные органы
вы же можете до суда клеветать
и плевать на решения ЕСПЧ, которые РФ обязано исполнять
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты можешь и следственные органы
> > вы же можете до суда клеветать > > и плевать на решения ЕСПЧ, которые РФ обязано исполнять
> > клейма на вас ставить негде >
1. Клеветать нельзя ни до, ни после суда. 2. Заявление о том, что по Навальному открыто дело и перечислены нарушения им законодательства - не клевата, а обычные реалии. 3. Никто не даёт окончательную оценку его коррупционным действиям до решения суда, кроме перечисления общеизвестных фактов, уже получивших подтверждение. 4. Направление его действий не устраивает народ России. Доказательство - 23.01.2021. Народ навальнят не поддержал. 5. Почему решения ЕСПЧ вдруг должны выполнять все страны, в том числе и Россия? На каком основании, если этот суд организовали страны ЕС, а Россия в ЕС не входит и его не ратифицировала? Если какая-то страна где-то в Нью-Васюках устроит свой суд, то вся Европа тоже будет ему подчиняться или это просто ДРУГОЕ?
> ⍟ Провинциал (МихалычЯ), я жду когда прокуратура и Путин перестанут притворяться наивными простаками и откроют расследования об отравлении и дворце > > по отравлению есть требование лидеров множества стран, ЕС и Госдепа, ОЗХО ООН > чего боится Путин? > > по дворцу - если все там честно - достаточно разрешить журналистам узнать что там и показать что там на самом деле > > мотив простой - это обвинение президента РФ в коррупции > чего Путин боится? > > плюс
> на основании Конституции РФ (главы 2,4,7), на основании законов РФ о СМИ (ответственность), закона о Прокуратуре (надзор), закона о противодействии коррупции, международных пактов стран ООН о гражданских и политических правах, конвенции ООН против коррупции > > вы уж определитесь чего у вас меньше - ума или совести?
Вам действительно не понятно, что этот посыл не воспринимается никем, кроме разве что малолетних детей, и то вряд ли - им не интересно, ибо он смешон, ничем не обоснован и не соответствует реалиям. Сплошные хотелки на фоне официального сообщения АП, что деньги из бюджета РФ на дворец не уходили и факта, что Путин не является его владельцем. Более того, никогда там не бывал. А если и являлся бы - флаг ему в руки, он - глава огромной ядерной державы, Это мы здесь развлекаемся, а президент России не будет даже заниматься такими мелкими вопросами фейков от навальнят и Ко. Достаточно Кота Скрипаля и не убивающего военного яда прошлого века, придуманных в данном случае Западом. Можете развлекаться и дальше: россияне научились отличать семена от плевел. Не смешите больше наши тапочки.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты можешь и следственные органы
>
> вы же можете до суда клеветать > > и плевать на решения ЕСПЧ, которые РФ обязано исполнять
не обязанОА РФ исполнять решения какого-то ЕСПЧ, если эти решения идут вразрез с Конституцией РФ…
КС разрешил России не исполнять решения ЕСПЧ 14 июля 2015 Конституционный суд постановил, что Россия может отступить от выполнения решений ЕСПЧ, если эти решения нарушают Конституцию
21:04 26.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> 1. Навального и все его счета и счета всех родственников и сотрудников проверяет ФСБ с 2011 года, когда создан ФБК.
Вот из этих проверок и известно о биткоинах из-за границы.
> 2. Навального обвинили в получение 1 млрд рублей летом 2019 года, когда нагло и беззаконно не пускали демократов на выборы в Москве и Московской области. Оказалось, что это вранье.
А сам неотравимый заявлял, что это добровольные пожертвования. Значит, врешь ты сам.
> И вдруг в конце декабря - очередной вброс про сотни миллионов рублей. Доказательств нуль, обвинение не предъявлено.
Предъявлено с доказательствами -
> 4. Парламента ЕС вам мало?
И что там какой-то парламент какой-то ЕС? Оно России то вообще кто?
21:20 26.01.2021
⍟ Nataly Noimann (10507), читайте еще раз все ответы уже даны
04:55 27.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> все ответы уже даны
Самый главный ответ о том, чем же именно неотравимый лжец может подтвердить свои сомнительные заявления про ннкий какой-то якобы дворец Путина, и доказать их достоверность и правдивость — так и не дан. А все твои очень многословные, но по сути совершенно пустые ответы в большом количестве, только лишь доказывают твою собственную неспособность привести такие факты, и вообще несостоятельность этой словесной шелухи. Читая ее, точнее — быстро листая за неимением в ней хоть сколько нибудь полезной информации, вспоминается древняя китайская поговорка — «Шумные реки не бывают глубокими».
08:05 27.01.2021
⍟ Nataly Noimann (10507), глубокая ты наша и бесшумная читай пока не поймешь
15:55 27.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> все ответы уже даны
Ни одного доказательства того, что некий дворец в Геленджике якобы принадлежит Путину - ничемти никак неотравимый не доказал. Мало того, вообще сфальсифицировал свои лживые заявления.
17:29 27.01.2021
⍟ Nataly Noimann (10507), доказывать должен суд а пока Навальный выложил свои аргументы а Путин нуль конкретики, только — я не я и лошадь не моя
где вы видели, чтобы вор сам во всем признался?
Навальный хочет суда и готов отвечать по встречному иску
Путин боится суда, боится хоть каких-нибудь уточнений его связи с дворцом, приказал арестовать Навального, до этого приказал отравить Навального, до этого через свой суд-прокуратуру обвинял и засуживал Навального в хищениях и злоупотреблениях чтобы не пустить его на президентские выборы
а все потому, что Навальный самый яркий и талантливый политик в оппозиции — то есть прямая угроза режиму
дай приказ журналистам все раскрыть а депутатам проконтролировать и через сутки нет проблемы страна на ушах, весь мир в ожидании и НИКТО не может что-то сделать пока Путин не разрешит ведь там по прежнему пограничники, ФСОшники, ФСБэшники охраняют дворец и 780 гектаров со всех сторон
чего Путин боится? и почему вы все время врете?
17:33 27.01.2021
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> доказывать должен суд
Так неотравимый в суд на Путина не подавал заявление.
> Навальный выложил свои аргументы
Которые оказались банальной ложью, потому что блоггеришка ничем и никак их не подтвердил.
17:45 27.01.2021
⍟ Nataly Noimann (10507), снова склероз мгновенный, тотальный, беспощадный
на колу мочало — начинай сначала
1. если есть такие сильные обвинения — расследования необходимы это прямая обязанность Прокурорского надзора и депутатов, причем в отношении крупной коррупции (например, свыше 1 млн долларов) на основе журналистских расследований прокурорская проверка должна быть немедленной и публичной
основание — Конституция РФ (главы 2,4,7), закон РФ о СМИ (ответственность), закон о Прокуратуре (надзор), закон о противодействии коррупции, международные пакты стран ООН о гражданских и политических правах, конвенция ООН против коррупции
дай приказ журналистам все раскрыть а депутатам проконтролировать и через сутки нет проблемы страна на ушах, весь мир в ожидании и НИКТО не может что-то сделать пока Путин не разрешит ведь там по прежнему пограничники, ФСОшники, ФСБэшники охраняют дворец и 780 гектаров со всех сторон
чего Путин боится? и почему вы все время врете?
та же картина с началом дела об отравлении Навального высказались все лидеры развитых стран, ОЗХО ООН, европарламент = начни расследование нуль реакции я не я и лошадь не моя
