>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Это фейк скорее всего не нада было трогать Шимона . Оставте этого Человека в покое >>> я думаю укр. сми тебя не услышит , а ты я смотрю пЭтриот своих! >>> а так не любишь когда кто-то за Путина ? quoted3
>>Я и своих не особо но Перес это совсем другое . Такого нк будет скоро второго к сожелению . quoted2
> принято ..) а вот теперь посмотри на россиян .. кто для них Путин . quoted1
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>
>>>> Древние говорили -Юпитер. ты сердишься, следовательно, неправ. Даже если бы это интервью было фейком, его надо было придумать - так всё красиво и правильно. Прослушала то место. что ты указал. а ранее прочитала полностью, всё с ним в порядке. Ну да, неприятно и обидно слышать про любимого лидера хоть и мягкую, но критику. Понимаю. Не сердись всё же.
>>> >>> так с чего бы мне ...? я те просто показал как и что есть на самом деле , а то что укр.сми там нацарапали ... ну нравиться тебе и ты совсем согласен , твое дело ... а по мне так полный бред. quoted3
>> >> Ну, раз не сердишься, скажи, телеинтервью, в котором ты нужный для просмотра эпизод указывал - подделка? Там не Перес, а некий загримированный артист? quoted2
> там Перес и что там текст похож на укровский фейк ? quoted1
Я читала не укровский фейк, и он совпадает с теле. Если укры в каком-то куске наврали,что это меняет в целом? Без этого куска ты с остальным согласен? Если нет, что не так Перес сказал? Напоминаю: ты не сердишься на тупую красаву, а всё ей объясняешь.
>>> У Израиля и Америки столько много друзей Да и не писал Перес ничего подобного ) quoted3
>> >> Привет А почему уверена. что не писал? quoted2
> > потому, что глупость написана. глупые фразы, глупые выводы. Украинцы такое любят писать . quoted1
А Максим Кузин телеинтервью выложил, я спросила, не артист ли это? Он ответил - нет, Перес, но какой-то кусок укры в печати переврали (так я поняла). Значит. в основном всё правда, говорил такое.
> Ну, раз не сердишься, скажи, телеинтервью, в котором ты нужный для просмотра эпизод указывал - подделка? Там не Перес, а некий загримированный артист?
>>> там Перес и что там текст похож на укровский фейк ?
>> >> Я читала не укровский фейк, и он совпадает с теле. Если укры в каком-то куске наврали,что это меняет в целом? Без этого куска ты с остальным согласен? Если нет, что не так Перес сказал? Напоминаю: ты не сердишься на тупую красаву, а всё ей объясняешь. quoted2
>тады у меня нет к тебе вопросов , я чет грешным делом подумал, что с укровским текстом сравнила и сделала свои выводы .. > все правильно ... текст на видео .. совпадает с текстом в новостных изданиях , и этому тексту ...уже больше полугода quoted1
Не фэйк Детали Подумаешь, назвал америку не счастливыми, а счастливчиками И инвестиции не в глупость, а в глупые вещи Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> У Израиля и Америки столько много друзей Да и не писал Перес ничего подобного ) >>>>
>>>> Привет А почему уверена. что не писал?
>>> >>> потому, что глупость написана. глупые фразы, глупые выводы. Украинцы такое любят писать . quoted3
>> >> А Максим Кузин телеинтервью выложил, я спросила, не артист ли это? Он ответил - нет, Перес, но какой-то кусок укры в печати переврали (так я поняла). Значит. в основном всё правда, говорил такое. quoted2
> только не какой то кусок , а все переврали и подачу тоже ) > > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> У Израиля и Америки столько много друзей Да и не писал Перес ничего подобного ) >>>>
>>>> Привет А почему уверена. что не писал?
>>>
>>> потому, что глупость написана. глупые фразы, глупые выводы. Украинцы такое любят писать . quoted3
>> >> А Максим Кузин телеинтервью выложил, я спросила, не артист ли это? Он ответил - нет, Перес, но какой-то кусок укры в печати переврали (так я поняла). Значит. в основном всё правда, говорил такое. quoted2
> > Так Юлишна тебе про укровский текст грит ! от философа .. ( язык даже не поворачивается таким хорошим определением ... таких темарей называть) quoted1
Она грит, что Перес не писал такого, о чём тут рассуждать, он никакого не писал. Говорил.
Так это разные вещи - говорить и писать, я поэтому и не поняла сразу, А ты так и не ответил, что неправильно Перес сказал, с чем ты не согласен. Неужели согласен? А недоволен только исказившими интервью украми? Ответь, добрый Максим.
>> >> Так это разные вещи - говорить и писать, я поэтому и не поняла сразу, А ты так и не ответил, что неправильно Перес сказал, с чем ты не согласен. Неужели согласен? А недоволен только исказившими интервью украми? >> Ответь, добрый Максим. quoted2
> > ничего такого Перис не сказал , сказал что Путин хочет видеть развитую и процветающую Россию .. и не поучал он его не чему ! > так что с чем там я должен был быть не согласен ?
> а у укров полная ж.. попа ..я там не с чем не согласен ! > > бываю и злой ...когда меня слишком долго понять не могут и пытаются на чем-то подловить , так что бы суть исказить ) quoted1
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Будь точен в формулировках, тогда все всё поймут. Вот я не подловить пыталась, а всего лишь ответ получить. Ура, я тоже с Пересом согласна. А укры... Ж.....а там полная или что другое - это их дело, их страна. Ну, и положа руку на сердце, у нас тоже дела аховые, многие склоняются к мнению, что выборы президента будут в 2017. С чего бы? Всё просто - поскорей провести, пока есть ещё чем платить пенсам и бюджетникам (хоть понемногу). Да ты, наверно, и сам об этом слышал. Привет!.
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё так и есть. Вот бы нам такого лидера. quoted1
Да это xoxляцкое сочинение и к перцу не имеет никакого отношения! Писать письма турецкому султану это у них в крови. Чтобы мудрый еврей говорил об Америке как о ангеле во плоти?! Ни в жись не поверю.