> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> м об израильских апельсинах и Бен Гурионе... Все просматривать выше моих сил. Есть конкретная ссылка поминутная на словеса за благословенную Америку ?
>> нет.
> > ?t=497
> > На 8мин. 12 с есть интересное мнение Переса о США. Оно никак не пересекается со словесами " Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете. Почему? – спросил он. Потому что они счастливы, а вы – нет. " Отсюда ваывод -приведенный текст в топике фейковый. > Да и просто исходя из того, что чел явно не дурак был, не мог он сморозить подобную ахинею.
Интервъю брал David Samuels, Tablet Magazine's literary editor, is a contributing editor at Harper’s Magazine and a longtime contributor to The Atlantic and The New Yorker.
А Ты ставишь другое.
23:13 05.10.2016
То что Ты и твои, Мал, братья по разуму и пропаганде не можете уловить реальности....не проблема этой темы.
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> м об израильских апельсинах и Бен Гурионе... Все просматривать выше моих сил. Есть конкретная ссылка поминутная на словеса за благословенную Америку ? >>> нет.
>> >> ?t=497
>> >> На 8мин. 12 с есть интересное мнение Переса о США. Оно никак не пересекается со словесами " Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете. Почему? – спросил он. Потому что они счастливы, а вы – нет. " Отсюда ваывод -приведенный текст в топике фейковый. >> Да и просто исходя из того, что чел явно не дурак был, не мог он сморозить подобную ахинею.
>
> Интервъю брал David Samuels, Tablet Magazine's literary editor, is a contributing editor at Harper’s Magazine and a longtime contributor to The Atlantic and The New Yorker. > > А Ты ставишь другое.
а ты не слышишь что ли, что текст надерган из этих интервью с обоих видео и переделан этим David Samuels выдающим его как за свое ? местами как под копирку ...
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> м об израильских апельсинах и Бен Гурионе... Все просматривать выше моих сил. Есть конкретная ссылка поминутная на словеса за благословенную Америку ? >>>> нет. >>> >>> ?t=497
>>> >>> На 8мин. 12 с есть интересное мнение Переса о США. Оно никак не пересекается со словесами " Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете. Почему? – спросил он. Потому что они счастливы, а вы – нет. " Отсюда ваывод -приведенный текст в топике фейковый. >>> Да и просто исходя из того, что чел явно не дурак был, не мог он сморозить подобную ахинею.
>>
>> Интервъю брал David Samuels, Tablet Magazine's literary editor, is a contributing editor at Harper’s Magazine and a longtime contributor to The Atlantic and The New Yorker.
>> >> А Ты ставишь другое.
> > а ты не слышишь что ли, что текст надерган из этих интервью с обоих видео и переделан этим David Samuels выдающим его как за свое ? местами как под копирку ...
This interview, the last of any length given before his death this week, was conducted in English (with occasional lapses into Hebrew and French) on Aug. 31 in Jaffo, at the Peres Center for Peace, and was intended to be published before Rosh Hashanah 5777, to greet the Jewish New Year.
Политик проговаривает свои мысли оформленные в фразы от итервъю к интервъю... Повторяя, оттачивая смысл, добавляя новые фразы.
Ничего удивительного в том, что он повторяет свои мысли.
>>> >>> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> м об израильских апельсинах и Бен Гурионе... Все просматривать выше моих сил. Есть конкретная ссылка поминутная на словеса за благословенную Америку ? >>>> нет. >>> >>> ?t=497
>>> >>> На 8мин. 12 с есть интересное мнение Переса о США. Оно никак не пересекается со словесами " Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете. Почему? – спросил он. Потому что они счастливы, а вы – нет. " Отсюда ваывод -приведенный текст в топике фейковый. >>> Да и просто исходя из того, что чел явно не дурак был, не мог он сморозить подобную ахинею.
>>
>> Интервъю брал David Samuels, Tablet Magazine's literary editor, is a contributing editor at Harper’s Magazine and a longtime contributor to The Atlantic and The New Yorker.
>> >> А Ты ставишь другое.
> > Не понял... Ты снес мой пост с доказательствами фейка?! Философ - не ожидал я такого!
Я предупреждал.
Ты ставишь одно интервъю. И утверждаешь на его основе что ДРУГОЕ - ложно.
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> м об израильских апельсинах и Бен Гурионе... Все просматривать выше моих сил. Есть конкретная ссылка поминутная на словеса за благословенную Америку ? >>> нет.
>> >> ?t=497
>> >> На 8мин. 12 с есть интересное мнение Переса о США. Оно никак не пересекается со словесами " Америка выиграет, независимо от того, что вы делаете. Почему? – спросил он. Потому что они счастливы, а вы – нет. " Отсюда ваывод -приведенный текст в топике фейковый. >> Да и просто исходя из того, что чел явно не дурак был, не мог он сморозить подобную ахинею.
>
> Интервъю брал David Samuels, Tablet Magazine's literary editor, is a contributing editor at Harper’s Magazine and a longtime contributor to The Atlantic and The New Yorker. > > А Ты ставишь другое.
Не имеет ни малейшего значения какое интервью я привожу в доказательство. Мнение человека давшего интервью от этого не меняется. И если на приведенном мною видео ролике Перес говорит одно, а в приведенном тобой тексте написано другое, не соответствующее тому , что мы видим в ролике, то твой текст фейковый. как-то так. Ну сотри для полноты ощущений и этот пост!
23:45 05.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не имеет ни малейшего значения какое интервью я привожу в доказательство. Мнение человека давшего интервью от этого не меняется. И если на приведенном мною видео ролике Перес говорит одно, а в приведенном тобой тексте написано другое, не соответствующее тому , что мы видим в ролике, то твой текст фейковый. как-то так.
>> Не имеет ни малейшего значения какое интервью я привожу в доказательство. Мнение человека давшего интервью от этого не меняется. И если на приведенном мною видео ролике Перес говорит одно, а в приведенном тобой тексте написано другое, не соответствующее тому , что мы видим в ролике, то твой текст фейковый. как-то так.
> > Давай видео с David Samuels > > > > >
> И если текст не совпадет с видео - удаляю тему. > > А пока что только - ТВОИ фейки
так это ты должен предоставить такое видео ... !
23:52 05.10.2016
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> так это ты должен предоставить такое видео ... !
Интервью не обязательно имеет видео запись.
Вы утверждаете, что интервью от 31 августа - ФЕЙК. И тычете как доказательство интервью от 10 августа.
> > > И если текст не совпадет с видео - удаляю тему.
. Вот ты и давай видео с Пересом, где он несет написанную тобой ахинею. Причем меня даже не будет интересовать кто брал интервью...
23:53 05.10.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Не имеет ни малейшего значения какое интервью я привожу в доказательство
23:57 05.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
>> Вы утверждаете, что интервью от 31 августа - ФЕЙК.
Конечно фейк... не источника ничего не указывается... В стиле укров - не успели и похоронить Переса, а его уже свидомые используют в своей брехливой пропаганде... просто кощунство...
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так это ты должен предоставить такое видео ... !
> > Интервью не обязательно имеет видео запись. > > Вы утверждаете, что интервью от 31 августа - ФЕЙК.
> И тычете как доказательство интервью от 10 августа. > > Вы в своем уме?
По моему это у тебя крыша едет от полного провала темы и разоблачений! По твоему, если чел 10 августа говорит, что выборы в США это протест , а не выборы,( и это будет видеозапись!!) то будет вполне логичным 31 августа заявить другому перцу, что американцы счастливы? Философ и убери эту фейковую аватару. Все сказанное тобой сразу ассоциируется с этим фейком!
Вот ты и давай видео с Пересом, где он несет написанную тобой ахинею. Причем меня даже не будет интересовать кто брал интервью... 
