Вообще-то, следует уточнять: война идей, в смысле война идеологий, мировоззрений. Далее: Идея Творческого Начала базируется не на братстве народов, а на основе жития Общиной (коммуной), в которой основополагиющим принципом является: "один для всех и все для каждого". По такому принципу живут (жили во всяком случае) в природе кораллы, муравьи, пчёлы. Это - основа выживания любого сообщества. Вторая Идея отражает мировоззрение паразитов и звучит примерно так: "живи сам (за счёт других) и давай умирать другим". Эта Идея - деструктивная, она в принципе не способна эволюционировать. Фашизм в данном случае - одна из форм. Кстати, понятие фашизм до сих пор не имеет научного адекватного определения, потому что ассоциируется то с национал-социализмом во времена правления Гитлера и ведения войны против СССР и народов Европы, то с режимом Муссолини в Италии, то с современными "правыми экстремистами".
Да, обязательно следует дать понятие, что такое "Идея" в словосочетании "война идей". Идея - это сконцентрированный ответ на вопросы: "кто мы, как жить, кем быть, какими быть?" И каждая Идея отвечает на эти вопросы по-своему. Человек, приверженный той или иной Идее (идеологии, мировоззрению), осознанно или неосознанно выбирает ту или иную, в зависимости от многих факторов. Есть люди, которые убеждены, что идеологии оформляют элиты, а народ просто следует той или иной идеологии, сформулированной или сформированной элитой. Есть люди, которые чётко ещё с раннего возраста осознают себя приверженцами той или иной идеологии и никакая элита не в силах изменить их мировоззрение.
> Вторая Идея отражает мировоззрение паразитов и звучит примерно так: "живи сам (за счёт других) и давай умирать другим". Эта Идея - деструктивная, она в принципе не способна эволюционировать. quoted1
Паразиты эволюционирую; к тому же паразитам как раз невыгодна давать умирать другим, горадо эффективней высасывать соки потихоньку, чтобы это не грозило жизни носителя.
> Фашизм в данном случае - одна из форм. Кстати, понятие фашизм до сих пор не имеет научного адекватного определения , потому что ассоциируется то с национал-социализмом во времена правления Гитлера и ведения войны против СССР и народов Европы, то с режимом Муссолини в Италии, то с современными "правыми экстремистами". quoted1
Ну и чего тогда утверждать что "фашизм одна из форм"(с), если даже не дал ему определения. Вон ТС утверждает что англосаксы проповедают фашизм (я кстати не спорю сэтим особо). Ну так разве они не эфолюционировали? Пользуясь твоими формулировками и эпитетами, достаточно посмотреть на "бывших носителях" - индийцев например, которые почему-то едлут в Англию и Америку, т.е. к своим бывшим "паразитам", обратной тенденции не наблюдается.